[負雷]博物館驚魂夜 3

作者: paschen (paschen)   2015-01-08 18:59:52
原本要看多拉a夢和寄生獸剛好找不到
就去查了ㄧ下本版的風評看了這片
沒看過第一二集
他的笑點我幾乎笑不出來,不知道哪裡好笑
武打的部分也感覺還好
劇情更是貧乏,沒什麼深度
貧乏到我很難有印象深刻的地方寫影評了...
大概就打蛇怪的部分有點看頭吧...小隻的西藏怪物有點可愛這樣
個人感覺比較適合8~15歲的小朋友看
作者: jerry50411 (留學生)   2015-01-08 19:03:00
這部要先看1 2阿
作者: jujubobo (只是一個過客)   2015-01-08 19:10:00
當初1的評價就好不到哪去..又不是史詩大片..
作者: stockings (shiny stockings)   2015-01-08 19:12:00
我一直想到布蘭登費雪(誤)
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-01-08 19:56:00
你沒看1.2很多笑點會不懂應該說沒共鳴
作者: spildwj (帥氣的豬)   2015-01-08 19:56:00
覺得第一集比較好看
作者: pomelo2007 (Thanatos)   2015-01-08 20:12:00
需要歷史跟一點相關知識才會覺得好笑
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-01-08 20:13:00
第一集就很難看了..最後超拖戲
作者: BlueClover ( )   2015-01-08 20:19:00
到底是觀者知識貧乏還是電影內容貧乏......
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2015-01-08 20:21:00
沒看過一二你還敢看三啊
作者: robinlien (RB)   2015-01-08 20:24:00
真的要先至少看1比較好
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-01-08 20:56:00
建議你 至少看過一
作者: kenro   2015-01-08 21:13:00
本來就是搞笑片,也太嚴肅了吧,那來這樣多深度
作者: yeahwazzup (RAY)   2015-01-08 21:55:00
這系列本來就是聖誕節慶的歡樂片,但第三集結尾營造的角色心境其實算是有點深度的部份;當然前提是要看過前兩集,此感覺才會比較深刻、強烈。試問如果從來沒看過哆啦A夢,stand by me還會這麼觸動人心嗎?
作者: oldwa (老華)   2015-01-08 23:34:00
你沒看前面一兩集吧 尤其第三集和第一集很多笑點都前後呼應這種歡樂片是要有啥深度? 至少我看羅賓看得很開心  
作者: rushinhoward (Howard)   2015-01-09 00:11:00
這部就不是武打片啊= =,連副元素都不包含
作者: wyhss   2015-01-09 00:52:00
昨天去看,三集都有看,看完覺得很感傷耶..
作者: PEARLHARBOR   2015-01-09 01:00:00
雖然 也許你若全都看過 也未必喜歡 不過這仍無法改變你這篇因沒看過前兩集 而成了無意義負評
作者: quanhwe (消失)   2015-01-09 02:42:00
我看第一集的時候也覺得很難看 一堆無聊的笑點
作者: ioci (芋頭化了不要撈)   2015-01-09 02:51:00
先充實自己的內涵
作者: yeahwazzup (RAY)   2015-01-09 08:23:00
不要回文還比較爽快一點,回了感覺是在逞強。帶著平反鄉民意見的眼光,反而看得不開心,何必呢。
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2015-01-09 09:32:00
和你笑點不合吧
作者: rookievit (Matthew)   2015-01-09 11:19:00
我覺得二比一好 有一些橋段 我覺得很有創意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com