※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: 我對於電影票房的收益有個小問題
: 就是每次電影上映之後
: 常常可以看到非該片的工作人員的人，如板友或新聞上說某部電影的票房如何如何
: 賺或賠了多少錢之類的
: 奇怪這些賺或賠錢的消息板友或其他人是如何得知的呢??
: 是有甚麼地方或網站可以查到這些資訊嗎??
: 因為每一部電影的成本都不同
: 所以有的票房破幾個億也有可能是賠錢
: 有的票房只要幾千萬就可以獲利
: 奇怪...為什麼有人可以知道這些極為機密的情報呢??
電影賺錢或賠錢，
也不是什麼機密情報，
電影產業分成即期收益跟長期收益，
狹義的收益就是指即期收益。
在台灣電影即期收益的計算一般是戲院抽一半，
剩下由發行單位跟製作單位拆帳，
這比例端看合約，所以就不一定了。
從短期而言，
只要電影總票房的一半，保險一點算三分之一，
能大於製作成本，
那麼電影就能賺錢。
有的台灣電影還有輔導金、廠商贊助或置入等收入，
所以對於票房部分占總收入的比例又可以更低了一點點。
就算如此，近幾年平均台灣一年拍四十幾部電影，
能賺錢的還是鳳毛麟角。
2013年只有四部：大尾鱸鰻、總舖師、看見台灣跟十二夜
2014年更只有一部，叫做「等一個人咖啡」。
但是一部在映演檔期內賠錢的電影還是有機會賺錢，
因為現在電影上映的平台不只是電影院。
還有其他窗口，
除了傳統的無線電視、有線電視、衛星電視跟錄影帶/DVD租售外，
現在新媒體更是如雨後春筍般層出不窮，
網路、手機、MOD、行動影音，
這些平台都可以談授權，
每播映一次就可以回收一點點錢，
每隔幾年就可以重新談一次授權放映合約。
所以有些電影長期下來還是會賺錢，
特別是後來會變成邪典典範，導致廣受觀眾喜愛一映再映的電影。
這種長尾理論下呈現的長期收益就比較難計算了。
但只要收穫期拉長，
基本上只要不是賠得太慘，
像是周美玲的<花漾>，
否則長期而言要攤平成本甚至勉強小賺一點錢都是有機會的。
這也是為什麼電影明明看起來都賠錢，
卻還是有人前仆後繼願意拍攝的原因之一。
不過在台灣票房確實是機密，
因為台灣只有台北市電影商業公會旗下的電影院，
才有公開透明的票房數據，
出了台北市，
就算在新北市或是其他都會區，
票房賺多少都是戲院自己的秘密，
要報帳或是繳稅都是用點數制，
也就是以該部片在台北市總票房的兩倍再除以總上映廳數來算。
所以雖然大家都清楚大尾鱸鰻、大稻埕或是雞排英雄這種電影，
中南部票房場場爆滿，票房絕對是台北市三倍到四倍以上，
但扣掉喜滿客跟威秀兩大連鎖片商之外，
沒有戲院會誠實的用實際收入數據去分帳或是去納稅。
原本這個現象有機會改善，
文化部要推動的電影法新修法，
要強制將票房數據透明化，
但遺憾的是隨著龍應台下台，
這部分大概又要人亡政息無疾而終。
所以為什麼新聞報導會知道票房，
要嘛是自己估算的，
要嘛就是炒新聞罷了。