[新聞] 李奧納多辭演賈伯斯 索尼高層罵卑鄙

作者: hsinmiya (sumiya)   2014-12-15 12:26:23
新聞網址:https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E5%A5%A7%E7%B4%8D%E5%A4%9A%E8%BE%AD%E6%BC%94%E8%B3%88%E4%BC%AF%E6%96%AF-%E7%B4%A2%E5%B0%BC%E9%AB%98%E5%B1%A4%E7%BD%B5%E5%8D%91%E9%84%99-215033944.html
中國時報【徐定遠╱綜合報導】
索尼影業陷入史上最嚴重的企業被駭案,遭以「每日一爆」的方式大量外洩機密資料,除個資、劇本外流,高層私下揶揄A咖明星、甚至是總統歐巴馬的機密,都演變成公關夢靨。駭客13日釋出第7批內部資料,甚至預告將獻上「更豐盛的耶誕禮物」,誓言讓索尼影業「萬劫不復」。
新外流資料的亮點,是賈伯斯傳記電影製作人在電郵中,發難猛批李奧納多狄卡皮歐退演是「惡劣行為」,索尼影業聯席主席艾美帕斯科則糾正說,「其實是很卑鄙」。該片在李奧納多退出後,接演的克里斯汀貝爾也辭演,索尼最後放棄製作該片,由環球影業接手,賈伯斯則將由麥克法斯賓達主演。
另一個亮點則是在威爾史密斯的兒女傑登、葳蘿語無倫次的專訪,11月被雜誌刊出後,索尼旗下三星影業製作部主席,發信給索尼娛樂總裁,附上專訪連結並警告:「他們都在家自學,千萬不要找這家人拍片!」
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 12:32:00
精采的還有編劇Aaron Sorkin說他不要MichaelFassbender演Jobs,說他不認識他而且沒人會在意他不過後來又改口說F-ck it. He’s a great actor whose ttime has come.
作者: hsinmiya (sumiya)   2014-12-15 12:39:00
所以可以把地球過後這麼難看歸功於此嗎?XD
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 12:41:00
然後David Fincher在討論要不要導Jobs時,Amy Pascal看到一篇報導說Fincher否認他要導演這部片,於是轉寄給Fincher,寫了個WTF。那篇報導標題是:“‘Girls’ star Adam Driver to Play ‘Star Wars’ VVillain; David Fincher Eyed for Steve Jobs Movie結果Fincher回了一個「Adam Driver is a terrible idea,I am with You."還有就是Sony員工很討厭Adam Sandler的電影XDDDDDJaden跟Willow Smith的事也很妙,因為他們老爸Will跟Sony關係超好
作者: Mikeyaya (讀書)   2014-12-15 12:47:00
把這件事當劇本拍成電影不就好了(誤)
作者: strray (promise means nothing)   2014-12-15 12:49:00
他們都在家自學XDDDDDDDDDDd
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 12:51:00
中間還有George Clooney對The Monuments Men的成果缺乏信心且焦慮,寫email給Amy Pascal說他煩到30小時睡不著
作者: nosweating (不流汗)   2014-12-15 13:00:00
這故事應該拍成電影,並且找本人演出XD
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:15:00
這些醜惡的事情每天都在發生,只是這些商界大人物都只關起門來腥風血雨而已,只有白目的八卦才會把這些東西如奉至寶似地搬到檯面上來津津樂道,也只有無腦八卦讀者會大驚小怪見獵心喜... 其實,現實每天都是這樣,只是一般人不知道也恍若不覺罷了。
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-15 13:21:00
樓上在說一樓?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:24:00
我沒在說一樓耶,不過仔細看看一樓這樣津津樂道,看來和我所說的不謀而合。
作者: banbee100 (BB)   2014-12-15 13:25:00
資本這麼龐大、競爭這麼激烈的行業本來就很現實啊
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 13:26:00
沒錯啊來就是無腦八
作者: lorinafamily (雨傘)   2014-12-15 13:27:00
對這種事情會好奇本來就是人之常情 不需要升高到道德的高度忙著批判別人無腦 到底是誰見獵心喜?
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 13:29:00
只是戳偽善讓某些人很難過罷了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:30:00
陳述簡單事實,沒有批判,我這個凡夫俗子也沒多少腦「人之常情」就承認了我們自甘凡夫俗子,不思面對事物的真相也不思振作,只喜歡婆婆媽媽說長道短而已
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2014-12-15 13:33:00
八卦就是見獵心喜用法錯了 當掉全部重修
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:33:00
凡夫俗子,自己關起門來,對待朋友對待家人對待同儕又比這些索尼高層文明到哪去?乖乖承認吧。EVA96 語無倫次,你不用重修了,直接退學
作者: strray (promise means nothing)   2014-12-15 13:34:00
這篇有人覺得自己很文明嗎 不用忽然跳出來站在道德至高點把別人都罵一頓還得意成這樣吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:35:00
還在訴求道德的,才是真正的無腦。我的訴求一點道德都沒有,只是現實,大家醒醒吧。有人覺得這是「戳偽善」,我則為你今天才知道這些偽
作者: strray (promise means nothing)   2014-12-15 13:36:00
現實就更好笑了 所以拿出來茶餘飯後笑一笑有問題嗎
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:36:00
善而嘆息。沒有問題呀,留在你的世界笑一笑,是你的完全自由。
作者: strray (promise means nothing)   2014-12-15 13:37:00
所以你的現實留在你的世界覺得自己好聰明好屌你開心就好
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:38:00
謝謝 strray 的指教,祝福你成長
作者: InMontauk (瞬)   2014-12-15 13:38:00
其實這種遙遠的事 大部分的人就是看看笑笑說說而已
作者: InMontauk (瞬)   2014-12-15 13:39:00
反而覺得憑三兩句推文就斷定別人無腦膚淺 更符合所謂見獵心喜
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:39:00
不好意思,見獵心悲,一點也不心喜,心喜的是你
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-12-15 13:40:00
八卦人人愛吧~~我之前還因為不看八卦雜誌,被同事笑說不關心時事呢~~
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 13:43:00
沒辦法我沒有某些人自認見多識廣至少我缺乏想當然耳的想像力
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 13:46:00
哈哈,八卦不會人人愛啦,至少 sleepyrat 大你就不愛
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 13:47:00
我只是對Jobs這部片的一波三折有興趣這事件算是提供了某種可靠第一手業界情報不用我們自以為是想當然耳
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2014-12-15 13:59:00
如果m大真的不八卦,根本不會點進這篇來看吧?還在那邊清高?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 14:06:00
還是有人搞不懂,八卦不八卦和清高道德一點關係都沒
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-15 14:06:00
我只看到ptt有很多哲學大師 用很多拉低群體的結論
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-15 14:07:00
來凸顯自己的價值
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 14:07:00
才會對這八卦驚喜,但還不如認清這個世界的逢場作戲凸顯你book8685的價值嗎?我認可你的價值
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-15 14:09:00
我只覺得 遇到這些朋友 直接跳開會比較好
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 14:09:00
所有人都有價值,只是你用「高低」來區分世界而已
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-15 14:10:00
不會 只有喜不喜歡而已
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 14:10:00
那很好,就沒什麼「拉低群體」這種無聊的事情
作者: aduijjr (阿戰)   2014-12-15 14:11:00
某人蠻自以為高人一等的~活在自己的象牙塔批評一切
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 14:11:00
又是一個用「高低」來區分世界的
作者: lorinafamily (雨傘)   2014-12-15 14:13:00
片商清高與否 與想知道更多電影逸聞根本是兩回事如果不分高低 何苦用 無腦 白目等字眼批評別人
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2014-12-15 14:15:00
先罵人白目八卦再叫人不要分高低,超好笑的
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 14:19:00
任何蟲魚鳥獸都沒有高低,只有成長再無腦的人,與再有腦的奸雄,都沒有高低高低,都是你們這些人在分的,是你們的歧視
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-12-15 14:22:00
怎麼越來越語無倫次了,是腦羞了嗎?
作者: XtinaGrimmie (Hecox)   2014-12-15 14:25:00
奇怪,看個八卦而已是在?哈哈哈哈哈
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-12-15 14:25:00
整件事挺有趣 的確可以當劇本了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-15 14:25:00
很高興再度見到 mashmabo大,這次你沒噓這篇,有進步
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-12-15 14:43:00
法斯賓達<3 <3
作者: j2squared (j2squared)   2014-12-15 14:49:00
怎看到有人自以為高高在上很不屑然後再為自己拼命開脫?
作者: widec (☑30cm)   2014-12-15 14:49:00
好像很精彩 超八卦某樓真的很無聊 自以為眾人皆醉我獨醒
作者: iam0718 (999)   2014-12-15 14:51:00
仿佛 看到我朋友 傳教士的感覺
作者: freddygarcia (賈西亞)   2014-12-15 14:52:00
可能他都在家自學吧
作者: widec (☑30cm)   2014-12-15 14:54:00
不屑八卦就不屑 沒必要故意去鞭分享的人 你不愛聽 我愛聽
作者: Istari (Ainu)   2014-12-15 15:03:00
有夠無聊 八卦還在高低等
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-12-15 15:03:00
這就一篇八卦而已,裡面提到的哪個當事人會因此少一根毛?索尼會因此倒掉,員工會失業睡馬路?都不會啊,那就當八卦看看笑笑就好了。
作者: cappa (cappa)   2014-12-15 15:11:00
娛樂性超高
作者: cloud7556 (Chemical Romance)   2014-12-15 15:15:00
這篇就是要八卦啊,人生哪這麼正經啦!
作者: SolarisGreen (SY)   2014-12-15 15:18:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: xunter123 (火星來的)   2014-12-15 15:20:00
沒錯啊 威爾史密斯除了他以外 他兒子也不要再出來了
作者: rimoe (.(ェ).)   2014-12-15 15:30:00
這個事件索尼自己拍成電影應該滿有趣XDD
作者: evil2009000 (Evan T.)   2014-12-15 15:34:00
對啊 像是一樓這種言論 每天都會發生 尤其是在菜市場得婆婆媽媽們 大家都習慣了 但就是有人會無腦的把他點出來
作者: LittleBoy34 (小男孩出頭天)   2014-12-15 15:35:00
標題就很八卦 某樓高潮什麼
作者: evil2009000 (Evan T.)   2014-12-15 15:36:00
人們都喜歡八卦 不然就不會有這篇新聞
作者: LittleBoy34 (小男孩出頭天)   2014-12-15 15:36:00
點進來崩潰.... 無腦是你吧
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 15:37:00
話說裡面的高層是真有可能被fire
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 15:47:00
這次駭客風波反而讓我對好萊塢改觀不少耶!我本來的刻板印象還覺得電影公司高層都不懂電影只在乎錢。但從外洩的email內容看來,製作人Scott Rudin跟索尼影業的副主席Amy Pascal這兩人對Jobs這部電影超盡心盡力。
作者: chloeslover   2014-12-15 15:49:00
只看到有人死不承認早以表現於外的滿滿優越感
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 15:50:00
他們兩人之前已經合作過怒海劫跟社群網戰,所以對於由
作者: chloeslover   2014-12-15 15:50:00
先批別人無腦,再推說自己沒優越感,搞笑?
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 15:51:00
Aaron Sorkin執筆的Jobs,也是屬意David Fincher來執導,希望能打造出下一部「社群網戰」。誰知道安潔莉納裘莉一直透過Pascal去接近Fincher,遊說Fincher來當她下一部電影「埃及艷后」的導演,所以Rudin才如此不悅地在寄給Pascal的email中對裘莉頗有微詞且他覺得埃及艷后的劇本根本還發展不完全,非常有可能
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 15:53:00
我很好奇是fincher看完劇本的反應是非常興奮
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 15:54:00
會成為一部爛片,不希望Fincher為了埃及艷后而放掉了Jobs
作者: chloeslover   2014-12-15 15:55:00
說人無腦後說自己是在簡單陳述事實,是喔,還真看不
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 15:55:00
(最後Fincher也真的drop了。)
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 15:55:00
但最後關頭拒絕的原因是?
作者: chloeslover   2014-12-15 15:56:00
出來發言者有自認高人一等的表現呢。
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 15:57:00
另外,一位經紀人苦勸李奧納多狄卡皮歐接演Jobs的email超級感人肺腑,看得我都要哭了。哈哈!(「讓我們一起拿下那早該屬於你的小金人啊!」)不知道為什麼Fincher不想接耶!就只有看到你之前提到的那封Pascal質問他的email,他當時還嘻嘻哈哈地安撫Pascal跟她說那八卦新聞是假的。只能說Fincher很幽默。
作者: a33071201   2014-12-15 16:03:00
索尼滔天大罪
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:04:00
有一封提到Fincher看完劇本的感想,他甚至已經提到自己打算怎麼拍(用類舞台劇方式,需要幾個月rehearsal,但拍攝只需要幾個禮拜,場景很少甚至已經想好....)所以很好奇後來怎麼會變成他也drop out了至於Rudin trash Jolie,我覺得Jolie要找Fincher應該從
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 16:08:00
希望不是真的是因為要去接裘莉的埃及艷后才drop out...哈
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:08:00
她老公Pitt那裡更方便。她跟Pascal爭取的比較像是因為時間關係要Pascal放棄讓Fincher導Jobs
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 16:11:00
因為裘莉也想要索尼製作她的埃及艷后吧所以才找Pascal
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:11:00
站在Rudin的角度他要詆毀(?)對方抬高自己無可厚非
作者: chloeslover   2014-12-15 16:11:00
教化蠻邦夷族可是我們的負擔!這不叫自認高人一等這不叫有優越感喔!謝謝各位指教
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 16:12:00
Rudin的反應非常合情合理啊!裘莉怎麼可以搶他的Fincher
作者: chloeslover   2014-12-15 16:12:00
反正繼續裝死賴帳大家也拿你沒輒嘛
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:12:00
不過我們沒看到Jolie的email就是了。而Pascal看來也沒有附和Rudin的看法?
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 16:14:00
Pascal感覺就是不好意思拒絕裘莉的樣子!很左右為難哈哈但Pascal絕對也是相當看重Jobs這部片。所以最後當Rudin氣到跑去環球的時候,她完全崩潰!哈哈
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:16:00
其他還有講到Ryan Gosling。他的經紀人好好奉承了Pascal一番,Pascal問他Gosling是對哪個project有興趣
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2014-12-15 16:19:00
哈 看到人跳針崩潰了
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:20:00
結果居然是魔鬼剋星(好意外)。
作者: sky102030 (sky102030)   2014-12-15 16:21:00
一堆尚書大人 哈哈
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 16:22:00
欸!魔鬼剋星是影史經典耶!XD
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:25:00
是的。但是這回是要做女生版,預定珍妮佛羅倫斯,艾瑪史東跟瑪麗莎麥卡錫。
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 16:28:00
超期待!我愛瑪麗莎麥卡錫!
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:39:00
其實Jolie的態度也很正常啊!他當然希望自己看上的導演能拍自己的片,我比較好奇是為何不要Fincher去拒絕Jolie好像也問過李安不是嗎?猜想李安是拒絕了
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 16:46:00
說不定Fincher也沒有想接埃及艷后的意思,只是不想再跟Aaron Sorkin合作,只是不敢直說。(!)以上就真的只是不負責任的個人臆測。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 16:54:00
只是從email裡對話看起來,好像Fincher對他們來說愛叫他幹嘛就幹嘛的導演,不太符合之前的印象。XD
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:07:00
製作人跟電影公司高層畢竟還是金主,再怎麼大牌的導演大概還是不敢得罪他們。Fincher回覆Pascal的email裡的語氣有夠俏皮的!哈哈
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:10:00
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:10:00
btw埃及艷后的編劇是Eric Roth,已經跟Fincher合作過Benjamin Button了,說不定Fincher真的會接埃及艷后囉!
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:11:00
樓上連結是給跟我一樣很愛圍觀八卦的鄉民XDDDDSony某高層對法斯賓達的評語.....
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:13:00
我就是讀完那一整大篇的其中一人!不得不默認自己很閒!
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:14:00
還有行銷主管對如何行銷Jobs這部片的計畫也很有趣當然最厲害的是WME的經紀人,看完他給李奧納多的信,真
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:15:00
順便也承認一下自己大概是會偷看爸媽日記的人!哈哈!
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:15:00
是讀出師表不哭者不忠。XDDDDDD
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:16:00
不覺得看完那些email反而會很喜歡索尼影業的員工嗎!好萊塢還是充滿很多真心熱愛電影的人啊~
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:17:00
其實Clooney的email也很有趣。他自己也知道The Monument
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:18:00
我絕對會買票去電影院看The Interview以支持Sony的員工!
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:18:00
Men不太靈光,所以焦慮到失眠寫信給Pascal說要想辦法整個有種中年危機感(所以跑去結婚?)我的感想是人要成功,捧自己踩別人是不可避免的。XDDDD
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:21:00
Monuments Men的劇本是真的有點...糟。所以就因此想定下來了?哈哈!
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:23:00
只能說Clooney也很認真對待自己的作品吧。
作者: ALLY999 (WHAT IF)   2014-12-15 17:27:00
他之前編導的兩部電影都很不錯啊!我很愛Good Night
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-12-15 17:34:00
他在蝙蝠俠之後作品都算有品質保證,印象裡MonumentsMen算少數劣評的片了。
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2014-12-15 17:58:00
這些電郵真的不是編劇代寫的嗎?以前看美國電影看見那些公司高層說話尖酸刻薄一針見血,以為只是戲劇效果,沒想到現實中他們真的是用這種風格在交談XD
作者: samsonfu (samson_fu)   2014-12-15 19:24:00
推文比正文還八卦
作者: kd1523 (雨)   2014-12-15 19:35:00
純推一樓分享的八卦
作者: Reynad (Salty and Rekt)   2014-12-15 19:38:00
有人屁完十幾二十行,但好像什麼都沒說 就像屁一樣輕我沒在說誰耶,不過仔細看看mysmalllamb這樣津津樂道,看來和我所說的不謀而合。
作者: finh (孩子王)   2014-12-15 19:49:00
很像在看現實版的Entourage
作者: blue80169 (綸大)   2014-12-15 20:25:00
真精彩
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-12-15 20:36:00
SONY快把蜘蛛人吐回來吧
作者: nostar (減肥中)   2014-12-15 21:13:00
Sony把這系列拍一部來自婊 票房應該不錯
作者: widec (☑30cm)   2014-12-15 21:35:00
無法想像fincher竟然放掉aaron sorkin的劇本...
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2014-12-15 22:40:00
推文看不完...
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2014-12-15 23:30:00
奇怪,我差點以為有sony公關人員在推文XD
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天)   2014-12-15 23:44:00
ladyluck很大器!推妳的八卦,很適合改編電影,尤其是大衛芬奇的部份XD
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-16 00:26:00
騙推文 1樓說的東西很有趣啊
作者: han72   2014-12-16 07:24:00
不用理那半瓶水響叮噹的吧
作者: plesiosaur (亞小克)   2014-12-16 07:36:00
給我八卦~~我要八卦!!!!
作者: maxliao (毛人愛雷克)   2014-12-16 20:06:00
mysm的推文超級好笑的XD
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2014-12-17 15:10:00
這個駭客事件如果拍成電影我一定會上電影院支持XDDD
作者: LeeMatt (麥特李)   2014-12-18 10:47:00
不就某樓魯蛇在刷存在感哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com