Re: 有多少人覺得電影不是藝術?

作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-12-13 00:28:59
我先說,你或者你父母看的電影都太少了~
現在台灣電影賣座的很多都是娛樂性偏高的電影,你父母大約都接觸到這類電影
很好看也很好笑所以是娛樂~
很多藝術電影基本上台灣觀眾很少接觸到因為很難賣
或是說台灣的觀眾水準還不夠所以播放的場次非常稀少因為賣不了多少錢
如果你在藝術之都~巴黎,這類的藝術電影鳩比較容易接觸到
因為法國人的藝術層次比台灣人高太多,這不用辯論,事實就是這樣
所以蔡明亮為什麼在台灣不受歡迎卻在歐洲推崇備至
喜歡豬哥亮的台灣人怎麼可能會欣賞蔡明亮?
你在台灣的第四台可以看到類似蔡明亮的藝術電影嗎?
看不到對不對? 因為愛看電視的觀眾層次這麼低,藝術電影當然看不到
因為播了大家又看不懂~
所以原因就是藝術電影在台灣非常稀少一般人接觸不到,以為電影就是變形金剛或大尾
盧曼而已,電影的藝術層次台灣人接觸的太少了
※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言:
: 很喜歡看電影
: 最近找父母去看電影
: 他們的回答是:為什麼要浪費錢去看這麼幼稚的東西
: 你長大了,該培養大人的興趣
: 我問:那什麼才是大人的興趣
: 他們說:參觀藝術活動,聽演奏會、看畫展
: 我說:電影也是藝術呀
: 他們說:不,電影絕不是藝術,要我們花錢絕不可能
: 在電視上看就好,去電影院是在浪費錢
: 這番討論
: 實在讓我有如晴天霹靂
: 一直以來,很喜歡享受電影
: 從電影中學到很多,要改變很多人生想法
: 我覺得電影絕對算的上是藝術的一種
: 足以與繪畫、音樂、建築等相提並論
: 只是好像在老一輩眼中,電影只能算是娛樂,而不是藝文活動
: 想知道台灣是不是很多人覺得電影不夠資格算是藝術呢?
: 會不會只有我們電影迷自high
: 其實多數人覺得電影不是藝術?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-12-13 02:37:00
蔡明亮? 哇哈哈天橋不見了(含)之前的作品都值得一推一看沒錯之後的喔....按!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com