Re: [討論] 「魔鬼終結者5:創世契機」完整版預告

作者: EKman (攻略)   2014-12-06 00:48:05
唉,終結者能拍這麼多部,其實只是為了去滿足觀眾補完設定的部分,
但是原本James Cameron的終結者的核心精神幾乎要邊緣化了,
甚麼是核心精神?
終結者1&2好看的理由只有一個,不是末日,不是時光機,也不是那些未來的科幻設定,
而是片名,就是terminator本身,
James Cameron 成功地塑造了一個冷硬科幻風格的怪物,
打倒一次站起來一次,炸毀燒爛又從灰燼裡站起來,漢草有夠硬,嚇死人了,
為什麼終結者電影會顯得與眾不同,為何觀眾會被第一集深深地吸引,這才是重點,
第二集有了大筆預算之後,特效狂導演砸錢搞出第二個經典,液態金屬T1000,
立刻讓T800顯得和藹可親,嚇得觀眾屁滾尿流,靠杯根本打不死這是要怎麼打啦,
連續兩集的成功立刻將本系列躍昇為經典。
然而因為變不出新把戲又想繼續賺錢,之後的續集只能把設定補完,
第三集還勉強想靠t-x撐一下,結果整個弱掉,還好在設定的補完方面稍微獲得掌聲,
第四集就不必提了,完全放棄原本一二集的核心精神,專注在劇情補完,
我並不是說第四集是爛片,
只是如果重點放在時光機跟人機大戰,那跟其他一堆科幻作品根本沒兩樣。
目前看起來,
第五集可接受的是至少劇情是會回到過去來演,不會光吃未來那一套,
只要能回到過去,terminator那種追擊者的壓迫感就還會有發揮的空間,
但是如果這部分沒有顧好,
那就算拍到第八第十集也一樣,都只會是一些劇情補完而讓觀眾緬懷順便賺錢的普作而已
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2014-12-06 00:53:00
真的到未來就不有趣了 對未來的恐懼是賣點之一就算第一集 也才稍微點一下 蓋一層紗的未來才有暇想空間
作者: sfzerox (SSDD)   2014-12-06 00:58:00
4最後的T-800也很有壓迫感啊
作者: proprome (月光寶盒)   2014-12-06 01:06:00
T4結局好像本來是要讓那個機器人裝上約翰康納的皮結果改成機器人的心臟給約翰康納....整個弱掉
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-12-06 01:17:00
預告看起來不著重在壓迫感 感覺會變一般的科幻娛樂片
作者: phix (88)   2014-12-06 01:30:00
的確重點應該擺在終結者才對不過這次找李秉憲來演 又是T1000 應該不會有太多驚喜
作者: oohay0201 (兩光男孩)   2014-12-06 02:59:00
已經證實了,回到過去結果那女孩不是莎拉康納,好像因為某種原因莎拉不在了
作者: BearJW ( )   2014-12-06 03:17:00
哪我猜 年輕女主角是第2集裡 晶片製作者的女兒老阿諾是當初第2集的終結者殘骸重製而成查了一下 官方預告影片的說明是這女孩就是莎拉康納...
作者: qazxswptt (...)   2014-12-06 03:37:00
t4風格確實落差較多 就看個人認同未來是那樣認不認同 漏字
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2014-12-06 03:50:00
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-12-06 06:42:00
T4後面的T-800強的太誇張了 我那時想 這樣還打屁啊而且終結者普遍有個壞習慣 就是抓住目標後都愛把那人扔來扔去 明明以機器人力氣直接捏爆頭就好
作者: neonfish   2014-12-06 08:03:00
贊同阿 第一集會賣就是用阿諾塑造出一個打不死的怪物由其最後被油罐車燒到剩骨頭居然繼續站起來繼續追殺當時最後被壓到快扁了還不放棄 覺得這反派也強到太可怕
作者: kurtsgm   2014-12-06 10:25:00
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-12-06 11:53:00
哪裡來的消息說不是莎拉 當初選角公佈就說她是莎拉啊
作者: qazxswptt (...)   2014-12-06 12:43:00
T800本來就不弱 當然要拿他跟新型比是過時了
作者: yfme (中螢)   2014-12-06 12:43:00
T2的T1000死於熔化,結果T4最後的T-800熔了再冷卻竟然還不死我那時候就覺得:這台T-800是有比液態T-1000先進嗎?
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-12-06 12:46:00
T4結局是被淋到的,應該不會比T2裡的融化效果好T4結局雖然有試著放入壓迫感,但也頂多十分鐘而已絕對不如一二集把整個篇幅拿來塑造的氣氛強烈
作者: qazxswptt (...)   2014-12-06 13:01:00
T4末段的確是偏差的 我比較喜歡T4的中前段
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-12-06 13:03:00
我覺得T3跟T4的"電池不穩"設定很古怪要是這樣終結者工廠不知道炸幾次了
作者: qazxswptt (...)   2014-12-06 13:04:00
這樣設定是要突顯他是舊型的嗎?
作者: finalzerd (無‧解)   2014-12-06 13:27:00
T2還有一個很大的經典,不單單是強大反派
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-12-06 13:27:00
其實對機器的邏輯來說,也不是很大的問題,電池如果得在很近的距離,才能被人類打穿胸甲破壞,那附帶個
作者: finalzerd (無‧解)   2014-12-06 13:28:00
他對情感的深入描寫,幾乎拿到2014來仍然海電一堆片
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-12-06 13:29:00
爆炸多拖幾個人類墊背,也沒什麼不好,終結者對天網來說,只是細胞一樣的耗材
作者: finalzerd (無‧解)   2014-12-06 13:29:00
最後那個【我知道你們為什麼會流淚】的爆炸力實在太強
作者: TokiyaWu (輪子)   2014-12-06 16:48:00
T4最慘的就是把未來實現,不管喜不喜歡總是會有落差感
作者: nosweating (不流汗)   2014-12-06 18:35:00
作者: DEATH66611 (Crow)   2014-12-07 00:41:00
不覺得T4不好,但中前半段真的有另一種氛圍,後半段就沒什麼特色,總是要朝未來前進吧一直在過去玩機器人追人類的同樣梗也是沒意思像T3不就整個鳥掉了,結果現在新三部曲竟然又搞一樣的人物還幾呼設定的一樣只能期待有意外的劇情和驚人的內容了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com