Re: [討論] 星際效應最後問題(有雷)

作者: harry3875 (哈利参霸氣武)   2014-12-05 17:08:30
※ 引述《DoubleAlove (DoubleHappy)》之銘言:
: 雷
: 有雷
: 已經說有雷了喔
: 最後庫柏跟安海要藉由黑洞引力加速甩出去時
: 庫柏壯麗犧牲(就跟TDKR一樣騙眼淚)
: 安海有說「我們這樣又過去了53年」
: 這邊沒問題,有問題的是後面
: 庫柏解開之後被吸進去,表示安海的時間軸恢復正常,庫柏則否
: 這表示,庫柏的時間被無限期停滯,但外面的時間依然在走
: 最後醫生跟庫柏說,你124歲
: 問題來了,庫柏應該遠大於124歲才對
: 他超過200都有可能........
: 我自己的理由是五次元生物可以隨意把人送回任一的時間點
: 但這部片已經放大絕放很多次了,還要觀眾幫忙放大絕
: 再怎想,諾蘭就是用重力規避祖父謬論,但違反就算了
: 就跟頂尖對決一樣,開大絕也不跟你計較了
: 台詞過於刻意,兒子戲份全砍也沒差
: 還放這種愛可以超越一切的大絕
: 但我還是會給好雷,雖然結尾收的亂七八糟
: 而且很愛收不乾淨,從TDKR,到全面啟動
: 沒一部收乾淨的
: 我想在我看過那篇高手解答片中物理原理的文後,
: 發現諾蘭也為了商業考量做了很多變動,
: 或許因為如此才會出現很多BUG,
: 但我的確是不會再對他抱有過高的期望了。
從全面啟動、黎明升起到星際效應
諾蘭都拍開放是結局,給觀眾一個折磨先腦中假想再到ptt上發文。
開方式結局的好處就是沒把故事寫死,發展一百個、一千個結局都不是問題。
原po大概沒看過太多爛結尾,看看版上有名阿湯哥的世界大戰、IMDB不是第四名的教父三

杰倫的滿城盡帶黃金甲也是結尾非常爛的電影
各位怎麼看呢?
作者: pantani (我也想當綠手指)   2014-12-05 17:14:00
你列的電影中我覺得唯一難看的是黎明升起其實我最喜歡的是黃金甲
作者: forRITZ (科)   2014-12-05 17:51:00
1樓重口味
作者: No39Utopia (No.39希望皇霍普)   2014-12-05 18:07:00
一樓 應該是重度J粉
作者: moritsune (君をのせて)   2014-12-05 21:19:00
呃...其實我也滿欣賞黃金甲的結局說 @.@"
作者: tsenggordon (小熊維尼)   2014-12-05 21:58:00
黎明升起沒有開放結局吧= =!?
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2014-12-05 22:09:00
祖父悖論是在說時光旅行(往過去)的議題,跟重力影響時空(相對論)是不同的事情。
作者: NakedSnake   2014-12-05 23:36:00
個人認為諾蘭電影的收尾都收的不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com