應該可說是全亞洲最公正的獎吧
中國百花獎 金雞獎不說
韓國的大鐘獎 日本的日本電影金像獎號稱「日本奧斯卡」
都一樣有分豬肉的情形
金馬獎卻屢屢頒發最大獎 最佳劇情片給其他國家
對比前面有人分享的金馬獎得獎比例
不只華人電影
金馬獎確實可說是全亞洲最公正的獎吧
※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《blue76815 (blue)》之銘言：
: : 金馬獎最初的舉辦目的
: : 旨在鼓勵中華民國電影業界，能效法前線國軍官兵們堅強奮發的精神，努力開創新局
: : 他不是國際影展
: : 當然是以我們國片的電影文化和產業角度為準
: : 結果搞到現在都頒獎給中國電影
: : 就連奧斯卡獎也是用來獎勵
: : 他們美國電影業投資或制作的作品
: : 請問這金馬獎對國片還有啥鼓勵？
: 我的解讀是這樣 金馬因為在台灣才變得崇高
: 他從台灣電影界已經躍升為華人區的電影肯定
: 因為台灣是華語華人生活圈裡面民主自由化最高的地方
: 所以我們這20年來對於金馬獎是絕對的尊重評審
: 我們不會像金雞百花審查會去說這部電影批判政府
: 也不把參加資格限制在某個區域
: 實際上現在金馬獎就是一個華語區的國際電影獎項
: 而且被認定是最高的肯定 今天的結果其實是台灣的驕傲
: 在電影文化上台灣主辦可以這麼的開放心胸 不搞肉桶主義 降低國家民族意識
: 單純的就是以華語電影圈的優秀成果做出肯定
: 其實這是很難能可貴的啊
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 23:48:00也可能是自溺於最公正才這樣做
作者:
rayba (rayba)
2014-11-23 23:48:00最joke的獎 , 台灣沒上映的片子依然得獎 ..
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-23 23:50:00金馬影展不是有放嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 23:51:00影展讓你都滿 幾個人看過?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 23:52:00影展看過的人數，搞不好比上院線的多
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 23:53:00我當然不會說這些電影不好 但是我看很多人都在罵中國影展不用顧慮納稅人的感受繼續辦這樣的東西似乎不大好 我建議以後可以改成全部私募 會比較好 不然一定以後一樣被罵一直被罵說不定哪天真的收掉
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-23 23:55:00陳玉勳講那麼多 還是有人聽不下 要關起門自嗨的有台北電
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 23:55:00文化部補助金馬獎的經費本來就不足，每年都靠企業贊助
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-23 23:56:00影獎了 金馬就辦成區域性的影展不好嗎
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 23:56:00在撐，像今年有些明星就是贊助廠商邀來的!!
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 23:56:00絕對不是自嗐 連奧斯卡都是這樣 你想辦出威尼斯 坎城 我覺得 台灣人還沒有走到這裡
waijr 的點不在於關起門吧，這些電影台灣沒上映
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-23 23:57:00我不客氣地說 只有魯蛇才不敢競爭 台灣一年多少電影產量
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 23:58:00我不客氣的說 歐洲人可是會拿錢給蔡明亮拍電影 看著別國語
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-11-23 23:58:00沒上映就不是電影?
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-23 23:58:00劉德華也投資台灣電影 你知道吧
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-23 23:59:00競爭、交流、技術觀摩、資金流動 才是台灣電影的生機!
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-24 00:00:00金馬獎的調性是要屬於全部觀眾 還是少數人 少數會特別跑來台北看中國和台灣都沒有上映的電影的人
作者: yanabi 2014-11-24 00:02:00
屬於所有對華語電影有興趣的人 即使是國外外語母語者
作者: yanabi 2014-11-24 00:03:00
先上映根本不切實際 不說配額 金馬就是這些片最佳的宣傳
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-24 00:04:00那些在靠北的人 是每年金馬獎都在靠北的 特別是選舉年還好金馬歷任的主席都頂下來了
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-24 00:06:00我只是覺得 出去看到很多人指著電視就在罵金馬頒獎 有點無奈....好吧 金馬獎喜歡這樣走下去其實我沒甚麼意見
作者: yanabi 2014-11-24 00:08:00
別忘了影展公信力與聲望代表國際文化話語權啊
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-24 00:09:00這又和大學多招外國學生(不管素質)感覺比較國際化差不多實際上有沒有幫助 很難評估
作者: yanabi 2014-11-24 00:11:00
文化和象徵的資本原本就很難評估 只要別人會把金馬當作找華語電影藝術的參考 那就有價值啦
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-24 00:12:00金馬獎現在對電影界實質幫助的是金馬學院跟投創
作者: yanabi 2014-11-24 00:13:00
BBC等媒體曾以Chinese Oscars指稱金馬 如果縮小格局 還會
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-24 00:17:00姜文(沒記錯的話)那些陽光燦爛的日子 金馬拿獎 開啟他的導演之路 黃渤 鬥牛得獎 開啟把他從三線演員 提升到現在大腕地位 湯唯 以色戒得了金馬最佳新人 她現在已經跟章子怡、周迅等一線的地位 更別說 在香港電影低迷時刻金馬獎給他們的支援 桃姐沒在金馬這麼露臉 票房至少要少一半 早些年 金馬獎頒獎 很多香港人都不來的
香港現在好慘.新生代已經沒有男生跟女生可以出來扛了
記得香港剛回歸那段時間 港星蠻黯淡的 大多搶著去卡位
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-24 00:23:00現在即使手續繁雜、曠日廢時 大陸電影人還是盡可能出席
在沒看過全部入圍電影的情況下，去質疑一部電影該不該得
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-24 00:24:00這些都說明 金馬獎在兩岸三地影人心中的分量
看完一部電影，了解它的優缺點後，提出的質疑才有說服力
作者:
peruman (美麗人生)
2014-11-24 00:25:00我們真的要捨棄這些重視、在意 然後關起門來給KANO、大稻埕、大尾流氓獎嗎?要獎座 可以台下每個人都發一個 但那值不值錢?大陸、香港他們重視金馬的原因是甚麼?因為金馬獎跟台灣不怕輸 夠好 就敢給 金馬50甚至把這麼里程碑年的大獎給一部新導演導的新加坡小品電影 這對當地影人會起多大的影響 陳哲藝現在多了很多電影拍攝邀約 這就是金馬獎的價值 文化、技術、觀念、資金的交流 這是台灣電影的生機!
另外開獎項給這些沒在台灣上映的華語片不就可以了搞不懂把主要獎項給沒上映的電影用意在哪?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-24 01:07:00三大影展的競賽片，影展開幕前，全世界都沒看過~~
台灣一年只開放10部中國片，還要抽籤，對於沒有太多宣傳的藝術片而言，要讓台灣觀眾事先看過實在太難了片商只能等獲得金馬大獎項幫忙拿到門票而且他們也希望借由獲獎先為電影打開知名度都是沒聽過的片的確看起金馬獎比奧斯卡還沒共鳴但是要開放名額限制在現在的社會氣氛下幾乎不可能
為了能進片或宣傳給獎不是很怪嗎?這應該是片商的工作
如果你是說等獲獎後上映，西洋藝術片商也是會用這個運作方式
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-24 01:17:00影展與電影獎的功能之一，就是非主流片的宣傳行銷平台!
你可以自己爽 不過看收視率就知道了（當然你要連大陸
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-24 01:19:00片商也會利用影展放映試水溫與醞釀口碑
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-24 01:21:00給那些片獲獎??台片嗎?? 人家不要這種施捨的獎~~之前金馬獎有設"年度最佳台灣電影"獎，拿的人尷尬，所以後來就取消了~~
金馬獎以前也有頒過特別獎，但評選和設立的標準不一，所以也有一段時間沒出現過了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-24 01:33:002010年"年度台灣傑出電影"頒給第四張畫，導演上台領獎致詞時劈頭就說：等一下應該沒機會上台了.....隔年就沒這個獎了~~~XD
作者: yanabi 2014-11-24 01:35:00
影展本身就有試片宣傳賣片的功能.世界首映也是影展的賣點
作者: sindygirl 2014-11-24 02:28:00
誰敢開放！馬上被一人罵圖利中國打壓台灣
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-11-24 09:49:00但韓國有釜山影展，日本有東京影展
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 10:30:00是還要再開放什麼……
我覺得陳說的好，少個獎又不是跟服貿一樣，影響生活把獎硬留在台灣的意義在哪？台灣電影就突飛猛進？除了意識形態的自嗨之外，我想不出其他用途
作者:
litpig (小豬頭)
2014-11-24 12:53:00我覺得現在金馬獎的發展很好，可以讓大家看到多元化的片型如果改成區域型影展，規模越辦越小，就糟蹋這金字招牌了如果只是關起門來自嗨，就不會進步了，而且為什麼要怕輸技不如人更要努力提升才是，不懂為何這些議題會年年討論