[討論] 金馬後的失落:台灣電影該怎麼加油?

作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2014-11-23 21:02:49
昨天看完金馬,自然是無比沮喪
看了很多文章,不管是批評金馬或是肯定金馬
各方不同的論點我都認同
像是金馬作為華語影壇的重要獎項,不該把自己的格局做小
台灣電影的確該加油
但我一直有個疑問
假設每一千萬個人類中會出一個電影奇才,做出一部超優秀的影片
中國人口VS台灣人口,他們優秀的作品自然比我們多,畢竟他們有十三億人口
這是很簡單的數學,我就不算了
在這個情況下,金馬獎該如何才能有台灣電影的一片天?
台灣電影又該如何加油
是否有人可以賜教
謝謝
作者: kikielle (This song is over)   2014-11-23 21:04:00
大議題 討論不完
作者: kojo3c (joe)   2014-11-23 21:05:00
其實人口並非絶對,像好萊塢電影很強。英國雖然人口少,但電影工業一點都不弱
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-23 21:09:00
拍爛片不需要理由
作者: kuoll (kuoll)   2014-11-23 21:14:00
拍電影不是靠天才 也不是只靠一個人 人口落差根本不是重點
作者: qazxswptt (...)   2014-11-23 21:15:00
以影片量跟中國人口比 好片率還是很低啦 只是用心的那一塊 已經是不容忽視的水準了 幾位都已經是熬了很久
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-23 21:16:00
那照比例新加坡根本拍不出一部片 只有台灣1/3人口
作者: kuoll (kuoll)   2014-11-23 21:16:00
我覺得台灣電影的問題是投資人信心不足 輕視編劇人才
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-23 21:17:00
台灣拍一部他只能拍1/3的片子韓國製片力也只有台灣2倍
作者: lovepeace83 (愛和平)   2014-11-23 21:22:00
你看看大陸的古裝劇和戰爭劇的場面調度和攝影就知道了。大陸的影視技術本來就不弱,後來出外留學的人才和香港北上合作的技術人才一起,也學會了工業化流水
作者: theropod (theropod)   2014-11-23 21:23:00
人家花3000萬可以拍出"高水準"為何台灣不行
作者: lovepeace83 (愛和平)   2014-11-23 21:23:00
線的製作模式。
作者: theropod (theropod)   2014-11-23 21:24:00
整天在那邊籌錢,難怪水準那麼低
作者: lovepeace83 (愛和平)   2014-11-23 21:24:00
獎項很重要但不是全部。大陸影視的實力,不是因為得了獎顯出來,而是積累到了,得評審垂青得獎。優秀的作品很好,但更重要的是基礎的積累。
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-23 21:38:00
人口不是主要問題 而是制度同樣的錢花在同樣的劇情 不同的國家拍出的就不同
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-11-23 22:07:00
在台灣 你要找金主投資 他會說他錢要拿去炒房
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-11-23 22:11:00
韓國真的強 近年越來越多高水準電影 投入資源比日本少很多 結果電影產業也屌打日本
作者: qazxswptt (...)   2014-11-23 22:19:00
日本電影產業跟ACG輕小說綁久了 已經變得奇奇怪怪了...
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-11-23 22:28:00
就拍出好片啊?不用想太複雜
作者: swingman (勇敢gogo)   2014-11-23 22:43:00
得獎的賺不了錢,賺錢的被嫌爛,台灣觀眾該先檢討自己不過反正那一票能到外國得獎的根本不用在乎國內市場
作者: lucicat (cat)   2014-11-23 22:47:00
不覺得跟人口有關..回歸前的香港也拍出很多好片 演技也強
作者: kikielle (This song is over)   2014-11-23 22:51:00
"市場"本來就是個假議題
作者: NeoBelfort (HouseofCards)   2014-11-23 23:48:00
有人才沒資金
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2014-11-23 23:56:00
每次看到檢討消費者就想笑 真是輕鬆啊
作者: RimyYmir (大濕)   2014-11-24 00:11:00
題外話 日本強的都在電視圈
作者: a1992540 (碰碰啪搭碰)   2014-11-24 00:29:00
為何市場不是議題多少好片拍出來觀眾不買單導致片商不敢發 大家也變得不敢拍蔡明亮之前就說過國外跟國內市場的不同了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-11-24 00:31:00
你叫檯面上那些人人才喔....WOW
作者: a1992540 (碰碰啪搭碰)   2014-11-24 00:31:00
不知道多少好電影就這樣流產到了最後才領悟原來只能拍大尾鱸鰻上面說錯 是李康生說的
作者: kikielle (This song is over)   2014-11-24 00:55:00
大尾鱸鰻有國內市場 其他片有國外市場 每種片都有自己的市場 看你有沒有勇氣去走你要的那塊有困境的時候就是政策要給予保護所以沒有所謂沒市場這種事
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2014-11-24 01:30:00
劇本就是個大問題啊
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-11-24 01:57:00
韓國和英國人口也不多呀!
作者: a1992540 (碰碰啪搭碰)   2014-11-24 02:05:00
是啊 總鋪師就是政府保護下的產物 也難怪台灣會輸永遠迎合大眾 什麼時候輪到大眾懂得欣賞
作者: kikielle (This song is over)   2014-11-24 10:33:00
大眾哪裡不懂得欣賞 本來就有不同族群啊 商業片有自己的族群 憑什麼說那些觀眾不懂得欣賞 非主流片也有族群要怪應該是怪非主流片這塊沒被保護 而不是怪商業片被保護然後說難怪台灣會輸
作者: lohaloha (老羊)   2014-11-24 12:58:00
其實很簡單,問題就是在於不會說故事。電影劇情應該像一篇文章一樣要前呼後應,而不是流水帳一樣地把故事講完就好了。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-11-24 13:15:00
好片不怕沒人看見
作者: jab (Jab 滉)   2014-11-24 15:27:00
中國的爛片應該也有13億部((誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com