Re: [負雷] 星際效應 那編劇基本原理是沒在理?

作者: liusim (六四母)   2014-11-23 08:14:30
前文43
: 3. 正妹布蘭德的愛人 以及曼恩博士
: 這部分我必須承認 電影處理的不夠明顯
: 因為我第一次就發現我沒有注意到電影有傳達這種曖昧情節
: 看第二次的時候我有特別注意那個橋段, 我真的沒感受到正妹布蘭德在提及他隱藏男友
: 的時候, 有任何不正常之處, 我想是安海瑟威的表情變太快了, 沒能讓觀眾捕捉到
: 也就是演得不夠明顯
我覺得這裡就有意思了 想原PO前文提到的
庫柏說兒子腦袋不懂變通
覺得這部戲不斷用台詞在鋪梗
(像是鬼先跟爺爺連結、墨非定律的解釋、兒子腦袋變通、
一直用「他們」描述外星人……)
像布藍德沒提到沃夫這姓、用名字說明人物特色 庫柏直接問八卦之類的
: 因為那個什麼XXX之路計畫 千算萬算 沒算到"人性" 根本是一個很可笑的漏洞
: 而我覺得庫柏也只是盲從了專業 以為大家都說曼恩博士最屌
: 就覺得他的星球比較有吸引力(我記得台詞好像有重複 有強調)
這裡我記得是因為曼恩一直發出正面訊號、沃夫那裡訊號已經終止了
庫柏質疑布蘭德是基於非理性的情感做出的判斷
所以後來布蘭德其實接受 庫柏好像有道歉
布藍德說沒關係,你是基於理性做出的判斷
然後還嗆他如果曼恩的星球失敗
那他最好也可以做出理性的判斷,讓人類延續 而不是飛回地球找女兒
: 他做出了求生的本能 他的求生慾望最終超越了執行任務的責任 我覺得是人之常情
: 因此他選擇了不論機率多小也要活下去 那怕需要偽造數據來提升存活機率
: 我覺得真的能接受這種一去不返(根本幾乎只有死亡)的任務才叫不正常吧...
角色的性格,這裡我覺得最最最有趣了
昨天才看電影,回來看很多討論啊 我覺得曼恩根本是十足的利己主義者!
就像前面說 這部戲幾乎都是用台詞在補足這些個性之類的描述
1.曼恩知道計畫A是唬爛的
2.他明知他的星球失敗還奢望第二批拓荒者救他
3.他對親情的描述+去的12個人都獨身(表示曼恩也獨身)
4.描述求生意志
5.最重要的!他有提到其實他根本不覺得他的星球會失敗!
綜合這些條件,他知道待在地球也是死!
所以勢必要離開! 作為第一批風險是大了
不過留著不見得能當第二批、第二批風險其實不見得更小
能走就走、能活就活 不能說他沒有延續人類生命的用意
但感覺就是他延續自己的生命是第一要務啊!
: 4. 為什麼非得要Cooper來開太空船
這裡我也覺得牽強
不過我記得布藍德教授有說他們根本不知道庫柏還活著
也就是他們本來就不知道他們能找誰了
加上墨非說「重力」的關係 讓他們以為「外星人」選了墨非
=========================================
覺得這片還蠻有意思
而且我看完覺得重點在於墨非
裡面除了什麼生命延續之外 一直強調的就是可預測之事必然會發生
看完在跟朋友討論劇情 大家在說為什麼派庫柏、為什麼曼恩怎樣
曼恩不開走理性討論不行嗎?諸如此類的
就有朋友說「一切都是必然的偶然啊」
我就被電到了~XD 就像庫柏對墨非的解釋就是這些可預測的事情一定會發生
你覺得他們太小看人性 對!它發生了!
你覺得誰怎麼做這決定!?太不合邏輯了吧
是的!它在電影裡發生了
綜合所有的巧合跟偶然
才能延續人類生命進而演化直到放了蟲洞在太陽系附近,放個黑洞在另個星系啊
這些偶然跟巧合 其實都是必然發生的
曼恩博士一定要這麼機車,不然燃料會夠,庫柏根本不會犧牲自己去黑洞啊
他不去黑洞就沒辦法成功的處理一連串後續的人類延續計畫了
這些事情看似偶然,其實對未來來說都是必然的啊~
有人說五次元生物怎麼不直接救人類
布藍德有說 你不能穿越時空 只有重力能
扣掉困難度這裡也不算不合理
但別管邏輯跟思維了 退一百步來說
五次元生物不管他們怎麼想,這些事情都發生了
他們只是做了我們認為還沒發生的事情,對他們來說那是過去式了
一定要做,而且早就完成了~
還有那句台詞 什麼昨日今日時間之類的 對他們來說就像我們爬上山丘 或爬下峽谷
要用三次元人類的思維去思考 的確很困難啊 或者本來就辦不到了……
讓我想到辯證神存在的大絕招 有限人類無法臆測無限上帝 Q.Q
用理性推論上帝存在註定失敗
哎呀!突然想到! 劇作家跟各種藝術創作者其實也是上帝啊!
其實多了一層想像 宇宙在你腦袋裡 大家都早就是五次元生物了啊~
結果這部電影是個諷刺劇嗎!?~XD
作者: KevinR (Kevin)   2014-11-23 09:14:00
阿福不是說沒人進過模擬艙訓練過, 而庫柏受過完整訓練所以才力拉他來開
作者: liusim (六四母)   2014-11-23 09:41:00
但庫柏有子女 而且也沒測試訓練的 只是布藍德說不知道庫柏活著之類的話 大概可以推敲他們也沒名單 只能找人充數然後應該是說其他人「只」做過模擬訓練啦~
作者: rabbit2004x (Bruce)   2014-11-23 09:45:00
阿福是說他們的人只開過模擬機吧…
作者: KevinR (Kevin)   2014-11-23 09:53:00
不好意思, 筆誤
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-11-23 10:56:00
第四點明明前面就有回了= =那是命定論,當初成功延續人類文明的就是cooper和他女兒,未來的人類(他們)自然也要照著做,當然這裡面有時空謬論的問題,但並沒有什麼選不選的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com