真實情況是
金馬獎幾年來因為確保台灣地主優勢
主要評審還是台灣籍評審過半 另一半則由中港或其他國家的評審為主
評委幾乎每年都是這樣的比例
但你知道 物以稀為貴 外國的月亮比較圓
每次都這樣
因為台灣很少看到中國觀點的電影 (是真的中國而非中國官方的觀點)
所以台灣評審都非常讚嘆
相反的 中國評審也很少接收到台灣的觀點
所以中港的評審非常喜歡台灣電影
所以通常是
中國評審為台灣電影加分
台灣評審為中國電影加分.....
最明顯的例子是女朋友男朋友那屆 幾乎通殺中港的評審們
但台灣評審還是比較喜歡那一屆的中國電影
神探亨特張
這種手法較現實主義 真實且肆無忌憚地描寫中國真實面的電影是金馬台灣評審的菜
每一年都這樣
於是乎 台灣評審比中港評審多 所以神探亨特張贏了
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2014-11-23 00:57:00文學獎也有類似現象，台灣的評審對大陸作品評價相對來說
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 01:03:00台北電影節百萬大獎幾乎都是紀錄片，台灣這些劇情片導演真的該好好想想了現在都卡在說商業不商業，但要人文關懷或風格也沒有
作者:
Sasaca (Sasa)
2014-11-23 01:06:00推
作者:
rc7410 (Lilyphilia)
2014-11-23 01:07:00推，真的很中肯
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-11-23 01:14:00周星星的功夫也算是特例
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 01:17:00可可西里就是很明顯物以稀為貴的例子 XD
功夫 賽德克巴萊或無間道 其實都是華人世界國家很難的商業電影 不管是商業或電影的效應 是他們得獎原因
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 01:18:00金馬也愛給補償，譬如肯定周星馳的地位，譬如今年的許鞍華
金馬的鼓勵性質非常非常重 本身立意就是在於鼓勵=而非純粹表揚能力 XDDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 01:19:00今年的一個勺子跟推拿，也是社會議題批判的片子
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 01:20:00我同意金馬愛社會寫實路線，也愛鼓勵性質但偶爾真的會出現奇怪的最佳影片 XDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 01:22:00當愛來的時候、第四張畫也是取材自社會事件~~
其實金馬獎的口味是幾個國際影展最好拿捏的了XDDDD44518那一篇有每屆最佳影片 一攤出來看就非常明顯
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 01:23:00我覺得是華語片的題材本來就比較不廣
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 01:24:00就是這種風格比較擅長
作者:
a031405 (a031405)
2014-11-23 01:26:00推這篇
第8.13.14.屆最佳影片和當時的時代背景對照很有趣
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-11-23 01:28:00有個商業大片的例子~~西施,類似埃及豔后,傳說中比錢多人多的
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 01:28:00幾個大導演的商業片都拍得跌跌撞撞。馮小剛張藝謀
爸媽不在家描寫感情的技巧比議題本身動人多了議題只是個題材而已，不是甚麼重要的東西
作者: vergisst (go my own way...) 2014-11-23 01:29:00
講得真好 推這篇
作者:
ellener (Ellen)
2014-11-23 01:30:00推建國大業得獎才是喪權辱國 對啦！後會無期入圍數也很公正啊
不過像魏德聖這種想要拍成功的純商業片的人 拿了鼓勵性質的賽德克之後 要再拿應該很難了??
作者:
rukill (嬰兒車甩尾)
2014-11-23 01:33:00分析得很好!
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-23 01:36:00建國大業不會得獎 因為它拍得並不好 要用港片比就是豪門
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 01:36:00魏德聖拍的不是純商業片 他想做的是重塑在地認同和文化
啊XDDD 我在總統府前首映 哪個國家電影出來跟我比啊
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-23 01:37:00夜宴那等級 比明星多
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 01:37:00得不得獎對他並不重要 他已經是台灣現在最重要的電影作者
看過啊 所以這種片只有在不公正又被商業因素佔據的影展會有表現而已
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-23 01:38:00他可是台灣最賺錢的電影工作者唐山沒看不評論 但建國建黨 連電影的技巧都缺乏
作者: kojo3c (joe) 2014-11-23 01:39:00
如果台灣導演不加油，以後真的很難出頭。現在中國正在鼓勵電影工業要拿世界影展的。
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-23 01:40:00豪門夜宴是爛片 建國建黨比豪門還爛
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 01:40:00我反而覺得台灣電影要先得到台灣民眾認同 拍一些為了中國市
基本上金馬獎得獎的中國電影 都是中國當局最頭痛的..
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 01:41:00場自我閹割的電影只會讓電影工業更萎縮 香港就是這樣
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-23 01:41:00台灣民眾看飢餓遊戲就很滿意了
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-11-23 01:42:00賽德克不算純商業片吧
郝義博就說啦 全世界只有一個人會說讓子彈飛不是在諷刺中國當局 那就是導演本人XDDD 因為講了就別想上映賽或許不算 不過將這種電影變成商業片應該是他和台灣大部分電影工作者的目標和夢想 刺激電影工業嘛....
作者:
kennyone (真誠.關懷.分享)
2014-11-23 01:55:00推!!!
作者: kojo3c (joe) 2014-11-23 02:00:00
台灣的動畫工業可不可以加油，在電影中不可或缺KANO的缺點就是敗在動畫表現，讓人扣分
作者:
ETTom (喵)
2014-11-23 02:03:00印象中台灣動畫人才滿多的吧 問題是錢吧...
作者: woosung 2014-11-23 02:09:00
推文又有人再說賽德客是鼓勵性質或地主優勢得獎了當年明明是評審韓國大導演李滄東ㄧ路大力支持才得的
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-11-23 02:09:00動畫一事魏導不就說過了....,今天要改善動畫,可以,找到
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-11-23 02:10:00錢砸下去找國外經驗豐富的公司做都有,問題是魏導也想著把機會給國內的公司去做,今天你不先在錯誤中學習是要怎樣一步到位的成功?
KANO的缺點不是在動畫表現 而是只想超越國片 甲子園等級的片
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-23 02:14:00金馬的最佳劇情片真的很好猜阿 台灣如果真的想拍一部來
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-11-23 02:15:00KANO就劇情講是老梗,就一支弱隊苦練打敗強隊的劇情,要
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-23 02:15:00拿獎 並不是拍不出來 而是連這點勇氣都沒有
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-11-23 02:17:00倒底某天憑什麼拿影帝呢
作者:
yunnuy (《天使來過人間》 )
2014-11-23 02:17:00很中肯
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-23 02:19:00賽德克是一部很敢的電影 挑戰許多電影的規則...
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2014-11-23 02:19:00在談得不得獎跟賣不賣錢之前，先要把基本功練好罷，不然不上不下的，永遠只會是半吊子的水準
新電影時期的劇本功非常好 但那種極端寫實主義的脈絡完全被現在的台灣電影唾棄 不是把它變商業 而是直接切斷
韓有賽的格局的片應該不少吧 (還是是指另一個意思?)賽片中最棒的戰爭場面是剛從火堆衝出 巴萬拿機關槍掃射的鏡頭 (從上往下拍)
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-11-23 02:52:00說得好，就是這樣
作者:
atypia (atypia)
2014-11-23 03:18:00好像盲山 盲井 頤和園 小武 并沒有在金馬獎得獎給我的感覺金馬獎會捧大咖 不會捧新人
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 03:22:00這幾部片只有盲井有來金馬獎，有拿到改編劇本獎!!
因為台灣是華語區最自由民主的地方 所以我們的金馬獎
其實我覺得這不就是代表台灣自由民主最可貴之處嗎我就覺得這情況凸顯臺灣電影不足但無關什麼丟臉可恥的
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-23 07:50:00很有趣的講法
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2014-11-23 07:55:00看每年評審團主席找誰就知道
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 08:14:00賽德克巴萊的確在觀點上很厲害，雖然製作不盡人意尤其它不挑起正反的價值對立，但觀眾就少了角色認同感
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-11-23 16:10:00開頭非常中肯，中國的社會事件與社會電影在他們本地有很
很有意思的觀點,算是小八卦吧 外界一般不會注意這個
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-11-23 23:26:00但女朋友男朋友...