[普雷]有點莫名的怒火特攻隊

作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2014-11-18 20:29:20
精采的部分好像預告都放完了
所謂坦克片
其實裡面幾個場景 主角威能非常重
我是認為還是有達到看電影的娛樂效果啦
但你要說這部片拍的很好
我覺得只能算及格
論戰爭畫面 普普
論兒女情長 普普
論戰爭倫理 還是普普
雖然版上一片好雷
可是導演似乎想拍出太多東西 有點失焦
我看完也沒有覺得有什麼反思反戰之類意義
若要表現導演對戰爭的省思 理念 那就應該認真表現
要表現導演對戰爭場面的呈現 那也就應該拍得更爽更刺激
可是上開兩者好像都沒兼顧
另一點是這片除了波西傑克森
其他人演技都到位 布萊德彼特不用說一直都有保障
西亞李畢福整個是進步很多
如果對這兩位很有愛
倒是可進電影院一看
不然這部片是我應該會列入必看 但不一定在電影院看的名單
穴穴大家
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-18 20:38:00
只有我覺得導演本身沒反戰嗎?為何那麼多“影評”反戰啊
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-18 20:46:00
我覺得重點是基篤教
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-11-18 20:48:00
這評論莫名中肯這部有點像某部鋼彈的劇場版...我沒有特別指誰
作者: mayday81620 (期待一趟旅程)   2014-11-18 20:50:00
推 劇情真的普普 沒頭沒尾
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-11-18 21:39:00
光戰車戰的部分,就值得進電影院了,我願意為了看戰虎式再買一次票
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-18 22:03:00
這是世界僅存還能開的虎式,真的難得
作者: datto (Regina)   2014-11-18 22:36:00
四行倉庫
作者: jrico (yellow fish)   2014-11-18 22:56:00
標題寫莫名其妙,但內文怎沒討論到底是哪些點?阿之後又把這片納入必看的片單,這更讓我覺得莫名其妙了....標題寫莫名(沒有後面的其妙),上面打錯了,我做個更正,抱歉
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2014-11-18 22:59:00
理由推文都講了阿 劇情普普 沒頭沒尾阿至於莫名其妙就不能列入必看嗎? 看看戰車場面也好啊 有啥怪
作者: jrico (yellow fish)   2014-11-18 23:11:00
沒頭沒尾,這句你可以打在內文討論.因為只看到在各方面評論普普,我只是想知莫名的點在哪,好考慮要不要去觀看
作者: cappa (cappa)   2014-11-18 23:27:00
男配角們的演技真的幫全片加分很多
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2014-11-18 23:40:00
沒想到我的文這麼偉大可以影響你要不要看 下次我會注意><
作者: Ohlala (吼啦啦)   2014-11-19 03:22:00
標題很凶的說莫名其妙 內文一直強調普普 結論卻是今年的必看
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2014-11-19 19:11:00
我那句話說”今年”必看? 你自己腦補?
作者: VVax (超黑心事務所)   2014-11-19 23:27:00
我也是被板上的好雷騙去看 非常後悔
作者: n61208 (Kershaw)   2014-11-19 23:33:00
是主戰不是反戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com