※ 引述《dodoqueen ((╯-_-)╯~╘═╛)》之銘言：
: 以下雷
: 結局是Riggan在醫院往外一跳，女兒回來的時候，看到爸爸不見又窗戶打開，先是驚恐地往下看，然後往上看後，臉上出現的是微笑- 想請問這個結局的含義？
: 我自己當下的聯想是，女兒看到爸爸在天上飛，爸爸終於認同/接受鳥人那個經歷的自己，所以微笑 。
: 從觀眾全知觀點，知道Riggan與鳥人間的掙扎，到最後Riggan 拆掉臉上蹦帶，像是解開鳥人面罩，認同了自己。可是整片看下來，感覺女兒並不知道父親的自我掙扎問題，也不關心她爸。所以覺得暗示認同問題的解決比較像是自己腦補，似乎純粹就是因為父親重回頭版的微笑更合理。
: 看完這部片後，一直困在這結局有什麼象徵意義的死胡同。不知版友高見？
其實電影嘛你覺得他是什麼就什麼了 (煙)
好啦，這種回答雖然是真實的，但沒什麼用，所以還是認真說一下。
=============================== 防個雷 =================================
這部電影應該很容易讓人想到《黑天鵝》，都是虛實之間切換，
也都在寫演員為了藝術表現和現實困境掙扎的過程。
但相較於《黑天鵝》結局強調這種掙扎是人與自己的戰爭，
《鳥人》的導演可能是有意譏諷或其他理由，
感覺上就比較在意主角 Riggan 跟外在社會的對話。
Riggan 在戲中遇到幾個外在的困境：
1.同戲演員 Mike 一直要求戲要「真」，
而且明明誇張過度，但卻不斷佔走話題跟版面
2.權威劇評因為他過去的英雄角色，有意要搞他
3.女兒瞧不起他，想管教甚至溝通都無力
以上 1 跟 2 的問題，Riggan 最後看似有解決，
因為最後一幕的演出真槍實彈到不行，機車劇評人也寫了稱讚。
但是其實解決的原因就像一場鬧劇，
我們都知道這個演法不可能次次都玩，劇評人的評語也看起來像種黑色幽默。
最後這幕我覺得是導演要來處理掉第三個問題，
而相對於前兩個問題的嘻笑怒罵，在家人這塊導演似乎對主角比較同情一些，
前頭主角曾後悔他女兒出生時他不應該在錄影，而是應該陪著太太和女兒。
所以這一個鏡頭前，他先進廁所拋下了假的電影英雄「鳥人」形象，
這個徹底的出走，這反而變成女兒心中的超級英雄老爸，
不再是需要關懷的過氣老名星。
因為整部電影都是虛虛實實，所以 Riggan 到底有沒有爬起來進廁所、有沒有往外跳，
或者是他的女兒有沒有看到他在飛等等問題，其實都未必需要真的發生。
也許，就只是主角幻想中的父女和解場景罷了。
話說回來我還是比較愛《黑天鵝》，可能是人與自己的掙扎總是深刻一點。