[好雷]看星際效應不要太認真

作者: qqaapp111 (爽哥)   2014-11-17 15:30:37
如同標題,如果你不是理組的,看星際效應時可能會讓你有些問號,
相對的,如果你很懂這些天文物理的話,可能還是有些問號,
那你就問我:「媽的,不管懂或不懂都是問號,那我看屁?」
看不懂這些#&%@名詞怎麼辦?沒關係,因為它一點都不影響你欣賞這部片
看得懂這些所以看到BUG怎辦?沒關係,代表你懂這些知識,足以分辨對錯
鄉民們都聽過一句話,叫作「認真你就輸了」,
如果你太認真去分辨片中哪些物理現象,或是劇情是否合理,
(例如蟲洞資訊單向傳送、1小時等於7年、五次元人OP等等)
基本上就是找自己麻煩,看科幻片本來就是娛樂娛樂自己罷了。
片中「我是你的鬼」,以及「他們就是我們,人類」以命定悖論的方式呈現
可以接受命定悖論的人固然OK,不能接受的...我也不知道要怎麼辦
我個人對於星際效應推崇的點在於
1、壯麗的太空景象
2、震撼的配樂
3、以及貫穿全劇的理性與感性間的衝突
看完其他前輩的心得後,發現很少人題到1與2的搭配,
在片中一些冒險犯難的片段有著1+1>2的效果。
3則是這部片的主軸,還融合了太空冒險的科幻,個人覺DER不錯。
主觀地表達上述淺見,不造神,不批評,但私心推薦。
看片支援
1、重力、速度與時間關係:http://ppt.cc/Yfyv
2、維度(次元)概念:http://ppt.cc/rDLE(有人貼過了)
3、命定悖論:http://ppt.cc/zi!-(維基)
作者: jaychang415 (Jay)   2014-11-17 15:44:00
我很認真~居然都沒看到庫柏跟布蘭達接吻...
作者: Beetch (必取)   2014-11-17 15:53:00
科幻片或多或少都有bug..基本上不影響就好 而這部很棒
作者: perfects1988 (LoserChan)   2014-11-17 15:56:00
推一樓!!!不過結局是庫柏去找布蘭達反而留給我更多想像空間!!!
作者: cloudsub (搞不懂)   2014-11-17 16:18:00
本片沒有用到時空旅行...
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-17 16:33:00
其實這篇電影的理論基礎太過堅強,搞得大家反射性的不信~人就是這麼樣子,有時真相攤在你眼前,都不願單純的相信
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-11-17 16:40:00
寧可相信外星人的電腦可以被地球駭客入侵,或是外星人有跨星系旅行能力的外星人中了地球病毒死光光?
作者: BIGGER (るかわ かえで)   2014-11-17 16:41:00
推最後的知識補充
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-11-17 16:42:00
同意你這篇,我看完那天覺得不好看,就是覺得Bug太多後來覺得,難得有科幻片像引用這麼多現實生活的理論,就當作附加送的,不用強調全片都符合一樓的,安海瑟薇整片都是喜歡麥特戴蒙…把黑洞和蟲洞的電影特效拍出來就是個了不起的事情
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-11-17 16:48:00
ㄟ別亂入喔哪是喜歡麥特戴蒙
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-11-17 16:52:00
記錯了,是另一顆啦,對不起,片尾還幫他立墓碑
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-11-17 16:58:00
對啦~然後庫伯大帥哥開著新太空挺翩然降落"寶貝,讓你久等了~"
作者: playerst (playerst)   2014-11-17 17:41:00
最後疑似喜歡庫柏惹
作者: BIGGER (るかわ かえで)   2014-11-17 18:57:00
樓上有嗎
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-11-17 22:39:00
應該是還沒喜歡上庫柏,女主角都還在幫前曖昧對象做墓碑勒...
作者: Anail (南雅)   2014-11-18 00:16:00
人家是捨命探險的先鋒 不做個墓地紀念是不可能的嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com