※ 引述《christmas321 (555)》之銘言：
: 雖然說我可以感受到導演的誠意。
: 一部有親情 有科幻 有壯觀場面 讓人深思的劇情
: 可是我對ＮＡＳＡ的組織有很多不解。
: 要當ＮＡＳＡ的太空人我覺得 裏面角色都可能不及格
: 第一就是 要沈著冷靜吧！
: 再怎麼聰明的人，如果無法臨危不亂，還是不如派一個普通智商但沉得住氣的人吧。
: 庫珀 也許他操控很厲害 但有一幕遇到情況危急狀況，他就搥打 太空梭上的設備！
: 那如果敲壞了怎麼辦啊？ 我想ＮＡＳＡ的訓練絕不准許這行為發生吧。
NASA當時的設定是不存在的組織哦
(我記得是輿論壓力)
所以私下招募一些菁英中的菁英
捶打器材只是電影所呈現的張力
這樣你就能理解他在生氣了，不是嗎
地心引力中的珊卓布拉克應該比較對你的味
但對我來說，末世時空背景的菁英某種程度上的憤世嫉俗
透過這樣的展現我認為合理且恰當
: 劇情後半段，庫珀 因為燃料不足只夠一個人 而突然脫離永續號 看是為了艾米利亞
: 但我如果是艾米利亞我會很傻眼：我們是一個ＴＥＡＭ 你把我當傻子嗎？一個ＴＥＡＭ就
: 是要溝通，身為太空人你連溝通都不會，大家一起想怎麼解決都可以，大家都是知識份子。
: 假若當下艾米利亞 她如果也這麼想，她也脫離了永續號怎辦？
他脫離永續號是為了創造牛頓第三定律的反作用力推她一把
情義上來說
當初說服Emilia不要去找沃夫博士的正是主角，
然而被曼恩博士打了這麼一大槍，
說心中有愧想要彌補也好，說賭一把看看也好
基於這樣的原因他希望能讓EMILIA試試看
犧牲自己，讓團隊延續
我認為並沒有這麼難理解
畢竟他們代表著不是個人，而是團體
: 而艾米利亞 說了一堆愛的東西，就為了去見她愛的人一面 其實我有聽沒有懂。
這也是這部片想要傳達的想法
而且一定要從女主角口中說出才有力道
受到菁英教育的人透過科學口吻描述"愛"這件事情
其實反應的是我們對科學能解釋的渺小
片中你也看到了
這群人一起經歷了這麼多超乎認知的事情
當你回到"愛"這件事情來看
這件事情真的有這麼不可理喻嗎？
: 更不用說曼恩博士了，身為太空人以他人格特質的測試，ＮＡＳＡ絕不會錄用這種人。
: 而布蘭德教授，就更不用說了。只有智商 的博士
: 也是沒有溝通能力，ＮＡＳＡ一定有團隊，他就老實說出這趟旅程是怎樣的旅程，
: 根本不需要騙！如果是成熟的團隊 一定能接受這事實，人類將滅亡，為了人類，
: 所以必須犧牲，而完成延續使命。
: 找年輕 沒有累贅的少年仔來飛，資訊也不用公佈大眾造成恐慌，都說是私密任務了。
: 所以 這部片 我看到了很多
: 不理智的情緒
: 跟溝通不良 隱瞞把對方當白癡
或許我們都不懂離群索居的恐懼
我們遠比我們認知的需要社交活動
就像麥特戴蒙醒來倒在肩膀上痛哭的那種心情
至於博士的腳色
當你懂得越多、知道的事實越多時
那種絕望會你很難開口
當你成為全世界的太空權威，卻還是無法參透人類未來的走向
你會坦然地承認無解然後雙手一攤嗎？
有時候我們必須假裝、然後等待，且戰且走的繼續行走人生
: 跟我覺得太空人 應該要有的基本特質：沈著冷靜 溝通合群，差蠻多的。
: 可能裡面只有機器人是我唯一欣賞的太空人吧。
: 還有ＮＡＳＡ的太空一套都是價值不斐的東西。
: 高科技的東西 應該也是很謹慎在做跟研發吧？
: 安全帽的玻璃應該不可能兩個互撞就破掉..
我覺得諾蘭的電影一直很強調人性
不管是落入凡間的黑暗騎士蝙蝠俠
或是一心渴望變強的魔術師頂尖對決
我們對太空人的認知都是課本或是平面媒體上
但是請記住，我們都是人都會有情緒
當我們能夠帶著真正的同理心去思考對方的角色的時候
或許我們才有機會讓台灣人擺脫奧客的現象(服務生也是人)
希望以後可以試著不要把人當工具來看
而是當作獨立的個體來看
或許有失專業，但有時候更合理