http://blog.udn.com/Kea0111/18931568
諾蘭毫無疑問是一個很強大的導演，創意豐富，且技術極高，天馬行空、複雜的劇情
在他手中會像積木城堡一般地整齊，加上優秀的明星、配樂與影像技巧，使得他每部片子
都是執地有聲，氣勢磅礡。包括《頂尖對決》、《全面啟動》，都是我會一看再看、絞盡
腦汁去思考的片子(蝙蝠俠系列我個人是比較不偏愛，但客觀上也是很強大的電影)。
因此在預告片推出時，《星際效應》幾乎就是我一定會去看的電影，我的期待是，一
部結合宏觀的宇宙時空理論和微觀的人情因果變化的大作。
就是因為期待太高，所以看完之後，我覺得頗為失望。
故事開始於末日前的地球，人類行將毀滅(氣候變遷？原因不明)，喪妻的主角庫柏(
馬修‧麥康納)原本是NASA的飛行員，只能當農夫，撫養一兒一女。10歲的女兒墨菲(潔西
卡‧崔絲坦)常在房間中看到一些異象，例如書本自動掉落，似乎在傳遞某些訊息。有一
天，沙塵暴來襲，沙子在墨菲的房中排成二進位的訊息，那是一組座標，引導庫柏和墨菲
來到隱藏北美空軍指揮部，其實就是現在的NASA。
看到這邊我就想：這訊息八成是庫柏從未來或另一個時空傳送過來的，要不然怎樣會
剛好在他女兒的房間裡。但我又轉念一想，不對，這部片一定沒有那麼簡單，一定有其他
的轉折。
結果這部片還就真的那麼簡單。
反正庫柏到NASA後，就被趕鴨子上架，加入「尋找第二個地球」任務，他們穿過蟲洞
來到另一個銀河，試著去尋找先遣隊十二位科學家降落的行星。第一個是海洋行星，但碰
上巨浪失敗；第二個是冰凍行星，先遣過來的曼恩博士(麥特．戴蒙)卻婊了他們一道，想
獨自開太空船離開，結果造成太空船失事毀損。庫柏最後自我犧牲，讓自己的子船脫離太
空站，墮入黑洞，使女科學家愛蜜莉亞(安海瑟威)有足夠的動力前往下一顆行星。
庫柏進入黑洞以後沒有被撕成義大利麵，反而是進一個四維的超立方體，在那裡他可
以任意移動到他女兒房間(固定空間)的任一時點，他猜測那是某種五維生物為他建造的。
他就在那超立方體中，以重力傳達訊息給他以前和現在的女兒，最後使人類可以建造出移
民的太空站。庫柏隨後被黑洞給吐出來，回到太陽係，那已經是一百年後的事情，他來到
以他女兒為名的太空站，見到他將死的女兒。
整個故事留下很多問號，例如土星旁的蟲洞是怎樣產生的(據我粗淺的了解，不要說
土星，就算是10個太陽的重力都不足以造成有意義的時空扭曲)？是更高階的生物有意置
放的嗎？庫柏掉進黑洞的事件界限後，為什麼會碰到的超立方體，這也是高階生物設計的
嗎？那為何找上庫柏？我原本以為這些高階的「神」會現一下身，或是至少用某些訊息(
像以前《接觸未來》的三維訊息)溝通一下，但結果似乎完全沒這身影。
又例如，到底A計畫不能成立的原因是什麼，重力理論和量子理論不能調合，那和建
立搭載大量人類的太空站有何關係？環形的太空站不是二十幾年前漢聲小百科上面就畫出
來了嗎？為何機器人跑到黑洞理繞一圈就解開謎底？導演是不是應該要以更清晰的方式來
說給觀眾聽呢？
整個劇情上也留下很多破碎的地方，例如片頭是主角惡夢，夢到駕駛航空器失事的畫
面，中間探索行星時，同一個畫面有再出現，我以為整趟時空之旅，會和主角的人生有更
多連結(包括主角的亡妻、或是他兒子的改變、或是他孫子也取名叫庫柏)，但似乎沒有。
最後就是很單純拯救人類大作戰而已。
整部片在太空場景的想像上，固然有些很有趣的設計(例如蟲洞長得跟水晶球一樣)，
但可能我味口太大，覺得和很多宇宙照片比起來，似乎還不夠過癮，我更希望看到像半人
馬座星雲那樣，能見證恆星誕生與死亡(當然那是幾億年的光景)。
我想，導演試著以電影去呈現當代的時空理論，但是，相關的概念很多科普的書都提
過，例如「雙胞胎悖論」：若是一對雙胞胎，哥哥留在地球，弟弟去宇宙以接近光速旅行
，則弟弟的時間會比較慢，回來後會比哥哥年輕。這是一個很奇妙、很有趣的理論，所以
霍金的書可以全球大賣。然而看電影畢竟看故事，希望這樣奇妙的理論可以產生曲折、精
彩的故事，若只是直敘地將理論演一遍，那未免太浪費大螢幕的力量了，我還是回頭看印
刷精美的《時間簡史》就好。
至於其他價值，例如大愛或小愛，或親情的羈絆等，電影都只是點到為止，感覺導演
也志不在此。
簡言之，一部技術在水準之上、概念有趣、劇情普通的電影，還是值得一看，只是
不像我所期待的那麼有啟發性就是了。