[公告] 永久水桶

作者: fact (fact)   2014-11-08 23:37:19
11/06 snowball3045 □ [無雷] 星際效應心得(已經把推文雷刪除)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KMpg3tF (movie) [ptt.cc] [無雷] 星際效應心得(已經把推文
文章其下推文
多人反映 neo718惡意爆雷(星際效應)
版規8
8、 對影片的關鍵劇情,在未做任何警告或標註不明顯的情況下予以透露;
或於第一頁以排版、上色、反覆及其他方式,刻意突顯者水桶一週。
若違反註2情況、於標題爆雷、在無雷心得(推文)爆雷
或在A電影心得下爆B電影的雷,視為惡意爆雷,
無論電影本身時間久遠與否,凡有透露關鍵劇情,
水桶皆從半個月起跳,院線片一個月起跳,視情節水桶半個月至永久水桶
標題暴雷者,除水桶判決外,並惡退文章。
neo718永久水桶
本版歡迎大家開心討論電影 但嚴禁破壞別人觀賞電影的行為 違者嚴懲
請留意 謝謝
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-11-08 23:40:00
阿版主大人,我當時有寫兩行警語先警告阿.而且當時我有寫信去給原PO,要求幫忙刪除我被預告片暴雷
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-11-08 23:41:00
我覺得n大是無辜的
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-11-08 23:41:00
的部分.(後來原PO也刪除了),同時我還有寄信給另外兩位版主請他們幫我刪除推文暴雷的部分.我並不是故意惡意暴雷版主大人你可以寫信給該文章原PO snowball3045,他那邊應該還有我的原始推文(我原文是在說我被台灣華納
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-11-08 23:44:00
雖然不滿爆雷,但永久水桶似乎有點太重了?@@
作者: xiaomaoo (小毛)   2014-11-08 23:46:00
覺得永久水桶太狠了+1
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-11-08 23:47:00
判太重了+1 桶20年差不多
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-11-08 23:48:00
水桶一天 是外面的好幾年,很痛苦的
作者: Vett (Vett)   2014-11-08 23:49:00
現在有新尺度了 一個海潮星小時
作者: clickslither (sda)   2014-11-08 23:51:00
永久水桶是被判丟進黑洞了吧?時間無限延伸
作者: face5566 (face5566)   2014-11-08 23:53:00
判太重了 應該判30年就好 爽
作者: anper (鏡中人)   2014-11-08 23:56:00
沒推文了 應該是掰了XDDD
作者: KTR5566 (KTR)   2014-11-09 00:05:00
諾藍條款XD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2014-11-09 00:08:00
活該,愛回不會自己回一篇?
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2014-11-09 00:10:00
推文寫警語有用嗎XD
作者: NakedSnake   2014-11-09 00:21:00
推文爆雷就永久水桶 那標題爆雷的下場是怎樣XD
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-11-09 00:31:00
永久水桶太重了+1 雖然他在推文暴雷真的很不好
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-09 00:38:00
判得太重了吧.....
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2014-11-09 00:42:00
太重+1,又不是惡意標題爆雷
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-11-09 00:45:00
需要到永久嗎? 會不會太苛了啊?
作者: wooder2 (伍德)   2014-11-09 00:46:00
這個真的判太重了從頭到尾都有觀注 其實n版友真的有誠意想要自首跟解決問題 沒必要這樣就永久吧
作者: Dillon0801 (Dillon)   2014-11-09 00:54:00
看來只能求助廢死團體了
作者: nyyfederer (超音速)   2014-11-09 00:55:00
太誇張
作者: tot9221 (江城子)   2014-11-09 01:07:00
上組務解決吧~
作者: arch1212 (arch)   2014-11-09 01:15:00
自己白目給推!
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-11-09 01:19:00
判太重+1 , 但是不覺得他有誠意.不然他不會一直提說他那有跟沒有一樣的警告線, 然後只說他雷人跟廣告雷有啥不同
作者: redzero (小王)   2014-11-09 01:33:00
根本看得出不是惡意爆雷判超爛zzZZ
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-09 02:05:00
不確定算不算惡意爆雷,但至少有兩條防雷線,也有請原po刪推文,應該至少算有點誠意,直接判永久水桶太過了吧
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2014-11-09 02:34:00
判太重了吧
作者: literchance (方夏)   2014-11-09 02:47:00
太重了啦~版主您看看你
作者: a54965 (安迪)   2014-11-09 02:47:00
請愛惜帳號
作者: momoisacow (不良牛)   2014-11-09 03:14:00
只能請第五次元的人把你丟回po文時間改正了
作者: dicolon (我不是雙結腸,是狄克龍)   2014-11-09 05:47:00
這肯定是踩到板主的雷 拍拍
作者: MSme (MH)   2014-11-09 08:54:00
看起來像是板主被爆雷不爽的判決
作者: redzero (小王)   2014-11-09 09:45:00
超爛判決裝沒事再噓
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2014-11-09 09:57:00
話講到一半就不見了哈哈哈哈超級好笑不過覺得還是有點重啦
作者: barry630621 (難笑)   2014-11-09 12:25:00
這判決會不會太過分
作者: FastGunMan ( )   2014-11-09 12:37:00
被水桶那位推文那篇是無雷文,要推劇情也要長眼
作者: NVK (The Old Boy)   2014-11-09 13:35:00
推文好好笑XDD
作者: tiesto0620 (蝸牛瓜瓜瓜)   2014-11-09 22:49:00
版主欠噓!
作者: ontherun3325 (52694)   2014-11-10 00:36:00
文組的還是不要看這種要用腦的科幻片了 拜託!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com