[好雷] ~~~~~~~~私刑教育~~~~~~~~

作者: swimlight (半調子魔術師)   2014-11-03 22:44:33
差一點,在我心中第一名的動作爽片〔即刻救援1〕就要被取代了
這部由體脂肪比較高的麥克喬登主演的私刑教育
如果把即刻定位在無腦爽片
那私刑則是加入一些發人省思的意念在裡頭
〔有時候能阻止暴力的方式,就只有暴力〕
照電影劇情來判斷~
麥考(丹佐華盛頓飾)過去結下了許多恩怨導致老婆的死去
因為自責,所以在老婆臨終前"一廂情願"的發誓要改變過去的他
之後便躲在安逸的環境中
這一切直到遇見了泰芮(克蘿伊摩蕾茲飾)而有所改變
這也是整部電影我最喜歡的兩個橋段之一
基本上如果沒有安排泰芮這個角色
故事依舊可以往下走且處於安全的狀態
但是泰芮的設定著實讓整部電影有畫龍點睛的效果
更加具有張力
關鍵在於兩人第一次的交談:老人與海
這裡有兩層含意 
電影的表面影射:老人-麥考 魚-泰芮 壞人-鯊魚
泰芮覺得老人補到了魚是快樂結局
但麥考認為不盡然,因為最後魚被鯊魚吃掉
泰芮反問為何老人不解救魚?
"老人是老人,魚是魚,每個人應該扮演好自己的角色"
表面上麥考像是以長輩教誨後輩的姿態對著泰芮如此說
但我認為當時的麥考有種自我安慰的成分在裡頭
逃避喪妻之痛自我封閉
反倒是泰芮,並沒有因為處於惡劣環境自我放棄
仍善用天分,堅持夢想自己灌錄了一張唱片
眼前這位看起來稚嫩,年紀比自己小很多的女孩
有著被世俗瞧不起的職業,卻釋放出如此的力量
這看在擁有強大才能卻躲在安逸環境的麥考眼中無疑是一顆震撼彈!
後來去尋求認可時被問到為何那麼想要救那個女孩
麥考悶不吭聲,電影也沒有明確指出
但我認為麥考就像他口中的老人尊敬魚一樣的尊敬泰芮
他們有共同處,同樣都面對著惡劣的環境(心境)
唯一不同處,泰芮勇於面對而麥考卻一直逃避
泰芮才是真正的老人,她解救了內心被灰暗地帶啃食心靈的魚(麥考)
每個人都應該扮演好自己的角色,泰芮這看起來嬌弱
每天都在對抗惡勢力的小女孩做到了,我也應該做到!
我最喜歡的第二個橋段是第一次開殺的時候
切合主旨的教育
沒有人有權利傷害無辜的人
如果不把握好我賦予的改過自新機會
那就只能接受制裁
在麥考準備離開將門一開一關
搭配之前喝咖啡時表現出來的樣子
用強迫症的方式詮釋內心的掙扎
最後做出決定眼神一變真是帥呆了!
而電影最後
麥考望著一望無際的海洋
這裡呼應開頭引用馬克吐溫的一段話
"人生中最重要的兩天,是你出生的那天和你發現人生目標的那天"
此時此刻麥考終於發現人生目標變成真正的老人
透過"老人與海"的隱喻還有"隱形人"的明示來貫穿整部電影
讓劇情充滿了張力
可惜的是
電影的中後段節奏有明顯的脫離
我想最大的原因還是在於反派角色的設定
導演前段的詮釋方式讓觀眾有"這個人擁有可與麥考抗衡的實力"的錯覺
可是之後的表現荒腔走板
儼然只是一個刺青比較多的跑龍套
這種抹滅觀眾期待的演出
讓我沸騰的熱血稍微冷卻了些
個人認為要嘛就不要著墨在這個角色上
不然就安排第一次交手,麥考略佔下風
反正麥考一開始本來就設定成自我封閉的角色
心裡有障礙~能力自然無法完全發揮
第一次交手輸掉也不會有破格的感覺
反而之後獲得認可後再真正的大開殺戒會更帥
儘管如此~2014年最佳動作片我投給了"私刑教育"!
作者: sharonick (Nicky)   2014-11-03 22:48:00
你該看看捍衛任務
作者: swimlight (半調子魔術師)   2014-11-03 22:49:00
有空會去看
作者: qwe12345100 (MO)   2014-11-03 22:49:00
丹佐 特寫真多xd
作者: Hans14 (沉默反對派)   2014-11-03 22:50:00
XDDD 體脂肪比較高的麥克喬登主演
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-11-03 22:52:00
丹佐在這部裡霸氣縱橫啊!連恩尼遜在即刻裡反而沒那麼霸氣捍衛的劇情節奏與配樂比這部好。
作者: kachy (kk)   2014-11-03 23:09:00
捍衛輸這部,光劇情安排跟流暢度就輸很多了
作者: darkzone (魯中之魯)   2014-11-03 23:27:00
以能力來看 丹佐看個錶設個10秒以內就能殺掉基努里維
作者: hens (母雞)   2014-11-03 23:32:00
私刑跟捍衛兩部都看 不覺得捍衛流暢度有輸 動作設計也較豐富
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-11-03 23:34:00
這導演的片幾乎都這種風格,有興趣可以去找來看
作者: darkzone (魯中之魯)   2014-11-03 23:35:00
捍衛動作不錯 錯在基努打得太假捍衛劇情也不錯 錯在導演說故事能力不佳
作者: hens (母雞)   2014-11-03 23:36:00
丹佐的能力給我一種苦練很久後的成果 基努感覺是一種天生的
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-11-03 23:39:00
捍衛輸私刑沒錯,我也比較愛私刑,但捍衛的劇情節奏與配樂還是比較好。私刑的OST專輯真的很普通,節奏壞在前段穿插不少戲份鋪陳反派。
作者: darkzone (魯中之魯)   2014-11-03 23:39:00
應該要加點以前的基努有多強 然後遇到老婆是怎樣收山然後再排個跟老婆有多恩愛 讓人知道基努為何崩潰
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-11-03 23:41:00
丹佐在私刑是無敵的神,基哥在捍衛是因僥倖而被造神。
作者: darkzone (魯中之魯)   2014-11-03 23:42:00
這樣頂多電影再多個10分鐘 但會讓人更能進入劇情
作者: hens (母雞)   2014-11-03 23:46:00
但丹佐第一戰設定實在太強 穩重到覺得後面的戰役都很放心
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-11-03 23:46:00
對妻子的愛,其實在為愛收山、痛哭、怒嚎、反覆看影片、為狗不要命復出,已經很明顯傳達了。
作者: darkzone (魯中之魯)   2014-11-03 23:48:00
還有超瞎的完全沒警覺心讓自己暴露在狙擊範圍
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-11-03 23:50:00
連最後"撿"隻狗,也是用來填補失去妻子的內心空洞。
作者: darkzone (魯中之魯)   2014-11-03 23:50:00
我看得出明顯但是基努演技不佳沒打動我才說能有多一些前面的片段加強會更好丹佐的演技好太多 可以讓人完全投射的進他的心境起伏
作者: hens (母雞)   2014-11-03 23:53:00
還是別提太多捍衛的劇情比較好 畢竟本文還是在講私刑= =
作者: MPSSC   2014-11-03 23:53:00
其實現在Jordan的體脂量恐怕不輸丹佐喔連恩尼遜在即刻救援裡面是和時間賽跑,那來時間霸氣慢慢玩..基哥根本有點豁出去不要命,而且又太遵守殺手的信用原則,所以表現起來和"殺神"稱號不相襯甚至有水貨之嫌....
作者: qwe12345100 (MO)   2014-11-04 00:20:00
可惜台灣票房沒很好
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-11-04 01:04:00
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-11-04 02:36:00
就沒怎麼灑宣傳吧 加上片名不會讓人想看
作者: bill30133 (我不是比爾)   2014-11-04 03:00:00
丹佐的眼神就可以拍成一部電影了
作者: j10389 (瞳瞳)   2014-11-04 03:10:00
推私刑阿!五金教育
作者: kart (=\)   2014-11-04 05:13:00
我也覺得私刑比較好看,不過基努打的沒有假吧?他的柔道身手其實還滿明顯的
作者: imtorn (吃相難看!)   2014-11-04 09:45:00
我覺得私刑比捍衛好看不只一個檔次
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-11-04 09:56:00
捍衛與私刑其實都還好而已,只是捍衛反而突顯了私刑。
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-11-04 11:24:00
我覺得私刑比較難看 動作場面少得太可憐了輸即刻太多了 還比較像劇情片
作者: drwsb (Dr.W)   2014-11-04 14:04:00
私刑比較偏硬漢片 不是動作片
作者: kdash007 (蹦蹦)   2014-11-04 17:39:00
看完有一個疑惑,在討論串沒看到,藉機發問一下~主角第一幕開殺前,有先預估16秒,但後續又接連出現好幾X個秒數,一直兜不起來,有高手能解惑嗎?
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2014-11-04 19:11:00
表示身手還是有點生疏了吧?預想的秒數沒有達成這樣
作者: sark   2014-11-04 19:21:00
動手前的讀秒不算數(尚未開殺),所以手錶最後顯示為28-9秒,但還是比預估時間多了3秒
作者: tomonicheer (野生動物)   2014-11-04 22:45:00
覺得好看 開紅酒瓶那段有點血腥就是
作者: qtzero (qtzero)   2014-11-05 02:17:00
例如原本計畫10分鐘可以完成工作,結果超過5分鐘才完成,估算錯誤or能力退化的意思
作者: kdash007 (蹦蹦)   2014-11-05 13:50:00
原來扣9秒是動手前的讀秒,謝囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com