因為有雷，不過也不算太雷
所以就沒有特別用太多分隔線了
這是一部我近年來很喜歡的電影
不過我試著另一個方法來看待
跟板友分享一下
～～～～～～～～～～完全一點點雷都不行的請不要往下看～～～～～～～～


最近很熱門的一部電影應該沒有什麼太大的爭議，就是大衛芬奇的控制
（gone Girl），當然網路上的影評寫的是已經用十隻手指頭再加上腳指頭
也算不出來的數量了，多這一篇基本上並沒有太大的意義。
不過我想要提一些不一樣的看法。
例如說，大多的人會把這部片子歸類在謊言以及婚姻問題上，然後討論起婚
姻中那些摩擦以及真相的問題。但是之於我而言，我看到的卻是另外一面，
在電影中佔了最大戲份，也是最最重要劇情的Amy，到底她的心態是什麼？


或許很多人都會說，不過就是一個瘋婆子而已，操控別人，陷害他人，沒有
負罪感，利用對方的脆弱而達成自己要的目的。然而其實再看這部電影的時
候，我聯想到的卻是另一個名詞「精英化的反社會人格」。
這類人非常的優秀，懂得利用對方的同情心，操控並且善於說謊且非常的有
魅力（我不是精神專科醫師，只是略有涉獵），因此如果有說錯的地方還不
吝指教，而這樣的人事實上在生活中要說少見並不少見，要說多見卻又不見
得。


反社會人格的人分作為非常多的類型，有些會成為罪犯，有些會成為頂尖的
精英，這些差別我不甚了解，但在一些案例中可見到，越是聰明的反社會人
格會更可怕，這已經不單單是一個婚姻的問題了，而是赤裸裸地用戲劇的方
式去表現，這幾年下來我確實沒有看到能把反社會人格拍得如此好的電影。
說穿了，所謂的控制欲，每個人多少都會有，而病態與常態多就只有一線之
隔，請大家想一想，在人生的旅途之中，誰沒有想要控制過別人，甚至是想
要把自己的戀人塑造成自己心目中的形象？抑或是為了對方而改變自己，那
也算是控制的一種，不是嗎？要避免這樣的作為應該很難吧，一切只在程度
上的差異。
看到了一些人認為電影實在荒謬至極，但回頭看看「白夜行」，不也是類似
的狀況？
女主角控制著男主角，男主角控制著他的學生，他們都有自己的目的，最後
結局的談判，事實上也許可以算是一種妥協，但卻又並非真正的妥協，就我
看來，我並不認為男主角最後只是因為習慣了這樣的生活，畢竟這個女人之
於他也許恐怖，卻又仍保持著吸引他的地方。


不說的太多了，這確實是一部近年來難得一見的佳片，沒有冷場的二個多小
時，營造出來的驚悚以及無奈，勾緊了每個觀眾的神經，也讓人不斷地審
思，自己是否也是曾犯過一樣的錯。


最後老話一句，這麼好的片就進電影院觀賞吧，覺得沈悶或者荒謬的人，也
許換個角度看會有不一樣的收獲。
~~~
https://www.facebook.com/?locale=tw_TW
(以後電影類的文章會在這裡發文，歡迎大家討論）

控制真是神片無誤 這種操作天天都有卻沒想到 高招

推~控制超好看

你在說啥阿