[好雷] 《星際效應》無劇透心得

作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 13:47:09
雖然目前爛番茄上有影評評價各有不同,但是就我個人而言,我認為《星際效應》是克
里斯多福諾蘭最具野心同時也是最佳的作品,不僅展現出了宇宙的壯闊、美麗,
在感情刻劃方面也處理得較過去要好。
在追求真實性方面,本片也請教了理論物理學家基普索恩(Kip Thorne)各種片中所會用
到的理論,並根據理論呈現出精彩無比的畫面,關於這點,推薦絕對要去美麗華 IMAX 觀
賞,才能享受到最完整的視覺饗宴。
而主要劇情方面,本片片長大約 169 分鐘,中間的部分或許有些觀眾會覺得較為冗長,
但是我認為是必要的劇情,為了「愛」,人們可能會做出怎樣的選擇,而在外星球上的劇
情,同樣也描述了不同人在人性上的各種不同角度。
本片在預告片中所出現過的機器人 TARS,是片中的亮點之一,克里斯多福諾蘭的作品常
有觀眾覺得不夠幽默,《星際效應》雖然不能稱之為詼諧,但是 TARS 在片中常常讓觀眾
不禁莞爾。
另外,The Playlist 認為《星際效應》所給予的情感就像是賀卡片賣的賀卡一樣廉價,
但是根據劇情推演,個人認為是劇情中必要的橋段,而要不是媒體試映會的時候滿場都是
人,我想我也會和 Hitfix 的影評一樣,不只是落了一兩滴淚而已(拼命忍)。
喜愛克里斯多福諾蘭作品的觀眾,本片推薦去觀賞,而喜愛太空壯闊、稍微硬派科幻的觀
眾,本片同樣也不容錯過,再度重申,可以到美麗華 IMAX 觀賞是最好的,再不濟也要去
看 IMAX 版本的。
《星際效應》11 月 7 日上映
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-31 13:48:00
怎麼這麼早就可以看到 真好
作者: inmee (J)   2014-10-31 14:01:00
要準備衛生紙嗎?
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 14:04:00
我覺得可以準備一下
作者: zate (寧靜的世界)   2014-10-31 14:05:00
請問會很悶嗎?看預告不是很有興趣,可是是諾蘭就會買單
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 14:07:00
悶的話有點看人,我覺得不會到多數觀眾都覺得不悶的程度,所以你可以考慮一下看看是不是先看其他人的心得XD
作者: zate (寧靜的世界)   2014-10-31 14:09:00
頂尖對決支持到現在,還是會去看,只是考慮要不要帶老婆看
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-10-31 14:15:00
科幻理論方面不會太艱深到大眾需要一點物理底子才能看的盡興吧?雖然我個人完全不排斥探索影片運用的知識但據國外看過的某些人評論,是比全民啟動還費腦力的作品? (如果是的話,倒可以想像上映後的討論盛況...^^)
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 14:18:00
我是覺得不會耶甚至覺得應該不會比全面啟動難懂?
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-10-31 14:19:00
對了~~希望推文小心不要爆雷!XD (很怕被雷到..,..)
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 14:19:00
有點像是全面啟動的情況是片中都會把需要的提到應該還沒到爆雷?我盡量注意 XD
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2014-10-31 14:21:00
原來AJ大有看首映!!!
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 14:22:00
很意外的機會 XD
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-10-31 14:25:00
超期待的片子
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-31 14:25:00
首映會吧
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-10-31 14:26:00
A大評論是諾蘭最佳的作品,是很高的讚賞耶!更期待了!!
作者: byon1009 (允衡)   2014-10-31 14:27:00
很期待這片QQ
作者: justdoit (宅身貴族)   2014-10-31 14:27:00
應該要來個負雷啊 這樣比較好買到票
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2014-10-31 14:34:00
有了aj大的加持,更令人期待了
作者: blackyady   2014-10-31 14:49:00
好想看噢!!!
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 15:21:00
我個人心得而已,每個人口味不一定一樣喔 XD
作者: godgan (大俠巴西龜)   2014-10-31 15:32:00
又開始了.....
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 15:34:00
開始?
作者: linchai   2014-10-31 16:43:00
總是有人想引戰諾蘭的片 閒閒沒事做 自以為
作者: imyours (俏妞)   2014-10-31 16:57:00
昨天也看了,導演會引導大家去理解的!
作者: NeoBelfort (HouseofCards)   2014-10-31 17:31:00
怎麼感覺好像是片商的介紹 \諾神/
作者: Loverukawa (穩穩向前走)   2014-10-31 17:32:00
請問所謂的硬式科幻或軟科幻 是什麼意思?
作者: qazxswptt (...)   2014-10-31 17:41:00
這篇寫得很像葉沛文 有種仙人風
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 17:57:00
我自己也覺得些得有點像報導orz比較生硬那種吧,相比 SW 來說,至少我是想表達這個意思仙人風?
作者: cilay7391 (JJJJ)   2014-10-31 19:08:00
覺得比全面啟動易懂 場景很壯麗 一度自己腦補珊卓亂入x
作者: MSme (MH)   2014-10-31 19:52:00
a大的文風格不是本來就這樣嗎XD
作者: alljerry04 (Jas)   2014-10-31 19:53:00
總覺得有可能是我平常文章都是翻譯外電的關係結果就變成這樣了 XD
作者: qazxswptt (...)   2014-10-31 20:42:00
沒事 個人感覺而已...
作者: NakedSnake   2014-10-31 22:48:00
葉佩雯? 原PO可是 Dr.TDK啊!
作者: boyo (腦科學先生)   2014-10-31 23:29:00
羨慕忌妒恨~~ @@
作者: bug914   2014-10-31 23:56:00
請假都一定要去看!! 太空片+諾蘭!!!
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-11-01 02:15:00
硬科幻指的是對於劇中的事物與情節較嚴格要求符合真實
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2014-11-01 02:39:00
網路上有篇對這片劇本的批評,電影的劇情跟那文章描述的有差很多嗎?如果沒有的話,真的就照劇本這樣拍,我也不想看..
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-01 03:53:00
網路上流傳的 2008 劇本嗎
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2014-11-01 23:38:00
嗯啊,跟那個劇本差異多大?
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-01 23:48:00
非常非常非常大
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2014-11-01 23:55:00
那些地方啊?預告看起來跟劇本一個樣。
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-02 00:05:00
進場觀看就知道了 XD 我覺得上映前提到劇情都不太好另外,英文 wiki 上的 Plot 也是錯的裡面搭配 2008 劇本加上已知資訊做修改而已
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2014-11-02 00:21:00
我看IMDB討論區,裡面有人看過,都說電影跟劇本差不多,最大的差異是在,黑洞不是外星人創造的,而是人類。
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-02 00:27:00
還有其他大大小小差異,整體來說我覺得差滿多的看你要不要去戲院做驗證,因為我希望可以不要在上映前爆雷,如果我提出差異點的話,很可能會有劇情洩漏 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com