[糞怒雷]神劍闖江湖2是哪來的糞作!!!

作者: REMIOROMEN (REMIOROMEN)   2014-10-30 23:09:54
剛看完回來 真的快吐血
怎麼有辦法拍成這樣
由於我本身算是神劍的忠實粉絲
從小看到大 動畫重播看過N次
第一集的電影我也有看
當時覺得文戲有點糟
但是該有的感覺都有拍出來
所以還是滿滿的感動
不過到了第二集我真的看到想罵髒話
從第一幕開始我就覺得不妙
首先是齋藤一臉耍帥的樣子結果走到哪部下死到哪
疑? 為什麼他們都碰得到敵人 我碰不到
最後部下死光光
可是可以給我一個理由為啥志志雄要留齋藤活口嗎?
想當初小時候看到齋藤死在最後的基地爆炸(其實沒死)
還忍不住掉下淚來
結果電影裡的齋藤除了耍帥一點用處也沒有
完全看不出惡即斬的精神
然後畫面轉到了拔九齋的話劇表演?
說真的 我覺得整部片最糟糕的就是演員們的演技了
就連上一部表現不錯的佐藤建在這部裡面也只剩長得像而已
光是他們看話劇在那邊笑就笑得超假超尷尬
完全不像真的想笑
整部看完我真的有種感覺是不是全日本最不會演戲的演員都被找來了
然後由於篇幅的問題把左之助的赤報隊線砍了
整個腳色變成一個平板的小丑
只會吃番茄跟找碴 一點腦都沒有
接著最讓我憤怒的橋段來了
跟薰的道別 WTF! 怎麼變白天!
原本是有螢火蟲浪漫的夜晚
沒有說甚麼特別的但是一個擁抱就知道彼此的心意
結果變成白天 然後還是劍心看到大久保死狀的回程
感覺就像路過剛好碰到順便說掰掰
然後台詞感覺就沒有特別設計過
一堆冗言贅字 一點感動都沒有
而且武井咲也變胖太多了吧
連瀏海都遮不住她的大餅臉
比小籠包還誇張
當花瓶當到變花盆
接著本片改編最糟糕的角色蒼紫出現了.....
由於上集把御庭番眾的戲份都改掉了
蒼紫淪為一個跟鄭捷一樣的隨機殺人魔
在路上碰上左之助問一句拔刀齋在哪就狂揍一頓
跟拔刀齋之間完全沒有任何仇恨
變成一個莫名其妙的修羅?
整部片唯一好看的地方大概就新月村一個人把雜魚們打爆
有把情緒作出來 武打也設計的比較好看
後面武打幾乎大同小異
有些套招的地方還很明顯
尤其對宗次郎的決鬥套過的痕跡實在太多
有好幾幕兩個人就只是一直我轉到你背後你轉到我背後
比拔刀術的地方更是敗筆中的敗筆
完全沒有動畫跟漫畫那種一觸即發的感覺
然後劍心劍斷了就用一個很奇怪的姿勢蹲在地上像在拉屎
真的不知道怎麼會設計這麼奇怪的動作
原作裡那種震懾挫敗的感覺完全沒拍出來
好歹帶幾個劍心的表情吧
真的覺得這個導演用鏡頭說故事的能力很差
接著是刀迷張的部分
感覺就不知道是哪來找個跳八家將的演的
原作挾持清空的兒子的橋段相當緊張
張把小孩方在劍鞘上丟上去又接下來
在電影裡是像大哥哥一樣把小孩抱起來
打鬥的部分蛇劍拍不出來就算了不要求
但是整段打得有點又臭又長 套路都那幾招
劍心沒有劍的頹勢那種一直快被砍到的感覺很假
像是武俠裡面十三娘跟劉金喜快刀斬亂麻那種爽感完全沒拍出來
就連上一集黑笠那段都比這次好很多
最後要拔刀砍刀迷張的那種掙扎也沒拍出來
原作裡因為不知道新刀也是逆刃刀
刀一出鞘就要變回拔刀齋了
電影我看得出他想拍出來
可是他用的鏡頭整個就很失敗
竟然是像武俠片一樣吊鋼絲飛去張背後偷襲
只能繼續失望
還有就是志志雄了
本片的大反派也是我最喜愛的漫畫反派人物
當初選角一出來聽到是日本趙又廷藤原龍也演的就沒抱任何期望
尤其看完預告片看到那悲劇的造型也是我拖到快下片才來看的原因
果然沒讓我失望....應該說 果然很失望
志志雄那種梟雄的感覺完全沒演出來
看到他只想拿啤酒砸他
很多地方感覺應該要給他戲份的都沒有
像是新月村跟宗次郎對打
我記得原作是打到一半看到劍心現在的實力很糟才走的
一開始還會分析劍心的招數等等的都讓人覺得他是個老謀深算的角色
電影裡完全感受不到.....
十本刀每個都跟雜魚一樣
方治根本就是陳漢典吧...長超像
最讓我覺得糟糕的就是分鏡了
十本刀最後在船上一同現身的時候
竟然沒用個大特寫
像海賊王頂上決戰的時候
火影忍界大戰的時候
重要的角色都馬會有一個很有氣勢的鏡頭強調
結果電影裡勒
烏漆媽黑的 每個看起來都像雜魚
哪些是十本刀誰分得出來....
就算沒戲分好歹也給點鏡頭吧....
然後最後京都放火基本上就是各個角色出來露個面打的亂成一團
本片最好的打鬥 翁老對蒼紫
因為劇情把他搞的目的性不足 時間發生的又很突兀
打再精彩你都很難入戲
完全不懂兩人在此時此刻戰鬥的意義何在
本片演得最好的翁老打半天最後的死法講完台詞
突然像死魚一樣把肚子翻出來也很智障
完全就搞不懂導演到底在想甚麼
結局的改編船沒有炸掉了劍心跳到海裡了
漫畫裡志志雄願意全心全意對付劍心的理由沒有了
我也不敢想像編劇要怎麼改編下去了....
福山比古出來的橋段整個很讓人吐血啊
還在那邊用一堆鏡頭騙觀眾他可能是壞人
誰會被騙啊!
而且造型真的不敢恭維啊
就像一個穿睡袍的流浪漢
然後在福山臉上特寫超久
應該有快30秒吧.....
反正福山很貴就多放一點....
看完整個心情很糟糕
我的童年就這樣被毀了...
聽說第三集更糟糕....
可是看了上集不看下集又有種未完成的疙瘩在
哀 今年看過最爛的一部 沒有之一
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2014-10-30 23:20:00
玩全不能接受改編的偏激言論
作者: mrwrong (風起)   2014-10-30 23:27:00
同意你的論點+1 等下請樓下補推
作者: BJme (逼傑米)   2014-10-30 23:28:00
這麼難看還可以打那麼多字 辛苦你了
作者: mrwrong (風起)   2014-10-30 23:33:00
憤駑虛
作者: azik (溫水不冷)   2014-10-30 23:35:00
果然也有人跟我一樣超討厭第2 看完連3都放棄不看了蒼紫的出現根本是一個悲劇 到底是想問路還只是單純想打人
作者: recycling (彼得)   2014-10-30 23:44:00
那認真勸原PO別看3,不然同樣的文你會再發一次
作者: Neil0503 (托尼戴)   2014-10-30 23:49:00
看完這篇突然想去找漫畫重看了 謝謝你原PO
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2014-10-30 23:56:00
認同導演不大會運用鏡頭說故事這點,有些拍太直觀沒味道
作者: lausing (( ′_>`))   2014-10-31 00:05:00
不能同意你更多,許多漫畫中要表達的精神,都沒有表現出來ex:與小薰道別~重點是不希望讓身邊的人陷入危險~天劍對決~要表達是不殺信念劍心無法戰勝殺人無感的宗次郎最後志志雄的抓小薰想對決,又把人丟到海裡想也知道人家目的是要救妹,妹掉到海裡,還會對決嗎 = =
作者: lc536894   2014-10-31 00:43:00
雖然不可能100%照原作演 電影時間限制這樣其實不錯了建議原po去把科學小飛俠真人版看過 神劍算可以了三次元後不可能照漫畫每一位角色都完整呈現 刪除不意外只同意十本刀是該多帶一些鏡頭沒有錯當然如果是左之助跟蒼紫的原著粉絲應該會覺得可惜沒錯
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2014-10-31 01:00:00
從第一級就感覺不行了 節奏很怪 日本會拍電影的人很少集感覺日本很多導演還是日本人活在自己的節奏裡看韓國片都沒這種問題 ZZZZ
作者: brocker (dinotw)   2014-10-31 01:35:00
老實說 漫畫裡京都篇的蒼紫也是很出戲 一直想殺拔刀齋?
作者: ryancij (ryan)   2014-10-31 01:40:00
標題可以不要那麼難聽嗎 嘴巴很臭
作者: nousgu (小雞)   2014-10-31 03:00:00
XD 很認同
作者: travis710 (travis)   2014-10-31 03:30:00
完全照著演才慘吧。演成電影怎能不改
作者: supershower (吉他手)   2014-10-31 06:41:00
記得千萬不要看3 當作沒這部電影吧 你會比較開心
作者: waitingyuna (XDrz)   2014-10-31 06:48:00
原作控還跑去看電影 欠虐?今生有機會當導演翻拍一部讓鄉民笑笑本人完收哈利波特全集 一樣覺得電影拍得很爛 只後結尾2.3集吧 但是這就是電影
作者: auriga   2014-10-31 07:17:00
中肯推 武打部分很棒 劇情人設完全不行阿
作者: hp9998 (HP Aven)   2014-10-31 09:02:00
其實.......我覺得原作的嘈點就很多了
作者: westinsane (西狂)   2014-10-31 09:10:00
電影本來就會改編劇情,不能接受就不要去看啊完全搞不懂花錢去虐自己再來發抱怨文的樓主你用意何在以改編電影來說,這已經算好的了君不見還有其他更讓你吐血的改編電影?
作者: bulank (布蘭克)   2014-10-31 09:37:00
2最好看
作者: tomatokirai (走來走去)   2014-10-31 09:44:00
本來想噓 但花瓶變花盆笑了XD
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-10-31 10:57:00
你真的看不出來嗎? 應該是日本來的
作者: firstname (firstname)   2014-10-31 11:47:00
導演的確有點問題 但是張抱小孩其實沒什麼問題 現實中要拍嬰兒收刀有很大的難度吧 志志雄那邊你記錯了第一句漏字 是導演的分鏡的確有些問題 志志雄不是看到劍心的實力而失望 應該是看到他用逆刃刀 漫畫裡劍心打宗次郎那裡志志雄本來就不在 他先走留下宗次郎陪劍心玩死亡筆記本電影神作主要原因在L神選角(雖然是特殊化妝有加分 但松山演的也很好)還有DN會被當神作是電影結局的部分L雖然也死了但贏的很漂亮 跟漫畫完全不一樣 這個才是大家把他當神作的最主因 DN電影也有敗筆 就是月的選角部分 沒看過原作的可能能接受 但漫迷通常吐槽居多另外DN長度沒有神劍長 改編起來其實難度低很多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-10-31 12:27:00
志志雄那邊是看到劍心用龍翔閃卻沒殺掉尖角就失望離去了XD
作者: diru (花與時間的片段)   2014-10-31 12:29:00
拿魔戒比...可以先看一下成本嗎
作者: firstname (firstname)   2014-10-31 12:50:00
主要應該是看到人斬變成不殺的浪人啦~電影改成看到逆刃刀而失望 我覺得這邊是沒什麼問題XD 就是劍心真的蹲有點久....XD
作者: cloudin (☁雲應)   2014-10-31 12:51:00
我覺得蠻好看的阿
作者: engram (RICH IS GOOD !)   2014-10-31 19:49:00
我有收漫畫全集,也很愛這部漫畫,也有看過電影版,但看了你的PO文,只能說原作你真的別浪費錢去看第三集既然不愛就別虐待自己了,噓標題在機動個甚麼勁
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-31 20:39:00
我連第一集都看不下去
作者: playerst (playerst)   2014-10-31 21:30:00
2其實不錯 3就渣惹
作者: firstname (firstname)   2014-10-31 21:40:00
氣氛是少了點 但我覺得是導演的節奏問題 他把每個故事喬段都弄得比較平均 比較沒有明顯的高潮 但這主要是受限於劇情太長要縮到一集電影裡的關係 收刀我本來是想說要是真人上演那恐怕會找不到願意讓小孩去演的爸媽XD還沒想過有剪接這方法XDD另外神劍的改編也是很用心的 看武打戲就知道了 只是文戲設計比較差 不是流水帳硬塞 是真的原作太長電影時間有限 所以你會覺得有些鏡頭沒有感動 就是照樣去帶過志志雄其實有對劍心失望啊 看到逆刃刀就是一種表現方式劍心以前是人斬 現在卻變成用不殺的逆刃刀 這點就有失望了啊 我記得電影有演志志雄看到逆刃刀就說很失望啊表現方式跟漫畫不一樣 但我覺得這點是OK的 因為看到逆任刀 就知道劍心不殺人了不過之後的確沒有再提到不殺的浪人與宗次郎的差異話說回來我看第一次也是有點失望 但看第二次時其實就挺滿意了 也許原PO看第二次會改觀?不過第三集就真的比較評價更兩極...改動幅度更大 我覺得原PO如果看第三集會更失望XDD 因為第三集缺點更多了XDD
作者: pigmouth (little babe)   2014-10-31 23:24:00
我覺沒那麼糟,原po激動到像是掉了100萬一樣..
作者: markbex (馬克杯)   2014-11-01 14:29:00
原po願意分享自己的觀點 就我觀後感覺得很好看 謝謝
作者: lyo1014 (lyo (Less is More))   2014-11-01 19:12:00
二是我最喜歡的,三就...但我認識的神劍漫迷最愛三,可見大家口味都不同,可說是差很多....
作者: jackeman (年過30 )   2014-11-01 23:40:00
同意 !!! 改的好不好我根本沒差 問題電影超難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com