請問一下男主角在法庭上
舉那隻什麼龜被輾過去也沒有剎車痕的意思是什麼?
是說法官可能以為他輾到那個龜 所以沒停?
但是他說輾到他車子會很震動，一般人沒剎車也會停車查看吧?

用龜來比喻人，龜撞起來跟人一樣，但是也沒有剎車痕，所以不能使用剎車痕來判斷是否一級謀殺起訴只是以此理論來反駁證人說"沒有剎車痕等於蓄意殺人"畢竟證人的前提是一般人撞到小動物都會下車察看為前提但仍有像撞到這龜一樣不會有人理會的情況

毫無反應那是隻鱷龜

因為國外道路很平，原則上意外撞到東西車子會跳動，駕駛會停下來看，如果沒有就可以推定是故意去撞的，主角舉鱷龜當例子去推翻這個假設……台灣的道路應該也不適用（誤）(￣▽￣)

沒煞車(停車)→ 檢：蓄意謀殺。 律：沒注意到