[討論] 控制劇情疑問

作者: Headquarter ((≧<>≦))   2014-10-11 21:25:51
防雷
請問Amy回家之後接受醫院檢查及FBI警方的調查
在說明(唬爛)Desi到家裡綁架的部分
是如何解釋Amy自己本身所留下的大量血跡
畢竟大量失血沒有明顯外傷顯不合理
還請有人能解釋那段的台詞
謝謝
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2014-10-11 21:29:00
他根本模糊的帶過去了 FBI也沒說啥
作者: yvonnetseng ( BANANA)   2014-10-11 21:49:00
她說是戴西入侵她家把她打昏綁架她時留下的~
作者: Headquarter ((≧<>≦))   2014-10-11 22:18:00
我指的是傷口,應該要有相當程度的傷口,沒有不是很可疑
作者: curriecoco (QQ)   2014-10-11 22:24:00
可是沒有人在懷疑她阿 一直都沒有人覺得她可疑...
作者: lamirk (Lamir)   2014-10-11 22:29:00
他用他精神狀態不好堵住fbi的嘴了啊。。
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2014-10-11 22:30:00
他的形象營造得很好 還刻意在媒體前滿身血回到丈夫身
作者: lubu1010 (著馬)   2014-10-11 22:32:00
沒看清楚想問的是,愛咪最後是怎麼懷孕的?
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2014-10-11 22:32:00
這部戲媒體扮演很重要的角色
作者: o12177241 (小豬)   2014-10-11 22:40:00
用冷凍精子受孕的 之前男主以為銷毀了 實則沒有
作者: lubu1010 (著馬)   2014-10-11 23:14:00
看來有很多細節小小漏掉>.<
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2014-10-11 23:22:00
但是爲何沒銷毀呢?不是說沒回信會銷毀?
作者: cycle1008 (cYc)   2014-10-12 00:01:00
很簡單啊,把原本女主角做的事說是戴西做的就ok了
作者: ssd123698745 (noel)   2014-10-12 00:20:00
樓上這樣講不合理 desi沒有必要刻意留下證據
作者: twic (Mr.song)   2014-10-12 00:49:00
就單純只是裝可憐騙倒眾人而已FBI如果查一個有被強暴證明的人 社會輿論是很恐怖的
作者: Deathstroke   2014-10-12 01:09:00
我也想知道她說被戴西綁架那個時間點,戴西沒有不在場證明嗎?
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2014-10-12 02:27:00
樓上 死人要怎麼幫自己辯護 ?
作者: lucicat (cat)   2014-10-12 04:14:00
如果戴西當時在上班,同事可以作證吧? FBI很草率結案,戴西也沒好友和親人幫忙上訴= =
作者: Yggdrasil (穆˙尤格德拉席爾)   2014-10-12 10:21:00
依戴西的個性大概很難有好朋友...
作者: elmostar (Miss JIA BYE ~)   2014-10-12 12:08:00
這部片如果要認真討論偵查部份應該一定會露出破綻啦,只能說電影想表達的重點不是在這邊啦不然是想演3.5小時嗎?XD
作者: flyakite (osusume)   2014-10-13 00:41:00
電影直接就告訴你有很多破綻啦,所以要講的是輿論無雙嘛
作者: dnacat (die Katze)   2014-10-13 09:28:00
原著有說,他不是拿針頭放血,而是真的拿刀子劃自己為了怕鴛鴦大盜出面指認她,她還有編出戴西先把她關在別處的謊言,同時把當時剪下的長髮留著擺在戴西的後車廂同時解釋為何後期才出現在別墅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com