先說明 本人絕非文青 指有深度是指在商業電影下 仍有思考跟反省的片子
類似像 讓子彈飛 瘋狂的賽車 或集結號之類的
中國共產主義 教育的限制也多 更早期甚至文化大革命
拍片限制也多
通常在這樣的框架下 創意容易被限制 人文氣息也容易被抹煞
可是自從開放中國電影後 看了許多ＤＶＤ 整體水準 創意 人文氣息
普遍的高過台灣許多
當然台灣也有不錯的 但整體還是輸給中國很多
但以台灣的創作自由 教育 人文 不敢說多好 但贏中國應該是沒問題
那種大成本的戰爭片就算了（中國資金大）
為何連很多小人物的故事 我們都拍不出中國的水準？？
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。
就是人才阿 台灣這幾批新導演 好像都沒有新浪潮那批有力
你不知道有些中國電影工作人員是受不了台灣環境爛跑去的嗎？真有贏中國本地的人才，也被老共片商吸過去啦
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00人口、市場
作者:
spree8 (Enter Sandman)
0000-00-00 00:00:00劇本。台灣沒有劇本公會，只有所謂的寫手台灣編劇沒保障, 有一餐沒一餐... 去哪找更好的編劇所以都是魏德聖.九把刀這種自己寫自己拍的
作者:
loigrui (核桃)
0000-00-00 00:00:00不只編劇 所有人才都因為沒有整合所以很零散
影視現在也是工業化產業鏈模式，你不要以為一個導演或一個編劇能決定一切。沒有配套的輔助和支援，再好的點子也無法成為好產品
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
0000-00-00 00:00:00因為臺灣人比較膚淺笨看看豆瓣的影評 觀眾水準差太多
另外中國文創行業教育自由度還是很高的，導表戲文攝舞美錄音各專業都學了一肚皮歐美“人文藝術”電影大毒草，結果出一個寧浩這樣的就把故事說的自然像樣點的導演都成罕見的了。
作者:
abbkg (珍惜時間)
0000-00-00 00:00:00人才要流動,不同環境的衝擊,才能拍出更好的電影
臺灣創作自由很好，但藝術人文影片商業盈利概率低下要有不怕賠錢一心想做好電影的投資者來養，所以這點上沒優勢。教育方面，你真以為大陸的高等教育弱嗎？人文同理。
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 0000-00-00 00:00:00
這和打棒球很像啊，總是期待救世主投手宰制，但全面提升才是我們最需要的
大陸最高那一塊 教育水準絕對不錯 但是以下就不行了
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00沒人想看這種片
普遍人民來說 就更不用講 先不要說教義 道德問題很大..
作者:
haoguy (uu)
0000-00-00 00:00:00反指標
育台灣人是自以為清高 對岸人是以為他們根本沒低過...這不是一時的問題 台灣人是搞民粹太久 變成人人都刁民大陸人是社會國家把你當東西管 嘴上福氣 心裡不相信自然變成嘴上一口愛國 實際上要錢不要命 不指望政府服有點離題了 我覺得台灣新導演的問題 除了劇本 技術是缺乏中心想法 不知道自己要讚什麼 反什麼 比喻什麼才導致深度不夠吧 現在很多酸民會說新新浪潮那時片子會被打壓 恥笑立場云云 問題是當時的好片真的很有力該是說當時的人欠虐呢 還是現在的人太自由 除了吵立場心中只剩淺淺的小幸福...
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
0000-00-00 00:00:00台灣國片就是糞啊 不過台灣人還是愛看 呵呵
要先看得起台灣自己的文化並持續進步 別人才看得起你
to qazxsptt:你說的沒錯呀。不過影視行業跟山村窮苦小學生有關係嗎？影視行業本來就需要燒錢，算是最高的那一塊。普遍人民道德問題，跟影視行業也沒甚關係再怎麼隨地吐痰也不會吐到Sony F55的鏡頭上吧。
公民道德會反應到一個國家對電影的鑑賞力 我想講的是這個 不過跟開題問的方向有點不同 還是得拉回來
作者:
gadgets (小玩意兒)
0000-00-00 00:00:00電影是一門藝術 更是一種工業 2300萬跟13億要怎麼比
至於獨立製作 在各國都是一個難以掌握的存在這不是電影迷認同就夠 電影是藝術跟商業的結合台灣的電影要在這兩點取得平衡精進 可能要再努力現在台灣是商業娛樂片復甦期 因此我們會看到一些深度可能還不如以往的問題 開拓視 強化中心思想是首要功課野
我覺得中國的歷史多久了 我們台灣不承認那歷史屬於我們那基本上 我們就是沒文化的國家阿 才幾年而已電影方面 簡單說 沒競爭 連陸片也限制一年十部去八卦版看看那些發文 就知道我們文化水準多慘了...到現在還在說 學他們隨地大小便啥的 真有去過他們城市看過嗎 說真的台北大約是2~3線城市的發展程度 要怎比
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00會砸錢就是文化.......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國那種城市發展速度，也造就一堆鬼城，經濟發展也因過度炒房，開始出現問題....
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00鑑賞力的問題 台灣的金主特別是有線電視那批人
作者:
book8685 (快活人生)
0000-00-00 00:00:00賺到錢就開始閃了 1995~1998年之後 你有看過一部超爆的純本土電視劇嗎 我想到這三個 流星 日漫 命中要借拍上海霹靂火 編劇是香港人 你說呢
作者:
barttien (田園城市(BART))
0000-00-00 00:00:00因為錢多、人多、規模大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00兩岸有深度的片子，國際知名度與賣相都比在國內高!
簡單一個道理 在中國搞電影 有錢又有保障 在台灣拍電影死！
城建鬼城炒房，這些跟電影起碼明面上關係是不大的。電影的外景是可以影棚綠幕拍完人後期加街景合成的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00中國市場大，電影可以跟印度一樣，關起門來玩自己的!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00台灣市場不夠大，所以國內外市場都要兼顧!!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
0000-00-00 00:00:00口味問題
作者:
ewjfd (無經驗可)
0000-00-00 00:00:00你是指中國?
作者:
arrakis (DukeLeto)
0000-00-00 00:00:00你只是沒在看...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00中國文創行業教育自由度還是很高的" 此話從何說起?無人區拖了數年才能上映 大漠謠步步驚情因為官方甚至是民眾的意識形態 最後作品變成如此下場台灣不只編劇有問題 演員演技口條 攝影打光服裝宣傳
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00都缺乏專業的訓練就算去大陸發展的台灣演員跟幕後團隊 還是侷限在偶像劇
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00台灣影人在大陸片中很常見啊哪有侷限於偶像劇
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
0000-00-00 00:00:00現在的影視作品很多都由小說改編 例如李安在美國後這20年的作品除了Hulk(那也是有漫畫) 都是從小說改編
作者:
mirror08 (é¡å)
0000-00-00 00:00:00以本次金馬提名片 就要張震桂綸鎂金世傑 而且還都是小成本獨立電影
中國正是爆發的時刻，幾百部片來挑好片自然也多，而台灣這幾年主要太向商業靠攏，或是朝各類型片發展(當然也重要)，但就是少了創作上更大膽的片。
作者: hfptt 0000-00-00 00:00:00
一小群台灣人想騎到廣大中國人民頭上？你把自己太當回事了既然台灣也是販賣西方二手貨，中國當然不用跟在台灣後面
可能……生活經驗的關係？就像臺灣歌手可能寫不出愛上一匹野馬這種歌詞一樣
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
0000-00-00 00:00:00臺灣人愛看什麼拍什麼阿，大尾盧鰻等等的
作者:
timlin (RoseBud)
0000-00-00 00:00:00為什麼? 你看推文就知道啦
作者:
kkber (只是無法再跟上你)
0000-00-00 00:00:00讓子彈飛描述革命份子齊心打倒貪腐權貴，根本是想歌頌老共，當初一堆人說那是中共改革的象徵我看了就大笑中共的政令宣導片也一堆人推真是奇也怪哉。