作者:
ToToRex (凸凸雷克斯)
2014-09-29 14:02:26板上一片好雷，
實際看過以後好像不是這麼回事，
我有看過漫畫原著，不過應該是忘的差不多了，
大概只記得主要角色，
但其實想給負評無關有沒有看過原著，
主是要是因為差點看到睡著orz
個人認為本片要到一部好電影的程度還差的遠，
主要是差在劇情的起伏和節奏上，
這片節奏真的很慢，
然後整部片高潮的地方不太高潮，
低潮的地方也不太低潮，
很難讓人直接跟著電影情緒起伏，
之前板友有提過的缺點像是
說教太多、演員出戲、蒼紫劇情太突兀
可能是導致整體看起來不順暢的原因，
但我個人覺得，根本是劇本編得太不精采的關係，
基本上除了打鬥的地方以外，
都看到快睡著...
個人覺得還是要對神劍很有愛才會都無視這些缺點吧，
但無可否認打鬥的感覺真的有做出來，
選角也真的都蠻符合漫畫的，
看得出在這方面的用心...
但整體而言還是覺得不能算是好看的電影，
倒是可以租回家看當消遣就是。
ACG拍成真人版 除非是現代生活寫實 這樣應該已是極限..
作者: john2y (得了厭食症的獵人) 2014-09-29 14:26:00
快20集的動畫濃縮到兩小時半中，真得覺得很緊湊了啊
日本因為屬於ACG輕小說一條鞭產業的關係 所以他們的真人的日劇或電影 有時會出現漫畫化或是卡通化的情況這點算是優點也是缺點吧 變成必須要看拍的人功力有沒有辦法把真人的真留著 剔除掉漫畫化的假 才會自然否則這類片 若有不協調感出現 很多都是因為這原因
作者:
wcc960 (keep walking...)
2014-09-29 14:39:00改編電影本來就是這樣，因為要遷就太多原作的情節與設定如果電影本身獨立來看也編得好的話就是神作了，如教父
作者:
ToToRex (凸凸雷克斯)
2014-09-29 15:06:00的確能拍成這樣是很極限了
作者: kshs930709 (心灰) 2014-09-29 15:07:00
贊成 什麼年代了還讓演員去念旁白的台詞 跟鄉土劇同個水準。這樣哪叫有用心拍啊
作者:
ToToRex (凸凸雷克斯)
2014-09-29 15:10:00但是也不能無視這些缺點就是
作者: kshs930709 (心灰) 2014-09-29 15:12:00
然後亂刪原著內容，亂塞自創劇情，偏偏自創劇情又編得超爛
作者: kshs930709 (心灰) 2014-09-29 15:15:00
光開場齊藤擺著帥帥的姿勢看著部下被活宰就已經很讓人
作者: kshs930709 (心灰) 2014-09-29 15:16:00
傻眼了
作者:
playerst (playerst)
2014-09-29 15:25:00亂編是因為一就改編蒼紫線...以那個製作費 我相信要拍出跟漫畫一樣 一定有方法 只是這個導演似乎比較想表現真實不然漫畫只有大久保被宗次郎暗殺 就不用在加入史實 在來壬申狼看到自己同伴被殺 漫畫的他從來沒把警察當同伴...他只是在利用警察勢力而已阿XDDD但不得不說蒼紫線和左之助線的劇情 只有SUCK可以形容
電影版的第一集是否把蒼紫跟般若合體了，才會導致這樣
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-09-29 17:15:00原著這麼多集 稍微濃縮改編就叫亂編亂刪?我倒覺得蒼紫線被大幅刪減很合理 畢竟若要前期的御庭番眾登場 勢必得使使用大量特效和怪妝 像這種成功還原度可能不高的部份 是我 我也會考慮把他刪除 像現在一些難呈現的十本刀 不就被批得很慘嗎(像是到現在我還是很疑惑的那位才槌老人)不過就劇情部份這倒是真的苦到了蒼紫 我再看的時候也覺得他登場尋仇的動機有夠薄弱 但因為我有看過原著所以我還能向沒看過的朋友解釋 就不知道沒看過的人能不能夠接受了
作者:
ckm0089 (為我的怒氣指引方向)
2014-09-29 17:32:00個人認為齋藤並不是沒把警察當同伴 這點漫畫vs宇水有講了他一路從幕末走過來 對他來說維持治安一定會有人犧牲對他來說完成任務才是對的起同伴的作法 不該因為一時情緒激動而使任務失敗 因為這樣失敗才是對不起同伴
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-09-29 17:50:00像拔刀齋那樣斤斤計較才是不正常XD齋藤到後面根本都懶得跟劍心吵這種事情了
作者:
tedann (大河)
2014-09-29 18:06:00支線其實有些蠻弱掉 這部的吐槽點幾乎都是在蒼紫身上XDD像是追殺的動機太浪漫+回家第一件事居然是砍阿公(誤)XDD
作者:
Anail (南雅)
2014-09-29 19:21:00同意 不過我是認為節奏再抓緊點就會很好了
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2014-09-29 20:29:00老實說漫畫有將近快90多集..濃縮拍電影..這樣我已經覺得很厲害...人物很到位..武打真的好看...道具佈景很花錢那些大火漫天,那艘船,那京都古景建築啥的,
作者:
wcc960 (keep walking...)
2014-09-29 23:10:00漫畫哪有快90多集(還是指"動畫"?)，單行本就28集又不是劍心派出所
作者:
firstname (firstname)
2014-09-30 01:09:00推wowkg21跟ckm0089 說教是原作就有的呀~jump上的少年漫尤其是王道少年漫畫沒幾部不會說教的啊XDD京都篇原作很長 一定要有一些刪減 光刪掉會很奇怪 才會加上一些原創劇情去連結 這也是沒辦法的事啊
作者:
Anail (南雅)
2014-09-30 01:27:00說教也不算多了，還滿有必要的
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-09-30 11:12:00其實我不太懂為什麼硬要把人際間互相安慰鼓勵勸誡這些生活中理所當然的部分大肆批判全數歸類為說教 個人認為很多道理放置得很必要 像是新月村劍心按息榮次一心想復仇的怒火部份 依劍心曾為拔刀齋的心境 當然會希望榮次不要雙手染上鮮血啊 再說比起完全不帶內涵讓人思考的爽片有附加價值發人深省的電影要來得有意義多了吧
作者: fishheart (冰夜~歡迎加入小魚帝國) 2014-09-30 13:07:00
樓上說的好~~推!!
作者:
Anail (南雅)
2014-09-30 20:54:00同意w觀點 我不覺得算說教 主角講心裡話的成分較大
電影都是需要一些道理與邏輯串場 但好壞會成為一個界線道理意念傳達的自然你就不會覺他在說較 被台詞或生硬或在不適合的場景勉強而為 就會變成像是說教邏輯也是一樣 好邏輯不會讓你出戲 看完還會回味爛邏輯會讓你出戲 無法專心 完全要看拍攝的功力了教 背
作者:
firstname (firstname)
2014-09-30 21:44:00這部也不算說教吧 如果看過原作怎會不曉得原作有更多所謂的說教 榮次要復仇那邊劍心如果不按住他跟他說那些道理 難道要放任榮次去復仇嗎?那邊我覺得表現得很好 沒有什麼問題 邏輯也不差 完全不會讓人出戲