[普好雷] 永遠的0

作者: aloma (Aloma)   2014-09-22 06:56:40
我是個哭點頗低的人,可是看完這部片,一點含淚的感覺都沒有,不過覺得這部片
還是值得一看。
或許是劇情容易猜到,或許是電影時間短,而且親外公被塑造成膽小鬼的時間其實
不長,很快你就能知道並理解宮部為什麼厭戰,當你能體諒他之後,有一大段也只
是加強宮步如此的合理性,可是當你已認同他,這段就看得有點辛苦。
情緒的醞釀上,常常也容易被打斷,純粹宮部的地方,其實是沒什麼問題的,可是
健太郎令人出戲的演技,實在令人不敢恭維啊。
值得表揚的地方是,對於特攻隊的看法頗為中立,不是單純地讚揚或是貶低,在健
太郎的聯誼上,展現出年輕人對這種事情的不屑,而健太郎也表達事實並非只是單
純的「恐怖攻擊」,如果是純粹地認同就部戲就完了,所以不僅運用宮部盡力阻止
周遭的人去「特攻隊」,也有介山(其實不確定是不是他,忘記誰了)說出,當日
本政府決定做這個決定,就已經輸了戰爭的話,來平反認同的情緒。
劇情上面,沒有太多的驚喜,大概看到一半都能猜到不少,不會有那種「喔、喔、
哇、哇」的感覺,唯一覺得有趣的地方,是像其實戰後介山有幫助過外婆,那把刀
也放在介山的客廳中,第一次拜訪時就有看到,可是當你連結這個之後,賢一郎一
說出「到底當時救了松乃的是誰呢?」,就會覺得安排這句話太刻意,其實大家已
經知道了啊。
總而言之,我對於劇情展現上是不欣賞的,但是電影實質表達的意義、戰時畫面、
除了三浦春馬以外演員的演技,就已經足夠進電影院看了吧!
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2014-09-22 07:09:00
不推...情緒沒共鳴,覺得鋪陳太長...
作者: hermes71 (小肚)   2014-09-22 07:16:00
健太郎敗筆+1
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-09-22 07:17:00
是景浦,不是介山。另外2小時24分鐘的片長不短了。
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2014-09-22 07:21:00
零式從城市冒出讓我想起彩虹橋...(出戲
作者: light11 (星那)   2014-09-22 08:02:00
推樓上,這段害我破涕為笑(?
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2014-09-22 08:17:00
三浦春馬讓我出戲+1 他是最大的敗筆!
作者: sadapple (幸福肥)   2014-09-22 08:17:00
同感,三浦春馬的演技讓我很出戲也感動不起來
作者: ccs93621 (.貝貝.)   2014-09-22 08:41:00
城市出現零戰那幕我第一次看真的有火大,覺得很破壞後來看書比較能理解這樣安排的用意>_<雖然真的很讓人出戲,跟三浦春馬演技一樣XD
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2014-09-22 08:50:00
我沒有看過書 但是當看到城市出現戰機這一幕我卻覺得是神來之筆的驚喜耶xdd尤其是機上宮部的表情~
作者: hotsummer (板橋平采娜)   2014-09-22 09:19:00
三浦超出戲+1
作者: kutkin ( )   2014-09-22 09:31:00
電影跟小說不同,電影如果這樣現代過去切來切去會覺得自己在看新聞,看記錄片,是電影本身拍攝要改的例如說用景浦 或是另一虛構角色來貫串會比較好
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-09-22 09:41:00
三浦春馬跟岡田准一 一比根本慘不忍睹用側寫的方式 在電影上根本失敗
作者: RickyRubio (西班牙天才後衛)   2014-09-22 09:48:00
作者: yyff   2014-09-22 10:27:00
鄉民雖然這麼推,可日本電影總是讓人好不放心啊XD
作者: goodblessu (BTRFOO)   2014-09-22 10:40:00
岡田演的很好 不過我跟原PO一樣覺得沒哭點
作者: darkrain (K)   2014-09-22 10:51:00
同意原PO 沒看過原作的話可能會在醞釀情緒時被突然的場景轉換打斷情緒(跟我一起看的朋友就是這樣說)我個人是看過兩次小說 所以很多場景會自動補腦淚點更低還是很推薦如果以電影入門 對劇情不排斥的人 可以看看小說 因為電影真的省略掉很多很多但我還是覺得電影很棒 除了三浦以外的角色都非常襯職另外 明年日本會拍成三集SP 可是沒有很期待那些演員wwww
作者: newsnp (不想在見到你)   2014-09-22 11:05:00
與其不期待那些演員我覺得那些特效才真讓我害怕
作者: darkrain (K)   2014-09-22 11:07:00
所以我覺得這次電影版已經是很成功的影像化了雖然從事相關工作的表妹說CG還是有點假假的但我以一般人的觀點看覺得空戰場景蠻漂亮的我可以!w
作者: newsnp (不想在見到你)   2014-09-22 11:12:00
我也覺得電影CG很不錯但東京電視台願意花大錢作CG嗎??
作者: ontherun3325 (52694)   2014-09-22 11:28:00
永遠的噓 這部根本呵呵 票房被一堆熱門片屌打
作者: lazack (ViVi)   2014-09-22 11:48:00
演技生硬 有些點哭的太誇張 反而沒感動到
作者: Farady (少一個a啦)   2014-09-22 12:20:00
怒噓健太郎
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2014-09-22 12:26:00
健太郎也是敗筆啦...但我覺得整體沒什麼高低潮,偏沈悶感動也感動不起來...導致後面一堆出戲
作者: ki84 (KI84)   2014-09-22 12:43:00
值得一看…個人覺得漫畫還比較讓人感動!
作者: Yatta (三發效力射)   2014-09-22 12:48:00
三浦的演技在此部實在不行
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-09-22 13:01:00
說特效爛的是沒看過國片的爛特效嗎 這部好太多了
作者: hahahajohn (傻不嚨咚)   2014-09-22 14:45:00
這電影的確不少敗筆 很可惜
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2014-09-22 15:09:00
我也是覺得沒哭點,但是我旁邊的從頭哭到快結尾反而是r結尾飛機那邊沒哭XDD我覺得後面真的滿讓人失望,前面不錯先不論演技,我實在覺得劇情實在太濫情不是不感人,但就像加了太多味精的菜味道不算差,總是有些可惜
作者: Lighty (放開那女孩)   2014-09-22 15:48:00
當景蒲突然抱住健太郎說:我最喜歡年輕的男孩了,想到之前看過說永遠的零是同志片,不小心笑了出來-_-
作者: daiyani5566 (GD)   2014-09-22 17:48:00
建太郎找好一點的演 應該能更加分
作者: cafein (卡菲因)   2014-09-22 23:08:00
三浦春馬 真的是超大敗筆,一直讓人出戲...
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-09-22 23:19:00
好好看
作者: zaplus (蜜糖大)   2014-09-22 23:48:00
後勁算強 看完兩天後才回甘 最後那幕宮部的神回避垂直重向衝向 航母 一直迴盪腦裡..
作者: hsf0318 (相思果易使人相思)   2014-09-23 00:43:00
這部片只要看井崎 景浦 大石爺 宮部就夠精采了另外 小說裡面其實宮部並沒有特攻將空母擊沉... T^T
作者: hahahajohn (傻不嚨咚)   2014-09-23 04:26:00
航空母艦很大 要擊沉不容易 但命中必定返港大修
作者: stu005455 (我不是雜碎)   2014-09-23 06:31:00
建太郎的鏡頭太多了…讓人出戲啊
作者: domicina (way back into love)   2014-09-23 15:12:00
三浦春馬讓人太出戲了 演技超差
作者: misuta27 (小捲)   2014-09-24 02:13:00
春馬哥哭得一把鼻涕一把淚 讓我想到不知哪來的姑娘...
作者: kao11f (給我去ㄌㄨㄥ一圈)   2014-09-24 12:42:00
原來有這麼多鄉民跟我有同感啊,真的好容易出戲xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com