移動迷宮在PTT電影版上映以來正反兩面都有
而正面與反面的理由大多一致,看完的人大多數應該都會認同正反兩方的說法
就看各位在進場前你期待的是什麼
科幻大片最常忌諱的就是過度誇張不真實,特別是劇情上的邏輯
而最期待的就是娛樂效果,觀影者進場就是刺激
先談談飢餓遊戲吧,一樣是"逃生+小說+科幻片"
逃生該有的刺激有,段落分明,簡單來說就是該打殺的時候打殺 該人物情感的時候可以讓
觀眾進入
小說只要不要差太多就好,也就是不要大改
科幻片給的邏輯也還可以接受
但是移動迷宮就缺失極大化了
要刺激絕對是完全夠的,因為"神秘感+高牆"的壓迫
三不五時給你一點點牆內聲音的動靜,加上先來者的欲言又止
導致主角呈現緊張態勢一路到底
很可惜並沒有太多時間去敘述人與人之前的情感
整部片最多情感的部分都是主角湯瑪士與查克小男孩
這倒是顯得多餘許多
或許放在紐特上會更好
紐特也確實是前半段角色性格的亮點,會讓觀眾相對比較想要看見這角色的變化
而此部戲很顯然要跟後續的二三集做絕對連貫
所以排上倒海而來的疑問自然多上許多,多到變成負面也變成預料中的事情
整部片在戲院中觀賞時雖然總是會os這什麼鬼(特別是伽利冒出來)
但是沒什麼時間思考他怎麼來就是,畢竟當下就是緊張刺激
本身沒有看小說,所以看完各方解答也只能期待下一部可以給更多的交代
特別在小說上
不過認為聽到負雷而打消原本非常想看的念頭我覺得有點可惜就是
就算邏輯不通還是進去闖蕩刺激一下吧(畢竟這壓迫感是戲院才能享受到的)
畢竟你想看第二集而問說"沒看第一集能否看得懂"
只能說難度很高...