如果說這部電影就是阿凡達的人類版，其實一點也不為過，
只是對比起阿凡達對於「認知」的傳遞中樞是架構於一棵樹；
Lucy則架構於一個「完美」的大腦。
雖然說這兩部片都是科幻沒錯，但這樣的「認知傳遞」架構，
其實是根基於近代生命科學和哲學的研究推論。
故事必須從形上學和存在主義說起 :
形上學是對事物本質的一種抽象思考，它也是自然科學和理則學之母，
因為主題就在探討客體、時間、空間、和存在物之間的抽象關係。
笛卡爾 (沒錯，就是我思故我在那個傢伙) 曾經用一棵樹來做比喻，
他說 : 「樹根就是形上學，是知識的基礎；樹幹是物理；枝葉是其他自然科學，
而所有的樹都是先有根，才會長出幹，才會有枝葉。」
我一度懷疑阿凡達的樹，其實是參考笛卡爾的想法而來，不過一直沒證據來證實就是了。
不過，形上學沒那簡單，關於本質的討論是無法逃脫本體論的宿命，
換句話說，必先證明「存有」，才有辦法繼續探討「本質」，否則都沒意義。
如果我們要探討的本體是人，這就是所謂的「存在主義」了
(18世紀左右才開始有這說法，早期被歸類為唯心論)。
簡單來說，我們之所以可以發現自己存在，是因為有自由意識、情緒、
情感等等思考行為，我們才會發現自己存在。
胡言亂語哲學概念到這裡，那和 Lucy 有什麼關係 ? 讓我順著片子來講吧 !