Re: [請益] 等一個人咖啡,好雷?

作者: TheMiserable (悲劇)   2014-09-02 17:14:14
※ 引述《litlin (籃球狂)》之銘言:
: 看到板上等一個人還是有不少好雷,
: 我很想問問那些給好雷的對以下的電影片段到底是如何看待?
: 1.主角公然穿著比基尼在校園及街上四處亂晃.
: 2.女主角頭上會冒出豆花跟香腸.
: 3.女主角室友不斷用磚頭大力拍打自己的頭.
: 4.男主角跟暴哥看像鬧劇一樣的"屎就放心裡"卻哭成淚人兒.
: 對我來講以上幾點的任一點都足以給負雷了,
: 所以你們給好雷是因為?
: 1.這是一種獨特的電影藝術.
: 2.這種設定十分有趣又好笑.
: 3.這就是精典的九把刀風格.
: 4.其他.
: 我其實還滿喜歡九把刀的小說,
: 但他的電影不管是那些年還是等一個人都讓我不是很能接受,
: 這部更是在主角穿著比基尼現身時我就開始後悔買票入場了,
: 因為我完全搞不懂這樣的設定用意為何?也一點也不覺得好笑,
: 技安妹一直用磚打頭那邊更讓我幾乎想離場,
: 之後我可以說是忍耐著看完這部戲的..
: 最後女主角頭上冒出豆花跟香腸更是讓我臉上出現三條線,
: 心裡想說這是算哪門子的笑點??女主角心花怒放只能用這麼卡通化的方式呈現嗎?
: (我知道頭上冒香腸豆花是什麼梗,不用執疑我看不懂)
: 結論,除了負雷,找不出哪裡能給好雷,
: 所以很想知道給好雷的人對於我上面列的那四幕到底如何看待?
看到有人拿周星馳的片子護航這種爛片,
老實講近來國片除了魏導拍的幾部、艋舺與那些年,
其他真的都是piece of shit,
為什麼? 因為這些國片根本都不是電影,
只能說是拼拼湊湊的montage,
以為拿一些支線構築起來,就有故事了。
就拿總鋪師來講,開頭說女主角怕魚,
所以就對當總鋪師沒興趣,煮飯還拿便當的菜,
也沒跟我們說女主角其實還是會料理,
就莫名其妙開始辦桌了,莫名其妙開始不怕魚了,
莫名其妙招攬到一堆幫手,一堆莫名其妙,
最後也不辦桌了,做便當,搞毛喔? 這片不是在講辦桌文化?
看完各位又能記得什麼?
這就是shit。
拿周星馳的九品芝麻官出來講,
整條主線就是要赴京伸冤,搞笑歸搞笑,
也對官場文化極盡諷刺,整部故事情節完整。
(其實我覺得威龍闖天關更加有意思)
如果說這種東西是shit,那為什麼星爺的電影一播再播?
為什麼看過了還是想再看一遍?
一部片能讓人一看再看,
還能記得"餵公子吃餅"、"老婆,這些人是誰? 官阿! 原來是官唷"
種種橋段,不是好片?
起碼總鋪師、雞排英雄、大稻埕或等一個人的咖啡這些shit,
是絕對不會重播到周星馳電影的程度。
作者: litlin (籃球狂)   2014-09-02 17:20:00
覺得有理,但我猜你會被噓,先補血
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2014-09-02 18:11:00
等一個人的咖啡 還是勝了前面三部至少還有點意思 前面三部根本不知所云頂多是讓我了解 原來辦桌也是一種文化
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2014-09-02 18:32:00
一播再播是因為不用錢還真的以為很多人看喔?如果好看就一直重播那電視台應該每個禮拜都播教父才對說不定在某些人眼中九品芝麻官是shit桂河大橋 畢業生 真善美才是好看
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2014-09-02 19:25:00
你一定沒看過周星馳更早期的電影,到威龍闖天關都已經得獎了,拿來比較也太不公平了另外國片不是只有你說的那些夯片,不知道你看了幾部?
作者: pensees (happy ending)   2014-09-02 19:41:00
總舖師我覺得很優威龍闖天關本來就是周星馳比較好的作品了
作者: freiheitkino (無)   2014-09-02 23:00:00
威龍闖天關是很精緻有內涵的喜劇,梅姑同台也是亮點
作者: AlvenaLaLa (菊喵)   2014-09-02 23:50:00
其實你評為好片的艋舺跟那些年我就覺得超難看的,但你覺得是好的,那就好呀@@ 電影好壞是主觀的,並沒有一套SOP做標準不是嗎...
作者: dribron (哎呀壓)   2014-09-03 02:27:00
魏導得海角七號我看完吐了幾十兩血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com