http://punchline.asia/archives/2903
也許你永遠不會看，但你必須關心的《B 棟 8F—冠狀病毒風暴》
商 台玉 | 2014-08-29 | 商台玉專欄, 產業, 電影, 電視 | 無迴響
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2014/08/B%E6%A3%9F8%E6%A8%93.jpg
重擊編按／
關於本篇專欄提及頻道時段等問題，民視提出以下說明，娛樂重擊補充於下：
「1. 本片曾洽詢友台播出未果，而該時段由民視基於認同製作團隊用心、推廣科普知識
等理念，免費提供。播出時段部分，民視確未領取科技部補助播出費用。」
2. 拍攝團隊為國片《甜蜜殺機》原團隊，花費長時間製作，民視肯定其並非充數之作
。」
==
週二下午五點冒著大太陽趕回家，為了要看一部由 台灣科普傳播事業發展計畫辦公室 （
以下簡稱科傳辦公室）輔導製作的電影 《B 棟 8F》，民視更名為《B8 冠狀病毒風暴》
，目前在科傳辦公室網站上則叫《B 棟 8F- 冠狀病毒風暴》。於 8/19、8/26 兩個週二
下午五點，在原來屬於「小朋友」觀看的科普節目時段，分上下兩集播出，電影背景則
是 2003 年被全球傳染病 SARS 襲擊的台灣。
然而播出時段根本不適合這部電影，這不是一部針對兒童或青少年拍攝的電影，沒有適合
的收視族群，可能的目標觀眾應該都還在上班上課，為什麼會選擇這個時段首播？推測有
兩個原因，電影只編列拍攝補助而無行銷補助，於是科技部徵召了原贊助民視的科普節目
《科學補給讚》週二的時段，原節目是週一週二連續播出。然後徵召也不是連讓兩天，而
是跨週各取一小時。以現在的收視習慣，實在很難讓觀眾記得下週同一時間要繼續收看，
民視的做法雖盡量減低了對原節目的收視傷害，但更凸顯了這部電影不被看好。
另外一個原因，則只能推測是連科傳辦公室自己對電影都沒信心，於是找個不會被注意的
時段快快播完結案了事，否則起碼應該去接觸公共電視，找個好一點的時段首播也好。
這部電影是科傳辦公室民國 99 年度（2010）的補助案，網站沒有像文化部清楚提列補助
金額，無從得知到底補助了多少經費，建議以後此類補助案都該清楚標示透明資訊，科傳
辦公室原來是國科會主導的科普傳播計畫，目前隨科技部掛牌成立後改隸「科教發展及國
際合作司」，該司並負責科技部的「科普影音」業務 「科技大觀園」及臉書等社群網站
的經營。
花了很大篇幅介紹補助資訊的來龍去脈後，回到電影本身，就戲論戲，這部電影很難找到
亮點，原因不論是標案規格限制了劇的品質，還是執行過程科技外行管理製作內行造成
，或根本是製作公司沒有足夠的能力處理類似題材，我們不在其中，不得而知。但我們知
道一部成功的電影一定要先有好故事好劇本，這部電影標榜真實故事改編，但連和平醫院
這個台灣第一個因 SARS 封院的市立醫院，在片中都要用健新綜合醫院來影射，不夠真實
，又改編不好，那還不如拍寫實紀錄片，清楚交代來龍去脈。例如公視的「SARS 和平封
院 十年後內幕揭密」報導，就給了一個不錯的指引，我對報導裡提出的問題很感興趣覺
得應該更深入追擊。
電影不好看，那科普傳播的初衷呢？結論是更糟。SARS 病情傳染三階段，大概是電影裡
唯一的一段科普知識了，除了動畫品質尚可，硬生生插入幾分鐘的介紹在劇情裡顯得相當
突兀。劇中後段染煞疑雲開始時終於有角色提到了 N95，但也只是口頭提起，從頭到尾都
沒看這個 SARS 期間最重要的道具亮相。劇中為了強調感染途徑，幾乎每個人咳嗽都要朝
著身邊人的臉咳；護理長明明是呼吸道症狀，可以被誤診為尿道炎；而 SARS 會蔓延，劇
情一直想把責任推給 WHO 延遲處理；醫院管理階層為績效隱瞞疫情，男醫生為愛（？）
隱瞞醫生女友。種種劇情太不專業，我相信台灣的專業醫護人員看了應該都會想要抗議。
影視產業整體現況不好，對業者來說，政府一旦有補助案釋出，通常都會想辦法去爭取，
這無可厚非，只是這種補助案很少會有好作品產出，所以會為一部沒多少人會看的電影寫
評論，就是要提醒主管單位科技部，你們的任務應該是「科學傳播」而不是「扶植影視內
容產業」，那是文化部的業務，要補助應該拿已經完成的作品來申請，拍得好才補助，或
是學高雄拍片支援中心、台北市電影委員會，成立服務窗口，提供影視界科學諮詢，或協
助接洽借用科學實驗室等拍片場地才是正途。否則補助了半天，充其量也只是讓數位典藏
的檔案庫多了一筆再也沒人關心的資料而已。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ztj9XPtlwMU