任何類型的電影都可以發人省思，哪怕是血漿不用錢的B級恐怖片
，反正文本要如何、可以如何解釋，全在讀者自己身上。
對我來說判斷一部片好看與否的標準是如何把故事說得好、說得順、說得透徹，而露西沒
有————露西與記憶傳承人同樣都只是拋出一個老哏至極的命題，前者可能是生命的意
義、演化、知識傳承云云（核心命題到底是什麼，還真的得看各人怎麼詮釋了，因為本片
其實根本沒有說清楚…），而後者的命題，是，人類社會的秩序————情感的有無所造
成的好與壞、秩序的崩解與否該怎麼選擇。
對我而言，記憶傳承人優於露西的原因在於，記憶傳承人的故事節奏緩慢，然而這個緩慢
反而迫使觀影者必須跟著劇情一直不斷玩味、反芻、遊走於本片的核心命題，這就是他的
優點，他把一個老掉牙的主題，用（我喜歡）的方式給說得透徹、說得仔細明白，而這是
只有蜻蜓點水的露西所沒有的。
一部片的好壞不在於其所談論的東西「深不深」、「夠不夠哲學」，而是在於其怎麼談。
露西顯然不是談得好的一部作品。