[討論] 關於露西高速行駛的車子

作者: shiangyun (香奈美)   2014-08-31 00:37:30
大家好
剛剛看完露西
我覺得很好看
也覺得結局很合理
可能是因為我有接觸一些西方神學哲學
所以比較能夠領略其中的意涵
關於神的部分
我推薦<與神對話>這本書^^
而我的問題是
露西說時間才是一切的度量
但又說如果車子快速到一個境界
看起來就像不存在一樣
所以她這樣講是要說明什麼?
存在凌駕於時間之上嗎?
可是她又說時間很重要?
還有她有說時間不是線性的嗎?
我在別人的影評文章有看到這個
另外還想問:
1.時間和存在的關係?
時間可以證明某物存在過嗎?
2.存在是空間性的嗎?
存在還需要去證明嗎?
抱歉最後兩個問題可能比較不那麼電影了
但真的很想知道你們的看法
謝謝大家!
作者: watashiD (watashiD)   2014-08-31 00:43:00
和時間有關的東西叫作頻率如果想知道相關的事,建議你讀Heykin跟Zimmer的書
作者: jerry11006 (_"_)   2014-08-31 00:48:00
宇宙講的就是時間與空間阿...沒有時間,萬物都不存在
作者: shiangyun (香奈美)   2014-08-31 00:53:00
請問一樓可以說說書名嗎?謝謝~
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-31 00:59:00
抱歉 這是近代物理裡面的相對論喔 你們文組的不要硬扯什麼神學哲學喔結論:這部只適合理工人和生科人看 文科的會跟你亂扯
作者: shiangyun (香奈美)   2014-08-31 01:08:00
每個人都有自己詮釋的方式 樓上有點太自以為囉
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-08-31 01:13:00
表示她最後開得不夠快才會還是存在一直出車禍
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-08-31 01:16:00
我覺得這部反而不適合理工人和生科人看容易對科幻和偽科學的地方感到不舒服http://tinyurl.com/m5joyt6
作者: leo1986   2014-08-31 01:21:00
屁,我工科的光看那大腦10%就不想看了
作者: oneoneeight (118)   2014-08-31 01:24:00
+1存在的問題就參考 笛卡爾-我思故我在啊...有問題自己去查 自己學習才會有收穫
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-08-31 02:09:00
我思故我思
作者: BeingFun (養樂多陰謀)   2014-08-31 02:27:00
可以去問問寫相對論的人腦中有沒有神學哲學,別亂戰類組問不到的話,也可以去查查
作者: s203abc (SamFu)   2014-08-31 02:51:00
電影 看看就好 要是100%把現代理論推翻掉 當然會想不透
作者: sonok (sonok)   2014-08-31 08:43:00
噓的人不要太自以為
作者: PrinceAries (This is Aries Speaking)   2014-08-31 12:14:00
我覺得,這只是電影,看得爽就好...
作者: ichbintony   2014-08-31 20:32:00
我也覺得理科人更能體會這部片,但是噓的這兩位在別篇X討論裡的論點讓人懷疑是否有資格身為理科人...
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-31 20:45:00
樓上才沒資格吧 不然你說說你的論點阿 你是理工人嗎
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-08-31 20:50:00
小心訟棍~( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
作者: oneoneeight (118)   2014-08-31 21:54:00
ich要麻你也來發一篇說你的理論啊 莫名其妙..你連讀懂我回應那篇都有問題吧質疑別人卻說不出所然文章編號40042 麻煩你打臉一下我說的內容 拜託!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com