1. PTT
  2. movie

[討論] 露西哪裡好看?

作者: josh791210 (josh)   2014-08-24 00:43:42
哪裡好看了?
根據我自己觀察
通常會說露西好看的
都覺得領悟或是感受到了露西這部電影啟發了什麼
重點你要他說啟發了什麼
他又說不出來
簡單說 說好雷的
通常我都覺得是那種假掰,做作的假文青,或是自以為的人
當然也有例外拉,可能真的領悟到了些什麼哦
但以一個專業電影人的角度來看
拍攝的手法跟劇本只能給個分數
0分
作者: howow (阿里山場堪生變)   2014-08-24 00:44:00
海角七號囉
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2014-08-24 00:45:00
你專業的喔？拍了啥大作啊？
作者: d015115 (cc)   2014-08-24 00:45:00
阿不就韓棒棒
作者: christmasday (在你身邊)   2014-08-24 00:46:00
講好雷的沒有一個人是在說劇情完整，拍攝剪輯
作者: howow (阿里山場堪生變)   2014-08-24 00:46:00
直白的跟你講你要想什麼，還自以為真的得到什麼人生啟發
作者: loigrui (核桃)   2014-08-24 00:46:00
你說不好看就專業電影人, 別人說好看就做作假文青
作者: josh791210 (josh)   2014-08-24 00:47:00
請勿崩潰,難看就難看,在那假掰看了就賭爛,ZZZZ
作者: loigrui (核桃)   2014-08-24 00:47:00
說真的, 你專業？哪位？說出來聽聽
作者: qazxswptt (...)   2014-08-24 00:47:00
女主角好看 end
作者: selfless77 (micoto)   2014-08-24 00:47:00
自己不喜歡,還罵喜歡的人徦文青,沒品到極點
作者: botno1 (QQ FAN)   2014-08-24 00:47:00
跟我想法一下 推一個
作者: christmasday (在你身邊)   2014-08-24 00:48:00
好雷都是在講哲學。沒有其他了
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2014-08-24 00:48:00
拍攝手法不差啊 劇本神爛而已
作者: d015115 (cc)   2014-08-24 00:48:00
沒品
作者: josh791210 (josh)   2014-08-24 00:49:00
裡面講的科學都唬爛的,還哲學哩,我還柯文哲勒
作者: howow (阿里山場堪生變)   2014-08-24 00:49:00
抱著想看爽片心態，發現鳥收尾不好看，怕被說沒深度，趕快說很有內涵
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2014-08-24 00:50:00
編劇腦洞無極限
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2014-08-24 00:50:00
很明顯原po沒爬文
作者: DevilK (哈哈)   2014-08-24 00:50:00
難看到爆炸
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2014-08-24 00:51:00
以你的％數，我很難跟你解釋
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2014-08-24 00:51:00
說別人可能領悟到什麼　但又說別人說不出來 哪招?
作者: miamiwade03 (蝦佛)   2014-08-24 00:54:00
你能覺得這部片不好 但沒資格批評別人的觀後感
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2014-08-24 00:57:00
編劇要扯這種科學，為何不引用神話或其他元素，他的主題根本無法凸顯出來，只會似是而非的誤導看不懂又愛想太多的人
作者: ian0115   2014-08-24 00:57:00
女主角好看阿
作者: Ninesuns (弧線的依戀)   2014-08-24 00:58:00
你知道的太多了 會見紅
作者: bugy (69)   2014-08-24 01:01:00
光看女主角這點就……爽
作者: christmasday (在你身邊)   2014-08-24 01:02:00
露西好看的地方在散場後罵聲四起，然後要說服自己這部片好看，有深度
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-08-24 01:05:00
科學真的幾乎全部虎爛 硬扯還一堆文組的當真 顆顆
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2014-08-24 01:09:00
女主角拯救這一部 好正 > '' <
作者: sandra80032 (頻語兒)   2014-08-24 01:12:00
同意樓上 不只正 演出也很賣力 可惜最後成品... = =
作者: b1727171 (睡睡虎)   2014-08-24 01:15:00
請專業的你講解哪裡不好看重點叫你講哪裡不好看也說不出個所以然
作者: herb4745 (幻想紘)   2014-08-24 01:17:00
這部片真的爛透了 千萬別去電影院看
作者: jenny33377 (澄)   2014-08-24 01:21:00
你哪位? 專業的? 憑什麼批評別人的觀後感
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2014-08-24 01:38:00
噓假文青
作者: botno1 (QQ FAN)   2014-08-24 01:38:00
我學理工覺得很多科學根本理論太瞎
作者: Linpossible   2014-08-24 02:11:00
#1JzUmNvS 你可以參考這篇
作者: any0106 (小鳥)   2014-08-24 02:16:00
中肯 推個
作者: joshsu (楓)   2014-08-24 02:46:00
推～老子說爛片，結果還被一群同學嗆就真的爛片阿，只是臺灣拍攝而已
作者: bruce868686 (Bruce)   2014-08-24 02:55:00
他講的正是你感受不到的 宇宙萬物之靈 你以為肉體即是你生命的所有 卻不知你不會死去肉體上的死亡不代表你的靈魂會消失 這是證實過的事請套入此觀念後跟我說你肆意妄為的負雷在此論點有沾上邊的地方嗎？如果沒有，就是你看不懂
作者: wl843907 (Paraz)   2014-08-24 04:00:00
你太中肯了 那些取暖以為值回票價的會崩潰
作者: clkc ( )   2014-08-24 04:07:00
所以你是專業電影人!!??! 好厲害!可不可以從拍攝的手法跟劇本寫一篇專業的評論分享~~
作者: f33783378 (小灰狼)   2014-08-24 07:59:00
每人觀點不同 認為露西就是我們所謂的上帝
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-08-24 08:02:00
說真的 露西講的哲學很淺也很白 我是不知能啟發什麼
作者: MSme (MH)   2014-08-24 09:22:00
25歲年紀也不小了
作者: peter0825 (peter0825)   2014-08-24 10:09:00
所以請問bruce大大 開發腦力跟你說的有什麼關係
作者: joshsu (楓)   2014-08-24 10:44:00
他表示:每個人死了等於腦力開發１００%
作者: playerst (playerst)   2014-08-24 12:11:00
裡面的科學跟本是虎爛 工科看的應該會痛苦到不行....
作者: hownever (郝奈佛)   2014-08-24 12:36:00
費文
作者: colin810106 (臺灣阿姨王)   2014-08-24 13:16:00
快推阿 比盧貝松專業的鄉民出現了
作者: engram (RICH IS GOOD !)   2014-08-24 13:20:00
又來一個秀下限的
作者: comegay (kkk)   2014-08-24 18:59:00
專業電影人？就承認你是影城劃位小弟吧！
作者: wd77222 (瑪瑪瑪喬)   2014-08-24 23:36:00
專業電影人 敝下看不出來您哪裡專業 顆顆
作者: JonLo (囧嘍)   2014-08-25 13:39:00
專業電影人？拿你的大作出來給人看啊
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-08-25 15:40:00
專業電影人? XD 明明拍攝手法節奏感很棒
作者: BluerayDisc (茜色が燃えるとき)   2014-08-25 18:56:00
史嘉雷最近演的under the skin才叫作品
繼續閱讀
[負雷] 露西-既不科幻也不哲學sandra80032[無雷] LUCY 無雷觀後感maxjRe: [討論] 低成本高票房的電影bezbol[好雷] 露西Lucy-物理觀點之我見 conner0128[好雷] 電影【百歲老人蹺家去】 9/19 上映ariel119[請益] 有養老院場景的電影ironDARe: [Live] 殭屍Rigor Mortis 21:00 衛視電影台KingKingCold[好雷] Lucyjerry88838[新聞] 「想飛」台南造勢 李崗懷念古早蚵仔煎iam168888888[新聞] 軍中樂園床戲　阮經天扮「生澀」阿兵哥iam168888888

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com