[好雷] Lucy where are u going?

作者: kickyouass (kick)   2014-08-22 15:44:22
Lucy 時間就是根本 沒有時間 我們就不存在
「時間就是一種物質內在或外在的一切變化的記錄。
 在一個封閉的環境中,物質不存在任何變化;
 如果物質不存在,時間也同樣不存在。     」_ 維基百科
防雷頁
就劇情結構而言
露西從大學生轉變成超人 最後無所不在
這段過程中由於露西太強大
導致整齣戲沒有任何危機感 缺乏戲劇性
前面 花了許多篇幅在
費里曼解釋人腦的運用開發理論
到影片中段 還勉勉強強牽扯的上一些關係
後段電影主題
就從人可以做到什麼 偏離成生命的意義
存在是什麼?
生命存在的意義是什麼?
這個問題本身就太過龐大
還要加入飛車跟槍戰
自然壓縮了整部片的表現空間
導致最後草率收尾
片頭運用了許多 捕鼠夾 羚羊
原始叢林的畫面穿插
這是法國導演很喜歡用的手法
將角色的心理狀態實體化
但也用了很多炫麗的電腦動畫
去表現吸毒後的體內
第一次看很炫
第二次看還好
第三次就已經疲乏
身為導演每一個畫面的存在
都有他特定的意義
如果為了炫技採用電腦動畫
那麼第二第三次的意義是什麼?
然後我想問 摩根費里曼 在片中說過
細胞在不適合的環境下
會選擇永生
在適合繁衍的環境
就會選擇繁衍傳承
那最後露西的消失
是表示地球並不適合繁衍?
所以選擇以細胞的模式自理永生?
那最後傳簡訊的意思是?
結論 :
優:台灣本土 女主角演技精湛 精湛的交叉剪接
劣:劇情結構鬆散 結尾稍嫌草率 特效鏡頭意義不明 主題表現不明確
作者: tedgod (阿諺)   2014-08-22 16:27:00
感覺你應該是要選負雷吧…
作者: simon27 (暴力陽光宅男)   2014-08-22 17:31:00
這部讓原PO有些想法所以選好雷吧 雖然劣很多XDD
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-08-22 18:10:00
對啊東西太多篇幅太小
作者: all4free (wahaha)   2014-08-22 18:31:00
台灣新聞報導那段太假,主播演技浮誇到想閃她兩巴掌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com