Fw: [新聞] 《LUCY》醜化台北? 議員批市府白砸錢

作者: eric795 (tu)   2014-08-22 01:10:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JzYJ9MR ]
作者: adidas1990 (adidas) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 《LUCY》醜化台北? 議員批市府白砸錢
時間: Fri Aug 22 00:56:39 2014
: 我是喜歡看電影的人,剛剛看完這篇新聞也很驚嚇
: 特地去天龍議會網站看昨天完整的質詢內容和PPT
: 發現這議員的重點似乎是在
: "台北市文化局一年電影補助經費總額2500萬元"
: 而LUCY一片則是專案補助3750萬
: 也就是說,今年可能台北市補助了15部電影,每部都只能分到一、二百萬
: 但盧貝松團隊來台北卻一次可以拿超過整年總額的補助
: 當然郝彬彬也說得不錯 可以行銷臺北形象
: 但是仔細思考臺北市政府的職掌
: 打形象廣告的不是應該由觀光局負責嗎?
: 文化局應該專注在鼓勵臺灣自己的電影產業發展不是嗎?
: 拿超過一年總額的$$專案去補助外國商業大片來拍台北意象怎麼看就很怪
: (先不討論到底拍得美或醜,反正台北本來就長這樣)
: 所以就這一點來說,我覺得該位議員的主打內容可能被媒體給扭曲了XDDD
看完上面幾篇回應,覺得台灣影業會變現在這樣真的完全不意外
不光是影業自己的問題,還有民眾的崇洋心態與短視,更別提政府的表面工夫。
對於大錢炒短線的廣告行銷噱頭感到滿意,卻對小錢培植更多未來可能表示吝嗇;
政府想要學亞洲鄰居引進大團隊拍攝,卻變成意象廣告而無實質交流以提昇國內水準;
最後合成LUCY這部票房冠軍,一堆人在螢幕前濕了眼眶,
有些人是為了自己住的城市上電影就感動萬分久久不能自己,
有些人是為了國內畸形的電影生態與詭異的"文化觀眾群"標準及口味而落淚。
作者: pig721 (湯姆)   2014-08-22 01:18:00
作者: andy821201 (鋼鐵人面具999)   2014-08-22 01:19:00
認同 只懂得炒短期不願意長期經營
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-22 01:25:00
KMT 689 9.2 要崩潰了
作者: webptt (haha)   2014-08-22 01:29:00
紐約東京常有吸毒、殺戮的電影畫面,東京紐約就被否定嗎?變形金鋼不就醜化香港?巴黎不是常有犯罪,以後不准拍災難片都會列出一些都市,會去抗議電影醜化的就中國和台灣
作者: cappa (cappa)   2014-08-22 01:37:00
同樓上 請尊重電影專業
作者: adidas1990 (adidas)   2014-08-22 01:37:00
我原文有補上之前的文章內容,還請原PO再幫我補上謝謝在經費上的問題才是重點,還是希望能夠不要有不同標準我也沒對電影畫面對城市形象影響評論,請樓樓上明察QQ
作者: happy3554   2014-08-22 01:44:00
推 就像小勞勃羅賓威廉斯吸過毒 台灣人根本不會罵
作者: MITSURU (追夢人)   2014-08-22 01:53:00
一堆無聊的討論串 美國就不會拍街頭 爛殺 嗑藥 就堆了
作者: moon7562 ((。..。)   2014-08-22 01:53:00
我覺得還好耶…某些觀光客愛的就是古早味啊!
作者: mimi434 (夏夜晚風)   2014-08-22 03:30:00
要行銷本來就要付出代價,文化局或觀光局還是一樣要付阿這是拍電影不是競選最美城市,取材是人家自由,101是台或
作者: jay12324 (JAY)   2014-08-22 03:34:00
KMT 各種吃聲 台灣敗類
作者: mimi434 (夏夜晚風)   2014-08-22 03:36:00
韓根本不重要,有心的人會搜尋資訊,國際大片拍台灣不拍中國我已經很想鼓掌了。重點只是經費分配多寡問題罷了。
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-08-22 08:10:00
難不成要給海角???
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-22 08:49:00
還是一代宗師?
作者: silogane (inspiration)   2014-08-22 10:31:00
電影只是創作 每次都有議員大小聲
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-22 10:33:00
這跟少年Pi議員的蠢度差不多啊不就又藉電影板行銷你的意識型態? 呵呵呵給盧貝松3000萬 可以產生的觀光產值絕對不只3000萬你不給他拍 難道給魏德聖拍垃圾喔?
作者: wegoeni   2014-08-22 10:46:00
三千萬的行銷有沒有價值,我覺的有,臺灣電影補助及扶植不足,那是需要檢討的另外不同單位的補助亦沒有排擠的效果,跟本兩回事
作者: prindrock (榮耀岩)   2014-08-22 13:40:00
認同! 認為外國月亮比較圓的人還真多
作者: linchw (james)   2014-08-22 16:14:00
路吸大勝一頁台北
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2014-08-22 17:22:00
推 電影CCR
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-08-22 18:04:00
台灣人對外自卑得可憐 對內自大到令人受不了
作者: JX660 (JX)   2014-08-22 23:58:00
花漾也拿了三千萬補助款
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-08-23 03:18:00
台灣就是比較弱阿 現實就是這樣
作者: s8757042 (海邊的卡夫卡)   2014-08-23 16:04:00
腦殘議員
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2014-08-24 10:02:00
台灣人也太自卑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com