[負雷] 被預告片誤導的等一個人咖啡

作者: jacky98 (勇士魂)   2014-08-18 11:28:34
雖然自己是口碑場就時就已看過,但現在才來發文是因為,版上的負雷都沒有完全寫盡我
的失望。
先說,自己非常喜歡那些年的電影改編,劇情雖有變動增加,卻沒有破壞了原著的核心,
破壞了原著角色的形象,而是更一層樓的使之飽滿了。
所以,即使等一個人咖啡不是由九把刀導演,但仍掛名編劇的他讓我擁有相同的期待,期
待能在戲院再好好的感動一次。
但我失望了。
(以下有雷)
從預告片看來,會讓人覺得是走幽默詼諧路線的愛情小品,這和那些年相同。
但全劇看完,太多不知所謂的搞笑在不長眼的時機插入,也許觀影當下會笑出幾聲,但卻
打斷了事後回憶的完整性。讓人很難去敘述一個感動的點。
好好的戲劇高潮點,一定要在這時候放上一堆路人看到豆花摔倒?
好好的重逢,一定要在那邊用香腸攪拌著豆花?
如果導演編劇根本不想給觀眾足夠的時間凝聚感情,就好好的在預告片中把馬大便、鐵頭
功、香腸梗拿出來,那我在觀影當下就不會感覺受騙。
再者,我不反對增加老闆娘的戲份,但因此破壞了主線的完整就扣分了,當原本主角的澤
于變成了老闆,思螢最後選擇阿拓,不再是主動的、領悟般的想起對方的好;現下反而是
因為老闆不能追了,才選擇備胎的阿拓。
至於阿拓在電影中的形象,難道不能像小說一樣,就成為一個讓人信賴、有著正義感的形
象,而非得用這麼多奇怪的手段來醜化他(比基尼等等),然而最後這些形象的塑造也沒有
為男主角加到分。
自己並不認為一定要把小說中那麼多甘草人物都納進電影中,但既然有時間做不影響原著
的搞笑,為什麼不更認真的經營主線,如果說小說是藉由龐雜的支線眾星拱月的讓主線閃
耀萬般光芒,電影就是用太多支線黯淡了主線。
我知道很多人都不喜歡看到用原著小說來批評電影,但既然電影敢用原著的名字,又在預
告片中演的那麼像原著,最後卻狠狠撕裂讀者對原著的美好,叫人怎能不失望?
他如果叫等一個人豆花,我會推薦別人進場說:這是一部好笑的愛情小品。
但既然叫等一個人咖啡,我會說,還是當作只有小說吧。
作者: arnie0912 (櫻花樹下...)   2014-08-18 11:38:00
千萬不要吃豆花配香腸,上次就是有人這樣子吃,結果他
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2014-08-18 11:41:00
就把到思螢了
作者: ludwig0201 (ERIC)   2014-08-18 11:49:00
這片變香腸梗看的很煩,但很好笑又會讓女伴哭是真的
作者: u9411237 (無所布維)   2014-08-18 11:55:00
現在好像很流行po文都加“先說”
作者: huanglove (SAM)   2014-08-18 12:01:00
看一堆心得後.我已經認定這部片不值得我花錢去看就對了
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-08-18 12:04:00
同意這篇
作者: convergence (Centrum)   2014-08-18 12:36:00
撥正片前的預告片才是這部爛片的精華
作者: maxwater (獅)   2014-08-18 12:49:00
同意太多了…取一樣名字又不一樣是怎樣
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-08-18 16:37:00
等一個仁豆花讚喔
作者: wasiPoN (wasiPoN)   2014-08-18 17:17:00
這篇完全說出我的感覺 畫虎不成反類犬的失落
作者: Yelnats28 (live)   2014-08-18 21:47:00
不覺得男主角有被醜化
作者: childr (amiz)   2014-08-19 03:36:00
認同。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com