附註：電影是8/1上映，影評內容有暴雷，
或使觀看者容易聯想到劇情內容，
還請觀看前自行斟酌
圖文並茂的詳細影評連結：
http://ppt.cc/sH-0
《閨蜜 GIRLS》導演依舊掌握自己拿手的女性題材，並在此片做了更多
的延伸，三個姊妹淘的故事，其在說故事手法、鏡頭調度、角色情感捕捉…
等，仍有之前《被偷走的那五年》強烈的導演風格，電影表現出新世代女性
的各種面貌，看似誇大搞笑，卻意外真實，而在男女愛情上的詮釋，本片依
舊沒少“偷吃”的情節安排，有意呈現現代的男女價值觀，不過略有可惜之
處，電影始終不夠寫實，說是劇情片有點言過其實，不如就當是個喜劇小品
吧！片中有許多橋段的設定仍過於夢幻、美化，導致不能給觀眾深刻的影像
刻劃，過於輕快的節奏剪接，也讓劇情過於零碎、突兀，或許這是一部姊妹
看了很好聊，男生看了好無聊的電影。
比起張艾嘉的《20.30.40》描述三種年齡層的女性電影，《閨蜜》的黃
真真則是講述三位同年齡，並在各自工作領域略有成就的現代女性，陳意涵
的角色倒成了電影的主線劇情，薛凱琪和楊子珊略像配角，薛凱琪飾演一位
千金小姐並在事業上有所成就的主管，在三個姊妹裡算是個“大姐頭”的位
置，連接串起其他角色的設定，楊子珊則是演出一位追逐自己夢想，嚮往愛
情卻毫無戀愛經驗的女性，而篇幅最多犧牲也最大的陳意涵，在導演的手上
，成了現在大部分女性的代表，她會工作也有戀愛經驗，人生最終的目的是
與相愛的人走入紅地毯，當然諾有分手的痛苦，也是這一類女生體悟較深。
電影用了比較輕鬆幽默的方式包裝，裏頭不乏令人發笑的情節，尤其那段描
述陳意涵失戀之後的頹廢，令人心疼也讓人發笑，雖然有點置入性的商業行
為，手法還算穩健，不過電影的敘述手法，仍可見導演在《被偷走的那五年》
的遺憾，太過重視主線劇情，而忽略支線可以完整主線的功能，雖然沒有如
前部作品有支線角色突然出現的突兀感（白百何姊姊突然出現？），但支線
的延續感始終不見了，在《閨蜜》中鋪敘的支線劇情，完整性略有不足，電
影最終只用口語的方式帶過陳意涵與余文樂的關係，有點偷懶，陳意涵的工
作情況也刻劃甚少，使電影的格局顯得狹隘，還有某一部分劇情的角色情緒
，安排過於誇張刻意，像表丹尼始終不了解為何薛凱琪非得用這樣極端的方
式，來攪和楊子珊與吳建豪之間，動機與目的都有待商榷，而之後楊子珊打
薛凱琪巴掌的戲，在情緒上也經營的刻意。
還有一點讓電影只能是小品的原因，是部分劇情仍帶有一絲夢幻感，偶
像劇的情節時不時地出現在劇情中，巧合與幻想，把電影應有的寫實感拉低
，而不能引起觀眾共鳴，最壞的還是在轉場戲的連接，突兀而做作，原本是
更有含意的畫面，變得只是純粹吸引人的養眼鏡頭，整部電影的亮點大概就
是觀眾看電影可以看見陳意涵的背部全裸吧？而且是整個背面被看光，事實
上那場陳意涵在海灘上，邊哭邊脫衣，最後裸身在海裡游泳，觀眾不難聯想
與前場戲的呼應，薛凱琪與陳意涵的那場，說陳意涵嚷著要裸泳、要理光頭
、要高空彈跳，說了很多年，可是卻一樣都沒做到，而當陳意涵得知鍾漢良
的心意後，馬上就接海邊裸泳戲，理論上裸泳這一場應該是既有畫面也富含
意義的，象徵一種女性的解放，但之前說了三件事只做一樣就算了，最慘的
是這中間一點鋪成都沒有，一傷心馬上就邊哭邊裸泳，說了三種，都刻意選
擇裸泳了，難道真的只是為了畫面養眼？這樣直接的剪接，實在讓賣光背部
陳意涵的犧牲顯得不知所云。
導演依然慣用之前的手法在《閨蜜》上，雖說顯得沒什麼進步，不過應
該有不少人還是會買單吧？在寫實中帶有夢幻的偶像劇情節，這會讓不少女
性觀眾喜愛，《閨蜜》沒有上一部作品賺人眼淚，但多了讓你大笑的幽默，
對男性來說，如果你沒有什麼柔情的一面，應該也很難體會電影所傳達出來
的姊妹情吧！電影在搞笑的情節方面算是經營完善，但在劇情面或角色的刻
畫上顯得弱勢，說是劇情片不如說是小品來要得實在，雖然三姊妹衝突時的
伏筆，一直掉著觀眾的胃口到最後才說出，這手法運用得不錯，不過電影仍
有一些含糊和刻意經營的地方需要改善。