[心得] imdb與爛番茄影片種類的評分趨勢

作者: Djuda (死亡)   2014-07-31 18:24:26
鑒於網路越來越發達
最近在本版上看到越來越多的推文中以imdb與Rotten tomatoes網站為參考
本人有常常進電影院看一輪電影的習慣,但因我還是學生不能無所節制每一部
都進電影院觀賞,所以選片進電影院前上會參考imdb與tomatoes網站
很多人會不解imdb的評分標準
有些片好看卻只有六分多,有些片覺得普普卻得到八點多分的高評價
甚至有些網友會認為imdb評分寬寬的 看看就好
不過長年看來,imdb評分得口味與電影的內容與實力分數會到哪
在我感覺上其實是相當準確的。
首先影響imdb電影的評分最大的是電影類型
前面有版友提到喜劇類分數普遍不高
是因為喜劇類本身就拍的討喜,故電影好壞難從觀感中直接感受。
故較難拿高分,不過就我經驗而言會發現特別是某些題材會在imdb中拿高分
比如說二戰類的,有些拍的內容差強人意的也是能拿到高分,
故我認為imdb是有他的口味的,我認為喜劇類較低分只是單純因為美國網友觀感中
喜劇口味較難進入高分印象而以。
以下我將電影類型分類與評分標準 以自己的感受大概分類一下
在同一類型的電影中
低標:
為拍的內容與質量水準在同一類型的電影中皆較差的電影。
這類電影通常在運鏡、劇情深度與流暢度較差為主要影響分數的原因
通常推薦等DVD下載時在家裡看。
高標:
是質量與內容皆在水準之上,同類型中是中上的電影。
若有空閒時間不彷走進電影院紓壓一下。
頂標:
在同類型的電影中,達頂標的電影注定是那一類電影中的經典
達到頂標的電影,若類型剛好是您喜歡的,那一定不能錯過的
不論是進電影院還是等DVD都是請您物必要觀賞。
愛情喜劇或是搞笑類
低標 6 以下
高標 7 以上
頂標 7.5 以上
The Hangover 醉後大丈夫 7.8
Roman Holiday 羅馬假期 8.1 (愛情類愛好者必看)
作者: rex9999 (雷哥司)   2014-07-31 18:26:00
分析有理
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-31 18:29:00
見解還不錯 根據我的觀察 動畫 歷史傳記 種族議題這類片
作者: laberinto (該帳號已遭刪除)   2014-07-31 18:29:00
還有種族議題和美國當世界警察的片子容易得高分
作者: lpca (澄)   2014-07-31 18:39:00
分析真詳細XD
作者: yhchen2 (Sean)   2014-07-31 18:45:00
目前看完電影猜IMDB大概都+-0.5內 但跟我自己的評分就出入很大了 畢竟自己的喜好不代表眾人的喜好
作者: Djuda (死亡)   2014-07-31 18:48:00
知道了imdb的口味後 猜imdb真的很準 真的是有他的參考性的
作者: j2squared (j2squared)   2014-07-31 18:58:00
我覺得取爛番茄的影評+觀眾的平均值比較準
作者: klarc (拾月暗)   2014-07-31 19:12:00
有一點[已][以]不分
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-07-31 19:18:00
的確不同片型分數要分開來看~覺得是蠻值得參考的
作者: w28103566 (迷途的旅行者)   2014-07-31 19:25:00
我記得哈利波特結局爛番茄好像評滿分
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2014-07-31 19:29:00
諾蘭的片我只喜歡頂尖對決,不過他的確高分片很多
作者: mphp   2014-07-31 19:29:00
這篇分析不錯 有M起來的價值
作者: Lemming (Endless)   2014-07-31 19:30:00
其實還可以參考年紀/性別/US non-US的分數分數差距很大的 可能感受上會有落差
作者: stacyshu (舒)   2014-07-31 19:40:00
我覺得iMDB的評分大致上都很準,除了喜劇片和愛情片通常很低,然後有些是被捧的過高(至少在前兩週是)
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 19:42:00
分析的非常好,推推推
作者: hiambest   2014-07-31 19:43:00
我怎麼記得阿凡達是Avatar...
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 19:44:00
台灣地域ip顯示漢語拼音,就變afanda
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2014-07-31 20:03:00
有趣的分析
作者: bye2007 ( )   2014-07-31 20:16:00
推 科幻特效片和災難片 不容易拿高分
作者: peter193991 (23xx)   2014-07-31 20:34:00
專業!
作者: RickyRubio (西班牙天才後衛)   2014-07-31 20:34:00
鬼片和驚悚片 大約相似於災難片
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-31 20:38:00
IMDB的恐怖片 6分以上就算好片了
作者: firxd (小熊哥)   2014-07-31 20:49:00
驚悚片普遍偏低我也覺得高標是6.X 7以上就很神了
作者: CP791086 (諾)   2014-07-31 20:50:00
還不錯,不過通常6以下都完全不值得看就是 8.5倒覺得有
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-31 20:50:00
必須進行投票人的背景才能知道 例如藝術片與商業片觀眾
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-31 20:54:00
所以厲陰宅能拿7.5真的蠻高的 爛蕃茄跟IMDB偶爾也會有
作者: signm (sin)   2014-07-31 20:54:00
TF4只剩6.4了持續探底
作者: lajji (喇機)   2014-07-31 20:57:00
8.5真的有點高 決殺令 艾蜜莉的異想世界跟夢之安魂曲都才8.4
作者: simmmons (大強)   2014-07-31 20:59:00
用心整理推一個
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-31 21:04:00
8.5是真的有點嚴苛了 要IMDB前50名才行
作者: qazxswptt (...)   2014-07-31 21:11:00
喜劇類難高分是我之前就說過的 所以假如一般劇情片7分以上就屬於值得一看的話 喜劇類這個標準大概要降到5.5 或6起跳了 但是喜劇片那種 2分3分的 真的有一堆垃圾劇情片6分 就有些蠻沒意思的片了 當然這些是個人推斷值
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-31 21:19:00
悲情城市也才8.1......分數不見得可評出"高低"
作者: positMIT (MarineQueen)   2014-07-31 21:23:00
爛番茄比較多苛薄的影評 通常40分以下都不太能看通常imdb新片分數會下修 還是得看其他人的影評為主
作者: qoo9876 (楢山玉山阿里山)   2014-07-31 21:26:00
認同!
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 21:42:00
不排斥大陸的話豆瓣的評分就洋片部分我覺得非常準,畢盡都是亞洲,口味很相近
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-07-31 21:51:00
IMDB對動畫很寬鬆了 地海那部爛片居然還有6.5
作者: CP791086 (諾)   2014-07-31 21:58:00
說到這個 系列電影其實普遍都是不斷沉淪,一路高到底的反而是少數
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2014-07-31 22:00:00
寫低中高就可以了!範圍一定就是 1~10,又不會出現特例
作者: tomwdc (等待)   2014-07-31 22:29:00
請問文藝愛情類的評分也是偏低嗎?
作者: judy92 (Judy)   2014-07-31 22:53:00
寫的不錯,我只想補統,近幾年似乎有洗分,以前6+就很好看現在可能都要7+才能看。所以標準會隨著年分而改變。
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2014-07-31 22:55:00
雖然哥吉拉砲聲多 不過在爛蕃茄和IMDB也是74%(70%)/7.1
作者: jing0991 (Jing)   2014-07-31 22:55:00
推 還蠻準確的~
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-07-31 23:00:00
青少年小說也是有評分高的阿(望向飢餓遊戲2)
作者: ai770212 (123456)   2014-07-31 23:00:00
參考用
作者: newN2 (大學生活是屁~沒錯)   2014-07-31 23:02:00
分析的蠻準確的
作者: ontherun3325 (52694)   2014-07-31 23:22:00
嗯 好專業喔
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2014-07-31 23:36:00
我過某大法師續集 然後再上im找評分 3.9 嗯.評的真是貼切啊
作者: ccc0522   2014-07-31 23:42:00
商業片分數給低或是說爛片就好像自己比較有SENSE?推認真整理
作者: windfeather (W.F)   2014-07-31 23:57:00
作者: LuChiehY (陸西法捷海爾)   2014-08-01 00:09:00
洗分的就黑暗騎士系列阿 各種洗
作者: zyx12320 (zyx12320)   2014-08-01 00:11:00
推~
作者: ooXD (圈圈差低)   2014-08-01 00:14:00
現在真的要看評分只看爛番茄 IMDB只用來記錄自己看過哪些電影
作者: lee475475 (大哥)   2014-08-01 00:16:00
可以從導演、信任的影評人、影展獎項來挑片Top250其實是老片太少、新片太多才對
作者: jigger5566 (56不能亡)   2014-08-01 03:22:00
作者: recruit   2014-08-01 05:23:00
扯到猶太題材分數容易飆高 所以猶太劇情片要7.5
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-08-01 08:21:00
爛番茄感覺更有參考價值,同時有影評和民眾兩項不同數據雖然爛番茄上的影評有些挺刻薄的........不過兩項數據如果都很低基本上就可以考慮要不要看了。看到有趣的影評時還可以翻他過往評論記錄蠻好玩的XD
作者: UltraKill (PbQ)   2014-08-01 11:00:00
分析的好!
作者: TimDuncan21 (Big Fundamental)   2014-08-01 13:28:00
分析很好!推這篇
作者: swordfishcs   2014-08-01 15:05:00
推 一直很納悶凱吉動作三部曲為什麼分數普普看來真的是對動作片標準很高
作者: nvalue (木天蓼)   2014-08-01 17:02:00
作者: hide8809 (eight)   2014-08-01 22:39:00
分析有理推 覺得各個地區口味也有差所以也常參考豆瓣 希望臺灣也有這種方便的網站
作者: playourole (健康第一)   2014-08-01 23:09:00
作者: ojo32 (古風里戰神)   2014-08-01 23:36:00
謝分析 不過二戰那兩部本身真的滿猛的 不論題材
作者: rainHime (雨姬)   2014-08-02 00:20:00
推~ 我通常是參考豆辦跟imdb
作者: xt4873 (是吧)   2014-08-02 08:49:00
科幻片Treminator 2--8.5分
作者: Aphrodite19   2014-08-04 01:08:00
有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com