如果現在只有兩種類型的電影選擇
評價是
A:特效超強 可是沒什麼劇情
B:劇情超好 可是沒什麼特效
大家會為了這兩種哪種電影類型而買票上電影看???
作者:
Amgine (梵諦岡的烏鴉)
2014-07-21 16:06:001會為了喜歡的電影去看。
劇情，退一萬步來說劇情簡單特效優也可以，如果劇情很爛
作者:
bye5566 (掰)
2014-07-21 16:09:00只要想看就去看 這種東西太主觀啦
作者:
szuta (szsz)
2014-07-21 16:23:00特效,劇情可以在小螢幕上看
作者:
pauljet (噴射機)
2014-07-21 16:35:001
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-07-21 16:50:00會為了音樂優而進電影院
作者:
bye2007 ( )
2014-07-21 16:58:00只有這兩個選 我選A 但是如果B的討論度很高 也會去看B
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2014-07-21 17:32:00
會為了自己的心情上戲院
作者:
eanok (Damoko)
2014-07-21 18:52:00A租DVD沒有電影院的效果，B租DVD也一定會很棒，所以選A
雖然很多人會說選劇情,但是依照票房排行和本版討論來分析的話,其實選特效的人數遠遠多於選劇情的所以討論特效爽片時討論得很熱烈,但說起你是選劇情還是選特效時,很多人卻不敢承認自己更重視特效假如選劇情的觀眾那麼多的話,台灣票房排行不會是爽片壟斷大半江山的局面
作者:
AROOBA (蘿莉控╳ 也是蘿莉控○)
2014-07-21 21:09:00挑自己喜歡的看
其實每年都有好幾部有劇情的商業片 為什麼一定要挑這麼極端的例子勒
哪種讓我看完預告片比較想看就看哪部，類型不重要。像號稱特效超強的動物海上災難片又有劇情還是沒興趣
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-07-22 01:07:00若特效很好+劇情不差 會去電影院
作者: hotkick203 2014-07-22 01:16:00
主要是看預告給人的感覺 不是偏好二分就分的出來的= =
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-07-22 01:27:00B。A只是為了輔助B而存在的科技發展效果故事至上
作者:
liang85 (285)
2014-07-23 05:09:00B,人太多我很難融入劇情…