[負雷] 科學小飛俠

作者: lc536894   2014-07-13 00:30:43
以下有原版TV動畫版劇情雷,
雖然想寫原本角色名可是懶所以一律台版舊名統稱
改編日本經典的動畫,光第一季就105話、第二季52話、第三季48話。
(台灣當時把二三季合併統稱為 旋風小飛俠)當時這樣的集數之多是很不容易的事,
坦白說整部電影除了人名、腳色設定外型跟原作有相關外,約莫5~10%吧
其餘近90幾%完全是全新、獨立的新故事,一開始挑戰打破原著框架很有勇氣,
但電影版故事不僅設定在主角五人第一次團隊合作,
鐵雄、大明跟一位自創女角之間的三角戀,
鳳凰號根本沒有火鳥功只是最後自地球降落起火,
明明原作有戲的南宮博士淪為只有執行命令的長官,
剛力演的珍珍其實根本沒有實際影響,因為編劇一開始就先把這部當成自創故事在寫,
想要似好萊塢英雄電影般黑暗、寫實、風格。
可是一開始就背離原作不僅原作慕名的觀眾沒討好,索然無味的感情戲也沒討到票房。
原作完全沒有可以使用的劇情嗎?以第一季來說,鐵雄與紅色衝擊隊隊長父子身分,
鐵雄父親為了阻止惡魔黨的破壞計畫自己犧牲生命阻止,
鐵雄當下知道已死的父親在世隨後親眼目賭父親逝世這一段就可以拿來改寫。
第一季大明兒時父母欲脫離惡魔黨被殺立志報仇,第一季最後的羽毛鏢
阻止中子計畫毀滅地球,珍珍和阿丁孤兒的身分,最後唯一有親人的阿龍,
以及大反派(台版翻皮爾或貝爾卡傑)是外星人物總裁X改造成
可變男或女的變性人,諸如此類的原作設定,最後破壞生態與自然環境的議題。
以上這些劇情與設定幾乎全部沒有採用,一部具有歷史意義的知名動畫就這樣玩掉了。
以同人劇情來看,這部電影僅在及格邊緣、但掛上ガッチャマン這電影名,
鍵盤影評我只能給37分(僅盔甲裝備、前面鐵獸的大戰、找的演員),
浪費了所有演員的演技又毀了一部經典。
對比好幾前年也是龍之子的知名動畫改編真人電影,正義雙俠(或翻小雙俠),
只少也有回本,票房其實也不差,但還有尊重原著的基本架構在,
以電影一段劇情的歌曲(當時動畫的插曲歌)來看,至少還有讓觀眾找回熟悉感。


TV動畫版


原作改編成電影、戲劇會有落差,但落差太大,票房爛掉,
未來科學忍者隊ガッチャマン電影版還有機會重新開機的話,真的要偷笑了。
部落格(新、舊站 本文尚未更新)



作者: qazxswptt (...)   2014-07-13 00:41:00
科學小飛俠的說真的距離現在太久了 再加上風格路線關係現在角度去看原著 其實比較滑稽 電影板改多了也可能有他迎合當代角度 有他道理 但如你最後一段說的四不像就很慘
作者: lc536894   2014-07-13 00:46:00
最慘的情況就是如此 玩寫實風或貼近現代但劇情失敗票房垮
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2014-07-13 00:55:00
浦澤直樹的改編漫畫不錯
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-07-13 01:20:00
難怪日本票房會砸掉,基本上改編經典除非編劇功力夠強大不然背離原作太多根本是自找死路
作者: yushia6666 (溫馨46)   2014-07-13 01:27:00
剛力扣了幾分?
作者: xex999   2014-07-13 01:55:00
背離原作就不要找經典老作品啦 基本影迷都是衝著原作去看的原版的科學小飛俠實在太帥 只要夠耍帥特效好 一定會賣
作者: vg175 (非典型廢言)   2014-07-13 09:01:00
剛力戲份少到幾乎不構成扣分條件 除非本來看到剛力就會倒彈砸鍋原因是演員演技爛劇情差勁特效又糟糕加上超悲劇的火鳥功還有硬塞自以為刺激但完全沒必要的橋段
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-07-13 13:54:00
看到倒彈+1京本政樹不意外的出現 我還比較高興 (啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com