Re: [負雷] 變形金剛4真的滿差的

作者: anchor (被遺忘的角落)   2014-07-02 11:57:23
變型金鋼在我看起來是部剪輯不及格的電影,
劇情連接不順暢、溫馨感情/親情被剪輯到噁心多餘。
上一分鐘男主角的女兒 與其賽車手男友被壓在瓦礫下伸長著手卻觸碰不到;
下一分鐘就與大伙站在屋外並列一排。
上一分鐘壞人與男主角二人在牆後互毆,之後壞人被變形金鋼殺掉,
下一分鐘一顆炸彈往牆後飛過來,結果牆後站著二個人。
ohhhh...ahhhh.. 莫明奇妙?! 剪片的人有沒有自己再看過 T口T
看得我頭痛... 囧 (因為戰鬥場面多,整部電影聲音轟炸)
變型金鋼前三集我至少很明確的知道科博文在對抗狂派變型金鋼
第四集我看了一小時還不知道對手是誰...
總覺得這部電影大概看到男主角他家爆炸後就可以離場了..
最少開場時種子在恐龍時代爆炸的場面很帥很好看,
最少演到男主角他家爆炸的時候,變型金鋼在我心目中的地位還沒崩壞...
看電影第一次嫌電影播太久.... TAT
作者: SoloHomerun (東邊森林趕羚羊)   2014-07-02 11:58:00
我覺得很好看。
作者: scorpio0920 (Francis)   2014-07-02 12:00:00
看一小時不知道對手是誰是你的問題吧?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-07-02 12:01:00
我也是第一次看電影 竟然會看到感覺你到底還要演多久?
作者: scorpio0920 (Francis)   2014-07-02 12:02:00
變形金剛就是要看機器人打架,不然你想看文青金剛嗎?
作者: anchor (被遺忘的角落)   2014-07-02 12:03:00
我推 " 你到底還要演多久? " 這一句...
作者: loveyourself (苦工)   2014-07-02 12:04:00
真的看得很不耐煩。
作者: bruce868686 (Bruce)   2014-07-02 12:08:00
商業手法粗糙 第一次看電影覺得中國到底投資多少錢
作者: bigkuohl   2014-07-02 12:11:00
男主角跟被變形金剛殺死的壞人哪有互毆啊
作者: czaritza (霧堤)   2014-07-02 12:39:00
一開始就是抱著“看機器人打架”的心態進去看的,結果也是一直想“你到底還要打多久!!?” 爽片要打沒錯,可是打的又臭又長
作者: scorpio0920 (Francis)   2014-07-02 12:41:00
我覺得主要角色的打鬥不夠多。大黃蜂和山寨版的對決可以更精彩。恐龍金剛的戲份也太少。
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-07-02 12:45:00
scorpio0920:變形金剛就是要看機器人打架金剛跟人類戲份還是差太多 另外就是太多不必要的劇情
作者: scorpio0920 (Francis)   2014-07-02 12:50:00
置入性行銷我反而不反感舒化奶,礦泉水和盤古大樓比較令人覺得刻意。
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-07-02 12:58:00
派拉蒙之所以會官司纏身 原因不難猜麥可貝應該也百般無奈
作者: kenhaowu (老無)   2014-07-02 13:11:00
" 你到底還要演多久? " 變形2,3集就有這種感覺了
作者: F35 (F35)   2014-07-02 13:12:00
我覺得插入最刻意最不自然的當屬馬克喝藍色瓶飲料那段,比其他
作者: jbdada (Sean John)   2014-07-02 13:14:00
拍的超爛,pacific rim跟這片比根本就是神了
作者: Arlen7119 (不過就是暱稱)   2014-07-02 13:39:00
我看到頭暈...
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-07-02 14:07:00
推 最爛的不是劇情(雖然也很爛) 是剪輯...
作者: marx0126 (What's up?)   2014-07-02 14:58:00
說不難看的可以講出幾點讓我信服嗎?
作者: pryyg (*譚小咪*)   2014-07-02 15:00:00
藍色飲料=bud light
作者: nineveh (近水樓)   2014-07-02 16:15:00
分鏡手法粗糙 情感刻劃薄弱...大概就這兩個缺點
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2014-07-02 16:35:00
因為你帶腦袋看了,這片就是要無腦看才會好看啊~
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-07-02 16:53:00
IMDb變4下修跟變3一樣6.4分 真是好看到剩6.4
作者: akaolu (akaolu)   2014-07-02 18:27:00
牆邊穿鏡太扯了
作者: mockingyu (mockingyu)   2014-07-02 18:37:00
有失望
作者: mineral (礦物)   2014-07-02 19:12:00
我覺得很好看 說真的 會覺得置入行銷重的大概是因為我們看得懂中文就比較有感吧 不然哪裡沒有置入行銷
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-07-02 19:44:00
置入手法粗暴才令人反感.....
作者: firxd (小熊哥)   2014-07-02 20:15:00
腦粉:不難看的原因就是比23好看! 用比爛的來說好 笑死
作者: irenehuang15 (登愣……)   2014-07-02 21:00:00
前面舖很久平淡,後面炸太久很膩
作者: drgraffiti (好久沒來了)   2014-07-02 23:42:00
比2、3好看?我沒辦法接受……贊同原波的剪輯很差觀點
作者: cyh33   2014-07-03 09:21:00
我看置入手法是還好,就真的可能文字認得吧,不然那個英泥出現更久 還有維多莉亞廣告...其實可能我們在看這部之前已被太多文章給先"置入行銷"這部電影有很多"置入行銷"了 呵!
作者: yummi123 (123木頭人。)   2014-07-03 13:57:00
鏡頭太瑣碎了,很多畫面根本沒有重點啊!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com