Re: [討論] 三部浩克的特效水準比較...

作者: magicscott (magic大雄)   2014-06-30 19:54:09
※ 引述《pttnowash (不用洗)》之銘言:
: 三部浩克(年份可能有誤)
: 1. 2003年的李安浩克
: 2. 2008年的無敵浩克
: 3. 2013年的復仇浩克
: =============
→ noruas:原波真的懂CG特效嗎? 李安版輸很多 光是ambient occlusion 06/30 18:46
→ noruas:就比後二版過時了.. 06/30 18:46
我有一個感想
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2014-06-30 20:30:00
可是我覺得李安的浩克好像黏土做的XD
作者: Skabo (kaka)   2014-06-30 20:30:00
也許是uncanny valley 效應造成進步的特效反而比較不像
作者: pttnowash (不用洗)   2014-06-30 20:44:00
對 這就是我想說的 這樣才言之有物嘛!1983的突變第三型(the thing)vs 2011新拍的極地詭變反而1983的前者就更真 也更恐怖 用真黏土跟真模型
作者: Adorse (亞多斯)   2014-06-30 22:36:00
你說兩個都是設定問題.只能說2008的技術還做不到能自然呈現細膩的肌肉與血管紋理,所以有點砸鍋.並非2008特效較差
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-06-30 22:50:00
銀翼殺手雖然很古早 但是論未來都市還是很少有片贏他
作者: lemonjye (Garnet Dusk)   2014-07-01 01:16:00
極地詭變有做很多實體道具,並非全是特效
作者: pttnowash (不用洗)   2014-07-01 10:07:00
我當然知道 但極地詭變後製電腦特效過多 簡單講:太乾淨所以看起來假假的~我看過了兩部片的幕後特效介紹在各行各業 會認為新的一定比舊的好的本身就外行人
作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-07-02 04:50:00
復仇浩克是啥東西? 我居然完全沒印象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com