新聞網址：http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1030490
〔本報訊〕好萊塢女星安潔莉娜裘莉（Angelina Jolie）一直以來致力於反性暴力，
替女性發聲。她透露，在她演出的《黑魔女：沉睡魔咒》中，其實也藏有「黑魔女」被強
暴的戲碼。
電影《黑魔女》主要是訴說迪士尼《睡美人》的故事，但經過改編，與原本的
故事有
些不同。
黑魔女梅菲瑟在電影中原本是精靈仙子，她善良天真，卻錯愛了人類男子，遭下藥而
被奪去翅膀，自此她想著報復，最後把詛咒下在男方的女兒「奧羅拉公主」身上。
媒體報導，裘莉不避諱的透露，她與編劇都知道，其實奪取翅膀這個情節很明顯的就
是在暗喻強暴，也就是「黑魔女」被人類男子迷姦，最後經討論，決定不演出直接強暴的
戲碼，而用暗喻的手法呈現。
裘莉也說：「什麼事會讓女人變得如此黑暗而失去母性與溫柔？一定是經歷了殘忍與
粗暴的侵犯。」但劇情也間接說出了，是要沉浸在報復中，還是選擇用愛抹去傷痛。
心得：想到之前有B網友PO了觀影心得提到影片中性與性別的隱喻，卻被一些人噓..唉

其實一開始還好 但越後面越誇 才會被噓吧

童話故事的性與暴力一直都是存在的 那裏誇張..

話說格林童話其實是恐怖小說，現在的版本只是潤飾後的作品？！

王子為了喚醒睡美人 直到試過所有方法後才想到了接吻...

童話最早應該是民間故事，再更早的原型當然就會比較....

我同意WIKI的暗黑版 但有洞跟直的東西就=性器官就...

什麼事會讓鄭捷變得如此黑暗而失去人性與溫柔，一定是經歷

童話本來就有一堆性與暴力的隱喻 有些甚至描述得露骨

王子公主的私生活。。。

顫慄的格林童話才是真童話

顫慄的格林童話是2次創作，別再腦補什麼真版本了！！http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60600&snA=322&tnum=1裡面講得很清楚，原版什麼的是書商炒作的結果，謠言止於智者

那篇文章一點文獻證據都沒有 怎麼讓人相信ˊ_>ˋ下面的回文還更有可靠性

我就是指下面的回文阿，首篇雖然沒有證據，但邏輯很正確不然請你告訴我德文的童話為什麼原版會在日本發售？

了解 但我認為下面講的格林原版就刪去黑暗面也有道理這就跟三國志跟演義的差別

好像雞生蛋 蛋生雞的問題..

應該說童話的來源帶有一些成人色彩 但那個真的是唬爛書籍 書商跟作者炒作的很成功= =

..............哀 桐生操算啥 那之前就有其他版本的了

有不等於成功 桐生操是被炒作的最成功的

完全不覺得有關係，感覺是硬找梗炒新聞

是有關係的 樓上 童話研究很多都是有社會引隱喻

我怎麼記得顫慄的格林童話其實是3創 我們所熟悉的格林童話才是2創 是當初從各個國家(或地區)流傳的一些傳說或故事收集起來 再稍加潤飾改編的?

鬼扯，哪有失去母性和溫柔，你看到哪一部片子去了噓就噓了，有什麼不行啊，唉你馬的喔，幹看了不爽就噓，管你編劇/演員補什麼屁，被噓就哀別貼了明明就是要拍成騙小孩進去看的，又要暗諭有的沒的，幹什麼爛片，早說你爸不了，浪費200元，幹幹幹

樓上可以不要把數字版的風氣帶到這嗎?不喜歡就不喜歡補那麼多情緒性字眼是要幹嘛?

JOJO的精神就是幹幹叫，樓上不懂

有些劇情要說跟性扯上關係真的是太有聯想力= =

格林童話本來就是恐怖小說！

幹幹叫XDD

其實我覺得挺明顯的

某j可以回數字版嗎? 不要來這邊丟臉

大家都知道「喜憨兒」指得是誰，但知不知道「折翼的天使」的特別意義是啥？

不知道

童話有性意涵不是常識嗎厂厂

怎麼到了今天還有人以為桐生操的是真-原版...只能說炒作相當成功啊....積非成是....

惡童三部曲

反正都是隨便說說 FC也可說硬幣是性暗示 萬磁王想性侵蕭

性侵暗示沒有很強烈耶 看完之後覺得

格林童話自己本身就改版過很多次了日本的是"照當時情況推測出來的"