X 1之中，金鋼狼正式認識了獨眼龍、琴葛蕾、跟小淘氣...等人，
X 2之中，小淘氣跟冰人等人的訓練都在不足的狀況，幾乎沒上過戰場，
小淘氣想當先鋒時還被金鋼狼嘲笑:制服幾年後就會到了
X 3之中，獨眼龍跟琴葛蕾正式掛掉，冰人跟鋼人...等正式訓練完畢，
可以投入戰場
武士之戰中，有描述了金鋼狼想念琴葛雷的情節，也有提到崔斯克企業的
準備再起
如果未來昔日的時間軸要調到X 123之前，那就有會出現十分詭異的狀況，
第一就是:金鋼狼交朋友的過程是完全倒過來，另外未來昔日中金鋼狼是有白髮的
第二則是:冰人等人的升級過程也是完全倒過來
想做任何推論都沒有關係，但把相關系列作補完是最基本，
就是沒時間看電影那好歹去看個官網，裡面都把時間軸說明白了

是崔斯克...

時間軸在x123後

想做任何推論都沒有關係，但把相關系列作補完是最基本的事情+1 連電影都沒補齊就在那邊推論時間軸簡直就是.....

樓上說的有理，只是這樣就會落入了系列電影「看一部綁多部」的行銷陷阱，騙得不喜歡這些電影的影迷還是乖乖上鉤。我建議原 po，要批就從有限的紮實根據批，不一定要從其他出處引來滿滿的豐富資料砸自己腳，光看一集一樣可以針對這一集評論的。

樓上你也咧好笑，行銷陷阱? 不喜歡的影迷會上勾?被害妄想症喔..........

時間軸明顯在x2後 而且郎叔也不是跟教授一起找x-man 那

行銷個鬼 這串文章本來就是再討論本作品再系列作中的關連又不是在單純評論未來昔日 你要探討單獨作在系列作中定位卻沒把全部看完 被批評也只是剛好而已

裡推出是在X1以前的? 都當老師了 基本可以猜是X2後

推回來 要噓推文的人注意一下不要對原PO文章造成傷害

我比較好奇的是新未來的金剛狼等於提早幾十年認識他們?

某樓的邏輯...

所以囉，我認為如果不喜歡這部片的，根本就不用加入討論，免得被一堆看過每一集電影的人批評沒資格討論如果被罵了之後還乖乖地去找其他集來看，就是上鉤X-Men 這種大片就是能引來本版的噓民文化，有人看見

純噓樓上

我的推文不爽，就噓本文作者，噓很爽對吧？heatthree 你就理性多了

感謝稱讚

純噓mysmalllamb +1

基本上，看完續集電影覺得有不理解本來就應該去翻前面的

也謝謝 m19871006 理性的一噓

電影，就算不看也可以簡單了解劇情，不然就不會這麼多人在這版問說要先看哪些集數才足夠了

那我就建議了：不喜歡的，一 集 都 不 要 看

基本上應該是，如果你發現一部續集電影你有興趣而你沒看過前面，先去找第1集(劇情也好)，至少了解大概的世界觀再決定你喜不喜歡或要不要去看目前的這部

純噓MY 你就直接說 拍系列電影的都是該死愛錢片商就好了嘛連基本的功課都不做 反而怪別人沒告訴你大綱 阿不就好委屈對自己不知道的地方是要「求知」而不是「妄斷」 很難懂嗎

你愛說你直接說，那句話不是我要說的前篇的原po自己都寫說是要請教大家的，他提出他有限的假設請大家指教，這對我來說就是「求知」，但你就說是「妄斷」。每個人都有限，都有錯誤，人家虛心求教，電影版噓民狂噓，這就是我瞧不起你們這些人的地方。我也有一篇 X-Men 的好雷文，想噓我的，請到那裏盡情噓，因為很明顯：「噓」帶給你們很多快感。

純噓my 不覺得你自己和原原po是在引戰嗎？討論也要論據

我完全不是在討論本片，是在討論噓民文化。所謂「行銷陷阱」還不是在說片商唷，是在說噓民們要不喜歡卻有疑問的人去把全系列都看過再回來談，這不就是一種推銷嗎？而且還是由影迷來推銷。不過我認為 recycling 大與 bteagle 對前篇原 po 的建議是很中肯而有善意的，我很尊敬。另外，有人想控訴「引戰」的，請直接向板主提出，不要只留在這裡嗆。

3真的有疑問 不去補電影 跑來問鄉民有比較快？況且原原po那篇是疑問？ 他自己都導出奇妙的結論了X有疑問 找答案 答案就在電影中 看完還有疑問 大家再討論 最起碼看完後 大家的立足點比較接近 討論起來才有意義 不然你會找研究生跟高中生討論大學課程嗎？然後高中生說 應該先學工程數學 再學微積分 頗呵...X這還有討論的意義嗎？

樓上的說法，直接預設電影版這個論壇是某一種等級（譬如大學）而前文原po的討論不符這種等級而低一級（譬如高中生），然而，本版看電影，難道不是一個從幼稚園生到教授都可以自創討論串的論壇嗎？有錯請指正。簡單講：如果知道某篇文是高中生等級，大學生進來噓他幹嘛？

哀 你的文字理解太跳躍了 我指的是電影 而非"電影板"哪隻眼睛看到我提到電影版或是論壇等字眼了? 腦捕也要有個限度吧... 你的例子也很好 若你同意原原PO較低一等那板友建議他先升等 有何不對?你說幼稚園到大學教授都可以討論 這是憲法保障的權益啊當然任何人都有權討論 但是 "進去噓他" 亦同若你是替被噓者抱不平 奉勸你還是別白費力氣了我基本上只是針對原原PO沒補完系列作 就排時間軸覺得可笑罷了 至於你說的"行銷陷阱" 我可以認同但是這不就是所有續集電影的優勢嗎? 不然片商幹嘛

你沒提到論壇，但關於「看完後再來討論」就是指在電影版討論呀，這句話是直指電影版的，就算你不想續談，我也要續談，而且我用「論壇」兩字，你也許有不同意見就是了。你其餘的說法我覺得都很理性中肯，說得不錯，而我也覺得你是個可以講理討論的版友，請聽聽我的一個比喻吧：在社區籃球場，小學生打籃球，一群高中生來嗆「打這麼爛」「別來丟人現眼」「回去練過再來」用言語把小學生趕走，自己佔場，這種言論憲法也保障呀，就是民主社會呀，沒人逼得了小學生呀... 但，我們樂見嗎？當然，我以「社區籃球場」來比喻本版的公共性，但也說不定本版更該類似「大學課堂」或「研究生實驗室」？

我倒覺得你扯遠了 除非你認為 "看完電影再來討論"這個概念 = 把小學生趕離球場若你是想探討網路霸凌 其實不用放大檢視電影板的板友事實就是原原PO還沒完全了解電影事件觀就拋出一個異想天開的議題 板友要他先把該做的功課做完你舉的籃球例子 小學生打球 是單純練習 還是說自己比LBJ還猛? 這就有差了 如果小學生只是在練習 高中生卻把人趕走=>高中生不應該 小學生吹噓自比LBJ=>高中生趕人還是不對 但小學生 不知天高地厚? 只是眼睛白所以高中生不想多費唇舌跟小學生爭辯