Re: [請益] X戰警:未來昔日是平行時空嗎?

作者: yorkbuster (_)   2014-05-28 14:47:20
※ 引述《CcccBon (輪胎尖叫)》之銘言:
: 昨天看了X戰警 一些老面孔都回來了
在這一次的版本裡面,導演Bryan Singer總共回放了:
X-Men(2000),Bryan Singer版本
X2 (2003),Bryan Singer版本
X-Men: The Last Stand (2006),Brett Ratner版本
沒有回放的版本有:
X-Men Origins: Wolverine (2009),Gavin Hood版本,
The Wolverine (2013),James Mangold版本,
沒有回放但是有提到姓名的版本有:
X-Men: First Class (2011),Matthew Vaughn版本,
所以,上面這些,可看得出來總共前後在電影版的X戰警系列中,總共有五位導演.
雖然在製片公司與授權商看起來,都沒有改變,
Twentieth Century Fox Film Corporation,(製片公司)
Marvel Entertainment,(授權商)
但20世紀福斯公司和M社並沒有企圖統一前後七部作品的關係,也沒有明白指出以誰為準,
所以影迷要企圖合理化這些情節,根本像是同人誌大會一樣精彩,但也沒有官方認證!
僅能做到的就是時間線上,稍微有概念輪廓,但細究下去,
根本這五位導演的作品,都會互相矛盾打架.
: 好像同學會 看到教授居然跟萬磁王握手真的蠻感動的 :)
在漫畫系列裡面,曾經教授和萬磁王掉落到南極大陸,教收恢復雙腿知覺,但也失去能力,
而萬磁王在南極大陸原始叢林中的逃脫中,更負傷頗重,教授更是捨身相救,
背著萬磁王奔走呢!
: 只不過幻影貓傳送金鋼狼的意識回到年輕的金鋼狼身上
: 雖然是時光旅行能力但是肉體都還在那個地方啊
: 但哨兵的這個歷史還是存在另一個時空啊
未來不可改,但可從過去創造新的未來.在這次電影當中,可以記住這些改變的,
只有和金剛狼腦袋接觸過的X教授.至於萬磁王,魔形女,野獸等人是否記住,是有發揮空間!!
: 因為這樣才會觸發讓金鋼狼回到過去讓年輕的X教授振作起來
: 才有後來X學院的欣欣向榮
: 我想說的是 歷史的洪流不會改變
X戰警的時空旅行邏輯如下:
金鋼狼從A版本的未來 > 回到A版本的過去
> 改變A版本的過去 > 創造B版本的未來
> 金鋼狼留在B版本的未來
原有A版本未來已消失! 只存留B版本1973年後的新歷史
並沒有平行時空的問題
: 就像野獸說的量子效應:起點與終點是固定的(不變的),差別在於從起點到達終點的過程
野獸講得在電影裡面的台詞,是從命定論來看時間理論,
但教授認為未來的選擇權是在人的手中,這是反命定論的.
科幻作品中,常用到關於時光旅行的假設有:
1. 祖父悖論
2. 本體論悖論(Ontological paradox)
3. 命定悖論
4. 環奇點(Ring singularity)
5. 時間悖論(Temporal paradox)
6. 引導悖論(Bootstrap paradox)
7. 奇異的循環(Strange loop)
8. 替代的歷史
9. 多世界詮釋
10.平行宇宙
這些概念,但我建議從兩部片來作為經典參考,
一個就是"回到未來系列"的平行宇宙論,
再來就是"魔鬼終結者系列"的未來始終會到來的無窮迴圈,
這兩個作品的時間旅行概念基礎,是截然不同的風格,
就看觀眾喜歡哪個了!
: 侏儒科學家崔斯克最後沒有死 我認為最後哨兵還是會被製造出來
這個梗,是可以玩的唷!
: X教授似乎真的錯了 他還是逃避的選擇另一個未來
教授的名言,世人沒有對錯,在於你的選擇是甚麼!
變種人不為對錯而選,而是為了理念而選!
這樣可以更深化萬磁王和教授的友情和敵對!
: 那個不放棄讓變種人跟人類和平共處的版本
: 真的刻劃的很好 很多事本來就沒有對與錯 看你怎麼想罷了
: 看一看突然覺得萬磁王好像才是對的
: 因為進化本來就是這樣 很簡單的四個字:弱肉強食
物競天擇是很中性很自然的過程.但人的意志加進去後,就會有弱肉強食的狀況發生!
但若是刻意運用優勢來壓倒弱勢,教授是認為不妥,應該是優勢種與弱勢種共存,挑戰未來!
但萬磁王認為,優勢種本就應該領導弱勢者,地位是不對等的關係!
看看現實世界歷史中的希特勒,法西斯主義,和納粹黨就知道,
人類如何扭曲物競天擇的意思,變成放大私心的藉口!
作者: kevincookie (凱文餅乾)   2014-05-28 14:49:00
他有放W1吧,金鋼狼抓傷幻影貓的時候
作者: yorkbuster (_)   2014-05-28 14:50:00
W1裡面的史崔克實驗室和X123的實驗室不一樣狼大叔躺的那個水缸在W1之前的X123就回播無數次了不過還是請各位版友來驗證一下 ^^"
作者: kevincookie (凱文餅乾)   2014-05-28 14:53:00
因為我記得是看到W1裡那個史崔克的臉,但一閃而過不確
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2014-05-28 14:54:00
感謝十個時光旅行假設 長知識
作者: cancern (相信誠實)   2014-05-28 14:56:00
太深奧了~電影的製作群也會用這些學問 然後依照邏輯設定嗎
作者: Scourge (Bring me to life)   2014-05-28 14:56:00
不是W1的 那個臉是X2的史崔克
作者: Shinpachi (Shimura)   2014-05-28 14:57:00
這集算是為了重新洗盤而做的
作者: yorkbuster (_)   2014-05-28 15:07:00
X2的史崔克臉長得太機掰 我一眼就認出來 XD基本上國外都會選擇一兩個時間邏輯來設定科幻故事
作者: Shinpachi (Shimura)   2014-05-28 15:21:00
這部算是一點的命定 一點的蝴蝶 一點的替代 xd
作者: yorkbuster (_)   2014-05-28 15:24:00
學會這些基礎設定後 可以報名進階班 寫出東方新山海經

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com