新聞網址：http://bit.ly/1sZEWXQ
紐西蘭導演抨擊電影界 由男人壟斷歧視女性
中廣新聞網
紐西蘭女導演「珍康萍(Jane Campion)」抨擊電影界被男人壟斷，歧視女性。
珍康萍利用參加法國「坎城影展」機會，發表評論。她說，今年有1千8百部影片，報名參
加「坎城影展」，其中只有百分之7的影片，是女導演執導。
她說，這好像很不民主，好處都讓男人佔了，沒有女性代表。
1993年，珍康萍執導的電影「鋼琴師和他的情人(The Piano)」，榮獲坎城影展金棕櫚獎。
她是「坎城影展」設立67年以來，第一位獲獎的女導演。今年坎城影展，珍康萍擔任評審
團主席。
作者:
ssembla (a little secret)
2014-05-17 14:25:00各行都一樣 父權觀點就是一切
作者: l23456789O (優良鹼民) 2014-05-17 14:34:00
想當導演自己掏錢拍比較快 男的熬出頭的比例沒比較高
作者: Yiyeshu (誅魔神光．火流星) 2014-05-17 14:43:00
沙灘上穿比基尼的男生比女生少很多 很不民主
作者:
kevinfort (kevinfort)
2014-05-17 15:44:00大家竟然這麼反女權= = 自己去看各大影展最大獎得獎名單，女性導演的比例低到超乎想像，這其中必定有些什麼吧
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-05-17 15:49:00所以? 要婦女保障名額嗎? 我只要好看的電影誰管你導演性別
作者:
s0857168 (愛乘歐妹咖)
2014-05-17 15:55:00怎不去怪女性不當導演? 講的好像是女性的工作是男生指派
作者: l23456789O (優良鹼民) 2014-05-17 16:20:00
拍片就幹粗活啊 沒經過這些過程就想拿獎走星光大道??
作者: l23456789O (優良鹼民) 2014-05-17 16:23:00
不去看別人有多努力當助理往上爬 就想直接空降當導演
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-17 16:43:00
男女本來就不同 很多方面都看得出來 跟歧視關係不大
女性導演少 純粹是因為體力上的性別問題....但是女編劇 女監制不少
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-17 18:16:00當性別歧視當然有關係。女性導演基本攝影機要摸到跟攝影執
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-17 18:18:00導一樣熟。要不然就會被牽著走。說話要跟Kathryn Bigelow
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-17 18:19:00一樣陽剛、大聲。要不然就會被婊子發牢騷。拍片現場的男性當作
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-17 18:20:00on set的男性宰制霸權比很多職場都還要嚴重，也是好萊塢一
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-17 18:21:00直在探討的議題。
我覺得最可怕的還不是女付出的不比男性少,得到的機會
不比男性多,而是有些女性認為這樣的情況是理所當然的,會有這樣的情況是因為女性本來就不比男性優秀.(親耳聽
見朋友發表這言論時真的嚇壞了,時代沒進步的具體表現
不只是男性對女性觀感的落後,還在於女性自我認知的落後
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-17 19:35:00
我不了解電影生態 但如f大所說陽剛 大聲是男性普遍特質
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-17 19:36:00
是男女的普遍差異 和性別上的歧視有點不同
美術、音樂、設計、建築、電影、美食，都是男多女少啊女性的優勢本來就是協調性跟細節 選角、製片一堆女性
作者: pikul 2014-05-17 20:41:00
時代真的沒在進步
作者: applepig (蘋果豬) 2014-05-17 21:01:00
樓上上說的那些是真的天生本來還是社會賦予的本來？
作者: lave70 2014-05-17 21:13:00
如果是天生的本來應該是看個人而非性別
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2014-05-17 22:57:00女人也只會爭對她們有好處的,要她們去爭服兵役就店店了。
作者: lanuvie 2014-05-17 23:43:00
哪裡來的“本來”？ 真的有夠好笑的 時代真的沒進步+1
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2014-05-18 00:07:00又要女權無限上綱，遇到問題實又說男女無法真正平等!X!
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 00:55:00批踢踢的時代是一直在退步的。看這串推文就知道。
作者: lave70 2014-05-18 00:55:00
話說 有多少人會主動爭取自己來多扛義務的...
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 00:56:00很讓人心寒。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 00:58:00意思就是你不跟男人一樣，就是婊子。同一件事情
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 00:59:00Matthew Vaunn做就是有骨氣、有原則。Patty Jenkins做就是
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 01:00:00難搞、情緒化。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 01:01:00*Matthew Vaugnn。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 01:05:00好萊塢即使是製片人和美術設計男女比也是3:1。
作者:
Jarcat (Jarcat)
2014-05-18 03:53:00會看電影的男女比例其實就看得出來，女權自然不能同語而論
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 05:46:00
推樓上 觀眾群也是考量因素 3:1不能等同於歧視
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 05:47:00
若拍出的電影符合大眾口味 投資人不會跟錢過不去
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 05:51:00
PTT歷史我也不了解 但是男女平權沒進步討論串不會是這樣
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 06:00:00
在無法明白與尊重男女差異前(平均) 男女沒辦法真正平等
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 06:11:00
NBA最近因快艇隊老闆的種族歧視錄音檔曝光 造成全美話題
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 06:15:00
假如快艇隊老闆真的歧視黑人 快艇隊裡的黑人卻沒比較少
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 06:17:00
如果比例是歧視依據 那白人可能要跟聯盟抗議歧視白人
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 07:58:00沒有人跟你說比例等於歧視。單純回應製作人比較多女性而已
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 08:01:00我上面推文你到底看不看得懂？女性要當導演就得跟男性一樣
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 08:02:00說話。你沒法做到跟Bigelow一樣悍，就是Ramsay這樣的婊子
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 08:03:00這麼根深蒂固的歧視。你還可以用男女先天差異來解釋云云
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-05-18 08:05:00你的論點跟某些地方對強暴和honor killing的看法很相似
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 08:22:00
如果作的到 大家就可以接受 是習慣問題
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 08:23:00
不是性別問題
作者: a19890923 (大頭) 2014-05-18 08:25:00
但我不否認有歧視的可能性 只是證據要充足
要悍才能管得住男性為主的劇組你何不組個女多的劇組? XD
哪有人像這位女性導演這樣直接就作指控的?男的活該被罵?