[負雷] 適合補眠的蜘蛛人2-電光之戰

作者: daimond (是daimond不是diamond)   2014-05-02 12:03:23
簡單的講 從這個版本的第一集就不是很喜歡
主角似乎把蜘蛛人演的over了許多 看起來是更活潑了
但這樣適合蜘蛛人這個角色嗎?
原本Toby飾演的蜘蛛人 我覺得選角跟詮釋都恰到好處
把一個書呆子與拯救市民的英雄的兩個立場 表現的非常 "剛好"
但換到驚奇再起 那種恰到好處的感覺沒有了 總是有一種說不出的怪
來看看第二集 如版友所說 似乎要陳述的東西更多 結果感覺有點抓不到這集
到底想表達什麼?
塞了兩個反派 在短短時間內要表達他們從內在 外部環境的衝擊 我覺得似乎
太急 原本版本起碼還有一個哈利看到脫落面罩的peter,而不可置信的心態轉換,
但這個版本哈利又是怎麼知道peter的真實身分?單靠一個在災難現場的女人?
我覺得太薄弱.
至於電光人 刻畫的也不夠深 以至於最後死了還真的是無感
這個能力這麼強的就這樣死了 不知道是怎麼一回事 起碼留個伏筆給她第三集復仇
的機會
小弟每部英雄片都會上戲院看 唯獨這部電光之戰中間談情說愛部分忍不住睡著了
第一次會不想推薦朋友去看英雄片 如果預算有限的版友請多考慮吧.
作者: wavel (風平浪靜)   2014-05-02 12:06:00
本來的蜘蛛人就是這樣啊,舊版的太陰鬱了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:13:00
我想是山姆與陶比版的實在太感人,感人到連更貼近原版的加菲版都敵不過...
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-05-02 12:14:00
我猜你會被嗆: 多看漫畫好嗎? 原著性格就是這樣
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:14:00
「本來」的蜘蛛人可能是這樣,那也許可以說山姆與陶比版比「原版」還深刻動人
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:15:00
原著怎樣是一回事,改編也可能比原著還好看呀
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-05-02 12:15:00
漫迷的它它優越感是不允許別人反對接近原著的設定的
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:18:00
優越感就是一種自卑,不要怕他們,但要以同理心憐憫
作者: rnew (NeW)   2014-05-02 12:23:00
對於一部商業電影...這部真的是負雷
作者: gjack (空對月)   2014-05-02 12:23:00
將來金剛狼重開機,也貼近原作找矮大叔來演,漫迷也會硬著頭皮稱讚的, 你信不信?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:24:00
我覺得新蜘蛛人完全在賣金童玉女戀情,包括戲裡戲外,
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:25:00
其他的呢?膚淺的父親、點到為止的綠惡魔、有頭無尾的電光人三條線,就沒了。豐富的角色主題都有,但都描繪
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:26:00
得又淺又假又隨便。
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-02 12:28:00
沒覺得陶比版比較感動 整個感情劇情就很漫畫式
作者: Atima   2014-05-02 12:29:00
因為原本的改編真的太經典了...
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-02 12:29:00
幾乎所有的東西都描寫的很膚淺
作者: cancerman (我要拍電影!)   2014-05-02 12:30:00
青菜蘿蔔各有所好啦,但原本蜘蛛人就是嘴砲個性,所以
作者: Atima   2014-05-02 12:30:00
漫畫版的SpiderMan真的是屁孩無誤..跟DP兩人對嗆超好笑
作者: cancerman (我要拍電影!)   2014-05-02 12:31:00
這版本的詮釋沒有不適合啊~我反而覺得Toby演得太悶了
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2014-05-02 12:31:00
新舊版很多主要東西都錯開啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:33:00
這版的詮釋很好呀,只是劇情鋪陳太隨便了,這麼多條感情線都很有潛力,卻都草草了事要像陶比憂鬱少年還是像加菲嘴砲少年,都好,但都應該
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:34:00
要細緻且完整地發展劇情,不是只有主題就好
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-05-02 12:35:00
美漫迷會噓你:沒看過原作還敢去看電影?
作者: vergilmir (.)   2014-05-02 12:35:00
各有所好沒差拉,但是蜘蛛2看下來 新板給的理由大多是原
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:35:00
長大後的麥考利克金應該很羨慕哈利 XD
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-02 12:38:00
要說深度的話 巴爪博士變壞的動機很有深度?
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-02 12:39:00
被機器控制慾望變強很有立體感?
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-02 12:40:00
舊版綠惡魔的動機很立體 人體實驗失敗我怎麼看
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:41:00
這種片我並不求深度,只求一條故事說完整
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-02 12:41:00
這動機很充分 要說反派描寫我反而覺得新版的
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:42:00
舊綠惡魔八爪博士蜥蜴博士電光人的深度我覺得沒多大差別,動機都 OK,但電光人的鋪陳實在太淺
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-02 12:42:00
理由充分伍多了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:43:00
而且最後居然就把電光人輕鬆解決掉,連個憤恨的遺言或表述都沒有;他的死,有給蜘蛛人任何成長或震撼嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 12:44:00
如果一個反派對蜘蛛人心理一點都不重要,那這種反派就跟搶劫商店的路人沒兩樣
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-05-02 12:46:00
這部電影就是把各種好的材料東加西加煮成讓人難以下嚥的料理!
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2014-05-02 12:48:00
我是喜歡陶比版 就改編的不錯
作者: pauljet (噴射機)   2014-05-02 12:49:00
這片就樣樣通 樣樣鬆啊
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2014-05-02 12:49:00
我說的錯開像是dd人老爸和哈利這種
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-05-02 12:49:00
這部片塞太多東西了,不知去蕪存菁,如果再要求刻劃反派和蜘蛛人的情緒轉折和深度可能片長會超過3小時!
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-05-02 12:53:00
導演其實就是希望大家在這部片的親情,友情,愛情都能找
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-05-02 12:54:00
到共鳴點!
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 12:59:00
原PO的確是把舊板當原著,但喜好本來就是個人觀感
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:00:00
像我就覺得舊板除了報社老闆毫無可取之處,完全無法理解怎麼會有人喜歡舊板,但是喜歡舊板的人應該有跟我一
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:01:00
樣的想法,無法理解怎麼會有人比較較喜歡新板
作者: mineko (RAI)   2014-05-02 13:02:00
跟樓上一樣XDDD
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:05:00
講一堆落落長,其實就是個人喜好,像我就覺得新舊板
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:06:00
劇情明明舊一樣薄弱,但在敘述愛情面上是舊板大輸,舊
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:07:00
板的瑪莉珍被搞的像只會尖叫的花癡
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 13:07:00
講述個人喜好,講得落落長,我大方承認。這不就是落落
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 13:08:00
長的意義嗎?還是「落落長」這個詞被賦予負面意義了?等我「落落長」地另發一篇關於「尖叫花痴」的觀點吧
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:08:00
更別說立體感,上面就友板友提到了,哪來立體感
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:13:00
我沒說是負面,你覺得是負面又跳出來說不是負面還滿好笑的
作者: Nash4208 (奈蛇)   2014-05-02 13:15:00
我比較喜歡這代蜘蛛人>"<
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:16:00
然後針對劇情提一點,看到那情景,猜不到其實比較扯
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 13:21:00
我也沒說負面呀,你也沒說,那我很高興~猜不到很扯,意思就是腦補不夠很扯,那我的確該檢討:)
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-02 13:22:00
如果我「好笑」能夠娛樂到喜歡看「好笑」的人,那很棒
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:25:00
不過電光人沒留下任何可能會復活的伏筆,講真的是讓人
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:27:00
滿錯愕的,我還以為在蕭亞軒唱歌完可以看到抖動的那個電光人死掉後剩下的機器,真的是我難過
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2014-05-02 13:29:00
個人也喜歡新版的 舊版女角花癡無誤 見一個愛一個
作者: kivan00 (Kivan)   2014-05-02 13:32:00
舊版瑪莉珍我覺得一直叫很吵
作者: AppleAlice   2014-05-02 13:34:00
這版在看的時候我一度忘記是三個反派,不過因為本來就
作者: jerrysu74 (阿飛)   2014-05-02 13:35:00
推~
作者: AppleAlice   2014-05-02 13:35:00
不特別期待三個反派所以還好,感覺綠惡魔和犀牛人是要為3(也許有4?)鋪梗的??
作者: homechen1990 (包溫)   2014-05-02 13:49:00
先補寫 等等有工讀生噓你去看原著
作者: assggy (IamCarmelo)   2014-05-02 13:50:00
怎一堆舊版迷在亂扣帽子啊?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-02 13:55:00
我想法也跟AppleAlice一樣
作者: takasaki (小七8號)   2014-05-02 13:56:00
舊版沒有你說的那麼好
作者: hearry (._.)   2014-05-02 14:34:00
演得over許多XDDD 又一個把舊作當原作看的人...
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2014-05-02 14:36:00
新版完勝啦!有帥哥美女就什麼都贏了~
作者: billybbb   2014-05-02 14:39:00
推一個 舊版感情面描繪的比較深刻
作者: danielele (米洛)   2014-05-02 14:54:00
我兩版都很喜歡,新版就是想製造貼近漫畫的感覺才會把節
作者: danielele (米洛)   2014-05-02 14:55:00
奏帶這麼快吧,而且我覺得以一部英雄片我看得還滿爽的
作者: danielele (米洛)   2014-05-02 14:56:00
哈利知道peter的身份不管是誰看都猜得出來吧,總不會猜
作者: danielele (米洛)   2014-05-02 14:58:00
蜘蛛人是關的親戚甚麼的,peter因為她才認識
作者: takasaki (小七8號)   2014-05-02 15:00:00
要是我是哈利也會直覺想到關是peter女朋友啊,前面一堆梗
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2014-05-02 15:08:00
新版2=舊版3 塞一堆反派,結果反而變成人人跑龍套,難看
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-05-02 15:25:00
同意樓上 這次塞太多東西 愛情戲又占大宗 節奏亂掉
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-05-02 15:27:00
我覺得某些人就是歧視偏好舊版的人 就只因為不符原作那鋼鐵人3不符原作 當初也還不是拱翻天
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-05-02 15:28:00
原不原作根本用來當作攻擊對方論點的工具而已
作者: piaggio   2014-05-02 15:41:00
愛看這部電影的人,我懷疑跟喜歡幕光之城的族群相同..
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-05-02 15:47:00
你把舊版當原作,那"本來"的蜘蛛人只好不是這樣
作者: homechen1990 (包溫)   2014-05-02 15:48:00
看過新版第一集就決定不會去看23惹 看來這個決定是對的
作者: headiron (River)   2014-05-02 16:04:00
情感刻劃這塊舊版實在是大勝
作者: Scourge (Bring me to life)   2014-05-02 16:09:00
但新版蜘蛛人也是符合漫畫設定 只能說你把舊版當成原作新版蜘蛛人這樣演也沒什麼錯
作者: Scourge (Bring me to life)   2014-05-02 16:10:00
也沒有什麼適合不適合的問題
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2014-05-02 16:12:00
舊版配角選的超好的,班叔跟班嬸還有詹森都選的不錯
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2014-05-02 16:13:00
新版2集每次我看到peter回家都覺得超級不耐煩,不知道
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2014-05-02 16:14:00
是不是錯覺,總覺得新版的班嬸只會說我們愛你,你是我的孩子,互動完全不像舊版很親切那樣
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2014-05-02 16:18:00
梅嬸才對,上面打錯XD
作者: Paulnewman (子玄)   2014-05-02 16:20:00
無限期支持陶比蜘蛛人
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2014-05-02 16:24:00
非常愛舊版的第二集~目前排全部的第一~
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2014-05-02 16:29:00
舊版取暖文
作者: steven211 (默)   2014-05-02 16:29:00
因為舊板一些 實在是太強了
作者: arsl400 (dark hatter)   2014-05-02 16:39:00
補血廢噓
作者: scpckimo (芭樂)   2014-05-02 16:45:00
推負雷....
作者: assggy (IamCarmelo)   2014-05-02 16:49:00
是陶比迷一直瞧不起新版吧 什麼屁孩個性、身材太瘦都批評
作者: Parker08 (Parker)   2014-05-02 16:49:00
比較喜歡新版的蜘蛛人,比較有活力也符合他的年紀
作者: erikanofann (維謝)   2014-05-02 16:52:00
喜歡新版主角又不代表討厭舊版,只是覺得更合適
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-05-02 16:59:00
真偽原著廚要爆氣了
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-05-02 17:02:00
我只知道新版的動畫技術一流、艾瑪超正,只是劇情.....
作者: danielele (米洛)   2014-05-02 17:09:00
不過我覺得如果今天新舊版倒過來的話,較喜歡舊版的人想法會完全不一樣,雖然反過來沒甚麼道理XD
作者: freeblade (freeblade)   2014-05-02 17:58:00
山姆雷米版1-2集實在太經典太好看 新版真的普普
作者: teramars (tomorrow never knows)   2014-05-02 18:00:00
新版其實就勝在愛情的編排,其他都輸舊版
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2014-05-02 18:01:00
新版連peter跟哈利的關係都需要腦補,只能說一口氣塞太多東西,搞到最後除了愛情線外都很薄弱....
作者: PTTfaggot (...)   2014-05-02 19:35:00
第一集不喜歡還看
作者: hotkick203   2014-05-02 20:04:00
我沒看美漫 依然覺得新版蜘蛛人立體多了…
作者: hotkick203   2014-05-02 20:05:00
舊版第二集超棒 其他兩集吞的很痛苦
作者: hotkick203   2014-05-02 20:06:00
但這集確實是頗失敗…
作者: sawadika (1435mm)   2014-05-02 20:10:00
喜歡新版 舊版男女主角都很弱...
作者: gjack (空對月)   2014-05-02 20:30:00
爛番茄指數舊版89->94->63 新版73->57 噗~高下立判
作者: gjack (空對月)   2014-05-02 20:32:00
(當然.有人會跟我提IMDB來反駁,但我無視那種 爆米花 分數)
作者: damnshock (嚇嚇叫)   2014-05-02 20:49:00
爛到爆!
作者: s1720109 (pilisam)   2014-05-02 20:52:00
喜歡新版 舊版第二集是不錯 但第一集還蠻普通的
作者: s1720109 (pilisam)   2014-05-02 20:53:00
而且舊版的情感科劃在班叔和梅嬸我覺得勝 但在男女主角
作者: s1720109 (pilisam)   2014-05-02 20:54:00
方面我覺得舊版根本就弱到掉渣 哈利的話目前兩版都差不多 因為兩版都感覺不出彼此有什麼特殊的交情
作者: MGuarder (糊塗流浪貓)   2014-05-02 21:13:00
漫畫和電影本是不同藝術 新版劇情結構爛又拍的鬆散
作者: MGuarder (糊塗流浪貓)   2014-05-02 21:15:00
難怪最近一堆外國影評酸好來汙已經完全走向無腦化了
作者: s1720109 (pilisam)   2014-05-02 21:17:00
我倒覺得英雄電影裡扣掉杯麵反而是美國隊長1的劇情最好
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-05-02 22:32:00
真的超無聊
作者: evilraistlin (神蝶)   2014-05-02 22:40:00
稱讚新版的大概就兩個理由 貼近原作 女主角
作者: GUDU (歸仁甄子丹)   2014-05-02 23:22:00
我還是喜歡新版 男女主角大勝
作者: yi530 (凌霄)   2014-05-02 23:26:00
沙人很立體...標準的跟喜歡的舊版不一樣就硬要說新版不好
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-05-02 23:44:00
抱歉 我也只看電影 覺得新的比較合我胃口
作者: peteraapple (timepeter)   2014-05-02 23:47:00
我也比較喜歡新版的阿 ~~
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-05-02 23:49:00
舊板劇情鋪陳很鬆散 兩板都看過 還是新板有深度
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-05-02 23:50:00
新版陳述的更完整更細更真實 舊板洗洗睡吧 不用再拍續集了
作者: smallGY (小雞歪)   2014-05-03 00:06:00
新版第二集深度在哪...
作者: smallGY (小雞歪)   2014-05-03 00:08:00
舊版的班叔經典台詞就永傳不朽了 新版...去看誠實預告吧
作者: smallGY (小雞歪)   2014-05-03 00:11:00
新版我覺得只贏在特效動作跟青春愛情 還有嘴砲 這樣而已
作者: smallGY (小雞歪)   2014-05-03 00:12:00
其他什麼友情親情跟反派鋪陳... 哀導演加油好嗎
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 00:59:00
舊版也有誠實預告阿 要比新舊版
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 01:00:00
新版的愛情和反派描寫都比舊的充足多了
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 01:01:00
甚至連演技我也覺得新版演的比較好
作者: wupei148 (吳小佩你好)   2014-05-03 01:08:00
睡覺+1~
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2014-05-03 01:09:00
對這篇沒什麼意見,僅對"演的太OVER"這段評論,有些不解這太Over是跟哪個基準比較得來的結論? 原PO很明顯先入為主
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2014-05-03 01:10:00
已山姆版本的電影來當成基準利基比較了XD
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2014-05-03 01:11:00
我也覺得電光之戰沒拍好,但是這版的蜘蛛人詮釋的真的跟個
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2014-05-03 01:12:00
人打從心理認為的蜘蛛人貼近許多!
作者: GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)   2014-05-03 01:20:00
很棒阿 你花了2.3百補到眠
作者: yi530 (凌霄)   2014-05-03 01:32:00
光看前面幾句就知道是帶著舊版先入為主的觀念來批評新版了
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-05-03 01:54:00
新版反派描寫充足多了... 你確定有看過第二集?電光人 綠惡魔的鋪陳 板上都批到不想再批了...
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-05-03 01:55:00
如果你要用舊版第三集打我臉 我承認啦 那部也是很爛
作者: a127n (我想要想幹嘛就幹嘛)   2014-05-03 02:08:00
阿如果都要跟舊版一樣 幹嘛重開機
作者: angel44589 (InTouchables)   2014-05-03 02:09:00
胸推陶比版
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-05-03 02:32:00
舊版的反派比蜘蛛人還搶眼
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 02:57:00
我當然敢這麼說 因為舊版的反派理由真的很爛哪
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 02:58:00
八爪的理由是因為被機器控制 綠惡魔是人體實驗副作用
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 02:59:00
和新版綠惡魔是因為快死了又被好友蜘蛛人斷絕希望
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 03:02:00
而心生怨恨 還有電光火勢想被關注的想法因為有超能力
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 03:03:00
而讓他的心理紐曲 我怎麼看都是新版理由充分
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 03:04:00
而且更有想像空間 還有舊版蜘蛛人剛出時負雷可不少
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 03:05:00
罵女主的 罵反派的 罵劇情的
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 03:06:00
聽說要超越舊版至少要拍的比新版好兩倍
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 03:07:00
但我還真不覺得舊版有那麼好 時光會把回憶美化
作者: ah122113755 (1930)   2014-05-03 03:08:00
說錯 要超越舊版新版要拍的比舊版好兩倍
作者: akoken (秋水恨斷)   2014-05-03 04:54:00
你說新的演得太over..卻又補你只看電影不管漫畫..那over只
作者: akoken (秋水恨斷)   2014-05-03 04:55:00
是相對於陶比..而不能說是[蜘蛛人]吧
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-05-03 09:43:00
承認吧,許多喜歡舊版的只是喜歡臭酸宅形象的陶比看到高富帥的新版男角自然覺得無法忍受
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-03 10:12:00
承認吧,許多喜歡新版的只是喜歡高富帥的新版男角看到臭酸宅的陶比自然覺得無法接受
作者: king12272 (Matt)   2014-05-03 10:37:00
很多一直拿漫畫來比電影版我覺得很沒意義 本來就是不同的作品
作者: king12272 (Matt)   2014-05-03 10:38:00
純用電影欣賞的角度來看新舊版 真的是舊版大勝
作者: king12272 (Matt)   2014-05-03 10:39:00
新版第一集其實也不錯 只是電光之戰真的太
作者: twentymons (密斯特巴納納)   2014-05-03 11:46:00
舊版太扭捏娘炮,一點都不乾脆
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-05-03 13:08:00
喜歡新版+1
作者: arnold12233   2014-05-03 13:30:00
前面鋪陳很多但是後面草草結束!
作者: kenro   2014-05-03 13:39:00
如果完全貼近漫畫 那就看漫畫就好了 拍什電影
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2014-05-03 13:47:00
我也覺得這集拍不好 不過舊版設定是大學生 新版是高中
作者: turorach (土魠雷丘)   2014-05-03 15:40:00
我覺得是大家對於英雄片的既定印象已經被定型了,然後第二集很明顯是導演個人風格帶入,的確節奏劇情鬆散
作者: turorach (土魠雷丘)   2014-05-03 15:41:00
但我想如果以輕鬆的角度去看還是不錯的
作者: turorach (土魠雷丘)   2014-05-03 15:42:00
為什麼主角一定要多沉重?不是每個人都想當黑暗騎士
作者: turorach (土魠雷丘)   2014-05-03 15:43:00
或許鬆散的劇情其實也是將沉重感給帶去的原因之一
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-05-03 20:30:00
第一次聽到結構鬆散是優點 這護航xd
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-03 20:39:00
我不拿漫畫比也覺得舊版有夠難看的,你說大勝就大勝?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-03 20:42:00
舊版只有那句台詞跟報社老闆永垂不朽,其他就別鬧了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-03 21:00:00
我不拿漫畫比也覺得新版有夠難看的,我說大敗就大敗?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-03 21:01:00
新版只有戲裡戲外的金童玉女永垂不朽,其他就別鬧了:)
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-03 21:09:00
我要表達的是舊版有夠難看,沒興趣幫新版護航
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-03 21:10:00
所以你想怎麼諷刺還是改變不了還是有人絕得舊版很難看
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-03 21:11:00
金童玉女? 噗
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-03 21:16:00
順道一提,你應該是要說"拿漫畫比"才有諷刺到
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-05-03 21:18:00
沒梗想照抄還是要思考一下喔
作者: piaggio   2014-05-03 23:36:00
舊版毫無疑問大勝!!尤其是舊版第二集 經典之作!!
作者: qoo4628802 (風滔)   2014-05-04 01:47:00
你不知道為啥他會看出蜘蛛人是彼得???
作者: whitePlume (等待...)   2014-05-04 03:24:00
舊版比較適合補眠zzzzzzz
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2014-05-04 09:31:00
我很受不了舊版迷動不動放大絕嘲諷漫畫迷
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2014-05-04 09:32:00
真是莫名其妙 就像小說迷可能也無法認同鋼鐵人的福爾摩斯很容易理解的事情 結果一天到晚看到再創作迷酸人zzz
作者: godrong95 (家暴)   2014-05-04 11:36:00
我喜歡新版 舊版那種女主角完全不能接受
作者: romo (豆)   2014-05-04 13:37:00
舊版看了都快憂鬱症了 女主角更是.....
作者: victor820000 (victor820000)   2014-05-06 15:08:00
看完你的評語真的覺得你不會看戲= =,光是你說不懂
作者: victor820000 (victor820000)   2014-05-06 15:10:00
為什麼哈利知道蜘蛛人是PETER就知道了,哈利看了關
作者: victor820000 (victor820000)   2014-05-06 15:11:00
之後再看蜘蛛人,停頓了一會兒,你覺得如果那個人不是Peter關會冒著生命危險,在這裡幫他?你會冒著生命
作者: victor820000 (victor820000)   2014-05-06 15:12:00
危險幫你家隔壁鄰居?還是路人?連這種程度都看不懂= =
作者: festar0099 (festar)   2014-05-07 04:51:00
我喜歡新版 喜歡男女主角太多了
作者: festar0099 (festar)   2014-05-07 04:57:00
舊版男主角沒蜘蛛人fu 女主角一直尖叫實在...
作者: festar0099 (festar)   2014-05-07 05:02:00
舊版讓我感覺氣氛太沉重 看完會覺得很憂鬱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com