工商時報【蔡淑芬、陳昱光】
台灣國際影視基金會，由美國六大電影公司以及日本六大電視台專屬授權，可行使其著作
權人的相關法律或相關權益方面訴訟，處理過近6,000件侵權訴訟。在經過長期努力之下，
台北地區出現公開陳列、販售美日六大公司盜版品的情況已不常見，目前將執行重點轉向
與本土影劇業者交流與合作。
完成一部電影需要使用相當龐大的資源，舉國片KANO為例，目前臺灣票房大約3億元，但拍
攝經費就花費了7億元左右。可以看出台灣本土市場有其限制，因此拓展海外市場成為相當
重要的課題，若無法打開則難以回收成本，對於創作人而言則是種打擊。
其實近年美國好萊塢在進行電影拍攝時，也特別看重海外及大陸市場，由於針對不同地區
宣傳一部全新題材的電影需要耗費相當高的成本，而電影公司為了持續吸引海外群眾最常
見的作法就是拍攝續集，藉由延續話題性以及觀眾對電影的熟悉印象來帶動票房。
另外在3D電影方面，對美國本土民眾來說吸引力不大，但是發行到了中國大陸之後卻開始
風行起來。以3D效果著稱的電影－阿凡達，在大陸的銷售金額更超越了美國，更掀起了一
波拍攝3D電影的熱潮。
根據統計，美國電影業每年平均可以創造250億到300億美元的外匯，為維護產業優勢，美
國對於國際之間的電影產權保護也是不遺餘力。再講到韓國電影產業近10年的成長率每年
皆超過10％，比經濟成長率的3％高出許多，整體產值已經超出汽車業總產值，而海外市場
的貢獻也不在少數。
在台灣2月電影產業經濟的研究報告中指出，電影拍攝過程中因為需要大量不同領域的人才
配合，平均每人一年可創造180萬的產值，高於台灣國民平均生產值的128萬。而直接受雇
於電影公司的相關工作人員年薪平均約為60萬左右，也比國民平均年薪資約55萬還高。
不過台灣對於電影產業的投資動能明顯不足，台灣電視與電影產業部份只占GDP的0.4％、
就業人口則占總就業人口0.3％，皆低於韓國的GDP 2.5％與就業人口1％。
從數據中可看出電影產業創造的經濟效益高於平均值，且對環境的汙染也相對較少，未來
仍有極大發展空間。
新聞網址：http://ppt.cc/A2MH