很高興終於有人在電影上映後分享心得，我也來抒發一下想法吧，
廢話很多，請多包涵。(因為廢話太多，有雷的部分會用另一篇文章發布)
=============================觀影前心得=====================================
「惡童日記」大概是我人生中重看過最多次的小說，已至少看了五次以上，
這本小說對我的意義相當重大。
當初國一時在學校的圖書展中慧眼買下這「惡童三部曲」，
在懵懂的青春歲月中，首度見識到這世界的真實與殘酷，
驚世駭俗的內容和禁忌的話題被赤裸裸地攤在面前，
暴力、血腥、殘酷、冷血、性愛、姦淫...
不忍卒睹卻又令人著迷急著讀下去，首次閱讀時的不安顫慄感以及深深的震撼，
至今都讓我難以忘懷。
我很喜歡這本小說，國中就看了至少兩次，高中、大學、當兵、工作時，
在不同的人生階段中重新閱讀，便有不同的解讀和感受。
它或多或少影響了我，不論是某些價值觀的改變，
或者是寫作上的筆法和風格。
所以這次電影的推出，是令我非常興奮難耐的，
以它駭人聽聞的內容，我根本沒有想到能有拍成電影的一天，
所以當預告片出現後，我就翹足企首它的上映，
https://www.youtube.com/watch?v=mpIZgpLjtgo
在腦中已經重播無數次的影像，我很期待它會怎麼在大螢幕上呈現。
上映的首日是在禮拜五，上映的戲院很少，
以它不討喜的題材和陌生的語言來說並不意外，
當天下班後實在忍不住，便騎車殺到板橋的秀泰影城去，
這邊要抱怨一下，我在app上看到的撥放時間是11:45，
但到了現場後卻是11:30，我路不熟剛好11:45到，
結果硬生生讓我少看了前面的15分鐘，
讓我那天的心情很差，連帶害我不能專心看電影。
工作人員的解釋是他們的撥放時間每天會進行更換，要以官網為主，
但那天明明是首映好嗎?你首映當天要換什麼鬼時間阿?
另外有一點我不太清楚，所謂的午夜場是指00:00後播放的電影嗎?
因為他收我全票的錢，問了後他是這麼解釋的，但我覺得很疑惑。
總之，那天沒有重頭開始看，所以缺乏了一些電影的完整性，
此外，觀看的同時我不斷地在心中和小說比較，總覺得有些地方和我想的不一樣，
加上心情不好，感覺有點偏頗。
因此看完後有點失望，但我知道這對電影並不公平。
所以看完的當下，便決定再看一次。(也為了補開頭的15分鐘)
=============================無雷心得=====================================
昨天抓好時間後，這次總算能好好看了，我還是選擇晚上11點多的那場，
可能是因為它內在的深沉與黑暗，讓我覺得很適合在靜謐的午夜觀賞，
整個影廳中只有寥寥幾人，沒有嘈雜的人聲，
結束後還能壟罩在黑幕裡沉澱心情。
這次看完便能有較客觀的感想，可見完整觀賞的重要性，
比較能看到劇情的推衍走向，以及想呈現給觀眾的東西。
簡單來說，這部電影很好看，很有觀賞的價值，
不管是有沒有看過小說的朋友都能充分地享受，
尤其沒看過小說的朋友很幸福，震撼度肯定更大。
這部電影的選角得宜，不論是主角雙胞胎、父母、外婆、軍官、小兔子、女僕、神父...
儘管外型跟小說的敘述有些出入，例如:
1.小說中的外婆長得又瘦又小，而電影中卻是又胖又大。
2.小說裡的小兔子長得比雙胞胎還矮小，而電影裡卻高出他們一個頭。
3.小說裡的傳令兵是個胖子，而電影裡卻很苗條。(這角色在電影裡幾乎沒戲份)
但至少都很符合書中所描述的氣質，至少讓我很滿意，
尤其雙胞胎的選角非常出色，褐色的頭髮、灰色的眼眸，
長相俊俏討人喜歡，眼神靈動聰明又透露出桀傲不遜和冷漠，
和小說描寫的如出一轍。
在演技方面，兩個小朋友從開始的天真爛漫、笑口常開，
到後來童稚喪失、面若冰霜、冷酷無情，
前後逐步的改變表現得相當精彩。
飾演外婆的據說是奧地利國寶級演員，演戲的氣場很強大，
在情緒的轉換上，以及眼神的變化都相當精湛。
其他腳色的演出也都可圈可點，恰如其分。
電影還有一個很特別的繪本式口白，以童趣的圖畫和文字，
在日記本上刻畫出出殘酷又冰冷的故事，
配合童稚嗓音的口白，跟故事的風格基調很相符。
這是電影可以比小說，更能自由發揮的地方，表現非常出彩。
在劇情方面，絕大部分都照著小說忠實呈現，這點我給予讚許，
因為很多導演為了和小說的不同，做出的改編反倒使故事變得面目全非，
這反而會讓書迷很傷心。
不過也有小細節的改編，例如雙胞胎心態的轉變在小說中非常迅速，
而在電影安排上則是比較循序漸近式的，
雖然說劇情走向一致，但在很多細節上還是有很大不同的，
這點留到後面有雷的部分再說。
小說和電影畢竟還是有所不同，兩對雙胞胎在情感上有根本的差異，
無所謂孰優孰劣，但憑個人的喜好而已。
「惡童」孰以為「惡」，我認為有四個字可以說明：「冷酷無情」。
小說裡表現得淋漓盡致，而電影的表現則是較有人性化些的。