之前看到美國隊長2預告裡的動作戲部分，
感覺風格跟第一集大大的不同，
原本還以為MARVEL的電影終於有一部走向傑森包恩式的手搖攝影風格，
但今天看到第一場動作戲後就發現:
幹不妙，這導演不會拍動作戲啊!
其實美國隊長2的武打部分設計的很精彩，
但導演沒辦法把該有的畫面和該有的感覺拍出來，
讓武打場面淪落到只剩靠著快速剪接來營造的緊湊感，
以及神奇盾牌和音效讓武打場面看起來不會太崩潰，
至於飛車追逐...我已經不知道導演在拍甚麼東西了，
還好本片最後的大戰有大量的純CGI鏡頭，
導演不太需要煩惱這場戲需要派多少攝影師出去罰站。
不過之所以會這樣講，
是因為本片劇情和格局都比我想像中的好，
文戲和整部片的節奏也沒甚麼問題，
單從這幾點來看 本片評價可以非常高，
只可惜導演無法發揮本片有這麼多可以拍得很精彩的動作戲了。
同感，也覺得鏡頭浪費了開場那個UFC高手的法國式踢腿！
+1 動作畫面跟甄子丹的殺破狼那系列相比差上一大截
作者:
Ryuji (Richard)
2014-04-09 08:10:00或許我的要求沒這麼高,反過來看,要找劇情精彩的武打電影
作者:
Ryuji (Richard)
2014-04-09 08:13:00拿甄子丹來比…甄子丹要演超級英雄：葉問？
作者:
artshy1 (老太爺)
2014-04-09 08:38:00我2刷的心得是, 看第二次的連接度會遠遠高於第一次, 你在電影院裡坐的位置也會嚴重的影響你觀影的感覺
我也覺得動作運鏡太碎，但還能看出很精彩也是導演功力
作者:
Yunk (橋)
2014-04-09 10:05:00這問題跟演員不是武行出身也有關係 武打動作沒辦法一氣呵成
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2014-04-09 10:20:00我倒覺得這集單挑場面都比前面漫威系列好耶！感覺有力很多
作者:
dda 2014-04-09 10:38:00我覺得動作已經很精彩了~~ 看看那精美的蝙蝠俠跟其他漫威系列.
也是不用跟蝙蝠俠比啦 諾蘭的武打真的拍得不怎樣XD
我想這只是風格的選擇問題而已啦，阿蝙和隊長的重點本來就不是精準清楚的武打，不用期待這個。
作者:
Scourge (Bring me to life)
2014-04-09 11:20:00硬派美式打法吧 跟 中式打法少了一點華麗感?
作者:
fox0731 (fox)
2014-04-09 11:20:00我覺得跟李小龍比差多了,猛龍過江的武打精典
殺破狼.. 人家賣的是武打美學 拿那部來比美隊2 = =
作者:
pauljet (噴射機)
2014-04-09 11:35:00推w大 我最討厭鏡頭晃晃晃晃晃晃晃
作者:
pauljet (噴射機)
2014-04-09 11:37:00不會拍武打戲就不要拍
作者:
pauljet (噴射機)
2014-04-09 11:41:00還2刷咧 免了 十刷他鏡頭還是晃
作者:
HotMike (HotMike)
2014-04-09 11:43:00這是超級英雄電影...不是武打動作片...要看的是英雄的魅力
作者:
pauljet (噴射機)
2014-04-09 11:43:00殺破狼劇情很棒 五個父親的故事 武打又爽 吳京甄子丹巷戰
作者:
pauljet (噴射機)
2014-04-09 11:47:00魅力是看劇情 跟晃鏡頭有何關係 不晃也可以很也魅力
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2014-04-09 12:11:00傑森包恩系列才是真正浪費武打團隊的電影
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2014-04-09 12:12:00第二集換導演後 根本手持風格用上癮
作者:
speedman (史彼德˙曼)
2014-04-09 12:20:00我也覺得鏡頭很愛晃 一直重新對焦
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-04-09 13:35:00說實話 殺破狼和導火線的幾段武打 已經是經典橋段 怎比
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-04-09 13:36:00超級英雄電影能有這樣表現就不錯了 遙想N年前美式武打...
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-04-09 13:38:00比電動玩具的快打旋風一代還僵硬
作者:
iam0718 (999)
2014-04-09 14:03:00美隊2 已經是最近幾年超級英雄片 動作性最棒的八
美隊打的算OK了，短但是有力道，對非武打演員出身的要求不用太高。
作者:
pauljet (噴射機)
2014-04-09 14:40:00多用幾個替身啊 幹嘛晃鏡頭 雷2連索爾挨珍打都用替身
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 17:00:00
同意這部動作已經是超級英雄中最好的了，如果鏡頭不碎畫面不
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 17:02:00
晃，你只會看到套招明顯到很假的長鏡頭。要像殺或導那樣不完
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 17:03:00
全套招，一般人辦不到，老萊塢保護演員的程度也不允許
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 17:04:00
不完全套招只有溝通個大概方向，所以很容易失手...這裡是講拳打腳踢的部份，不是講寢技，那要顯得真實容易很多
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 17:05:00
錯字：好萊塢
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-04-09 17:08:00我覺得很流暢,沒有看不清楚
作者:
pauljet (噴射機)
2014-04-09 17:20:00那就是沒拍好的意思啊 理由拍片人要解決 觀眾看成果
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 17:26:00
我覺得很不錯了，如果要用比較長的鏡頭，又不是甄子丹那種套一半的拍法，最好大概也就是像《全面突擊》，但我個人覺得那
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 17:27:00
樣反而很不刺激(假)
想請問一下套一半是什麼意思套招套大方向剩下給演員自由發揮嗎？
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 18:31:00
就像要你出拳打某個部位數秒，但是實際上會有幾拳，就不知道
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 18:32:00
這在電影上最明顯的特徵，就是你不會看到「每一拳都接住」的
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 18:33:00
畫面，就像看拳擊比賽那樣，拳通常是用擋或閃的，不是用接的
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 18:35:00
殺破狼最後和洪金寶打的不是半套招，和導火線比有明顯不同
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-09 18:36:00
這集的攝影風格個人十分喜歡,看過一些behind the
scenes,反倒覺得是這種攝影風格把武打拍得凌厲,而不是攝影破壞武打
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2014-04-09 23:10:00美隊2武打場面替身貢獻很多 怎麼可能都是演員本人自己打...
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2014-04-09 23:11:00冬兵的替身就是武打指導本人
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-10 20:07:00
勇者無敵以寢技為主非常逼真，少許的立技用短鏡頭帶過。駭客
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-10 20:08:00
任務就是傳統套招，不過當時看老外擺功夫架子很新鮮
作者: TSFM (Jimmy Lin) 2014-04-10 20:09:00
猛龍過江經典和創新的都在小龍哥身上，那個羅禮!@#$%^&@#$%^&
怕有人誤會我的意思所以我再補充一下 我覺得本片武打設計方面真的很棒很棒 尤其在英雄電影是很少見的 所以
才會覺得在"拍攝"方面有點可惜 當然全CGI畫面就比較不會有這問題。當然從鏡頭搖晃這部分 其實也不是不好 很多電影的手搖
諾蘭的武打戲 我只能說讓李連杰來就輕鬆幹掉班恩了....