[好雷] <諾亞> 神不一定存在,神經病無所不在

作者: maryquant (你官威好大我好怕)   2014-04-07 09:36:49
我非常喜歡導演 ^^////
下面是對電影的一些些個人感想,和對神的扭曲詮釋
昨晚po了幾分鐘後就收到宗教界的版友站內信抗議,
嚇到就秒刪了
今天重新設好分隔線,希望能...好一點
如果真的很討厭這一片,
或很堅持聖經故事的朋友,就...就請別往下了m(_ _)m
< 網誌好讀版 >
http://louie0504.pixnet.net/blog/post/40654921
========================================================
這不是聖經故事,這是達倫艾洛斯基的恐怖故事
要讓我們看見,信仰和瘋狂可以讓人多可怖
確認一下英文片名,這片是諾亞,不是方舟
這一片裡沒有上帝,只有執迷。
誰都不能斬釘截鐵說神存在,但神經病無所不在。
達倫艾洛斯基沒有變,他就是最會拍人發瘋。
如果覺得諾亞得到天啟讓人難以相信,換個角度,諾亞得的是神經病,
這就完全合理,和黑天鵝和噩夢輓歌一樣,諾亞在講人和發瘋,他發瘋
,所以不需要合理以及別人懂。
他發瘋,所以一下子自以為純潔,一下子自以為不潔,人類是罪不致
死還是罪該萬死,邏輯完全沒有,只關乎他有沒有聽到神的諭示,全
片我們一路看他往瘋狂狂奔,
土八該隱沒有聽到神的聲音,難道諾亞真的聽到?聽到真的?那夢是
真的?真的還是夢?
愛並非救贖,同情也非出路,艾馬華森只是剛好記得那首搖籃曲,而
諾亞只是一時手軟,君不見後來他後悔痛悔以酒買醉自暴自棄露屁股。
最後天朗氣清,萬物和平,新世界美好的令人不敢相信,
我相信導演自己也不相信,所以那一段拍的沒血沒淚沒靈魂,整個就
是從國家地理頻道co下來的,以致於兩面不討好,對他熟悉觀眾覺得
他為了票房在應付,期待光明的觀眾則覺得搔不到癢處。
如果不必為投資人或製片屈膝,這片將更加過癮。
如此一來就不用把未來拍出來,把結局停在羅素克洛刀尖將刺未刺的
顫抖,或把鏡頭往下,讓血滴滴答,take在地板上交纏在一起,艾瑪
和珍妮佛和大家的頭髮。
最後,諾亞環顧,舉目浮屍遍怖,而大雨仍一天兩天永遠不停住,
淚和血在臉上乾裂,孤零零地擁抱那最最最微不足道─────
對神的自我滿足。
忠誠盲目一相情願全心全意皈依的瘋狂信徒。
這才是我理想的<諾亞>。
這片真的非羅素克落不能演,電影之友說哈里遜福特演的話我們會
馬上相信他做的都是對的,
喬治克隆尼很難看起來很窮,
凱文史貝西是會計師,
湯姆漢克斯是廚師,還有誰?丹尼爾戴路易斯?
我們還會為了看誰發2小時的神經買票進電影院?
這片是諾亞,管他方舟扁州一葉舟。
方舟不是聖域,而是地獄,是進一步把諾亞逼瘋的工具,不然你怎麼解
釋,人群攀不住怒濤衝擊的岩山,尖叫哀號接連滾下來,捕獸夾一下斷
骨二下血肉模糊,守護者把不斷前撲後繼衝來的難民踩成爛漿,數以百
繼屍骨無存,想活下來有什麼不對?為了建方舟護方舟上方舟你可以泯
滅多少人性?
說到底,在我心裡,就算神存在,也無關大愛、公正和美善,
祂是一個喜怒不定貪得無饜的殘忍小孩,祂要求你全部的身外之物,還要
拿走你心裡所有的在乎,旁觀世界滅頂荒蕪,所有你愛的人都將你恨毒,
你必須親口聽他們對你咒詛。
聖經是一部血淋淋的入魔錄。
「當我創造世界的時候,你在哪裡?」
祂用這句話堵過千千萬萬億兆人,祂嚴厲而不可理喻,所以殺人放火金
腰帶,造橋鋪路無屍骸,何時何地要展現何種神蹟是永恆的謎,
祂喜歡,所以以色列的子民被埃及奴役,祂喜歡,
所以約伯要受一百個溫疫的懲罰,要看兒子被壓死吊死,祂喜歡。
除非我們發瘋,不然只能被動接受,看祂哪時候喜歡,或不喜歡。
我一直不甘心 , 不喜歡。
對了,因為是瘋子,所以力大無窮,不要怪大兒子沒三小路用 XD
作者: killer2 (killer)   2014-04-07 09:55:00
推神經病無所不在
作者: vickhus (vickhus)   2014-04-07 10:29:00
一個問題,台灣習稱為諾亞,電影為何稱挪亞?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-04-07 10:35:00
好恐怖的電影,信仰真的會使人瘋狂
作者: galajasons (嘿嘿)   2014-04-07 10:58:00
其實這部電影歪曲聖經,假如你有看過聖經創世紀6~7章
作者: galajasons (嘿嘿)   2014-04-07 11:01:00
就會知道裡面很多劇情不存在,以及再看彼得後書2:5
作者: galajasons (嘿嘿)   2014-04-07 11:04:00
諾亞除了建造方舟也傳講正義,告訴人將有洪水的事
作者: cutearron (.....)   2014-04-07 11:09:00
一般電影跟原著不同叫改編 這片跟聖經不同叫歪曲
作者: cutearron (.....)   2014-04-07 11:10:00
跟聖經不同才有想像跟討論空間 拍的都跟聖經一樣不如看ddiscovery就好了~
作者: yeaaah (♥ω♥)   2014-04-07 11:29:00
這故事在聖經本身就從蘇美人傳說而來 不知道是叫扭曲還啥^^
作者: caesarh (我不行了)   2014-04-07 12:03:00
台灣沒有習慣稱諾亞 聖經裡的翻譯一直是挪亞
作者: clop (月餅狗)   2014-04-07 12:59:00
是挪亞.....
作者: vollier (奇行草)   2014-04-07 13:06:00
解讀不同罷了,彼得後書裡,挪亞並沒有警告有洪水
作者: BEN740731 (小妹仔(男))   2014-04-07 13:21:00
驅魔少年裡面的才叫做諾亞
作者: clione33 (小豆豆)   2014-04-07 13:26:00
好文推,聖女貞德也是類似的,都是神經病發作
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-04-07 14:37:00
好看
作者: Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)   2014-04-07 14:37:00
思高本其實叫"諾厄"..
作者: leila (Lizzy)   2014-04-07 14:56:00
作者: soracat (夏季末)   2014-04-07 17:08:00
這標題真是太好了,容我膜拜
作者: vidoci   2014-04-07 17:20:00
神經病確實台灣充斥不少 狗官 黑衫....藍綠.....
作者: windowdoor (湯阿門)   2014-04-07 18:25:00
文章後段信仰部份很明顯是用東方人的想法…
作者: windowdoor (湯阿門)   2014-04-07 18:27:00
難怪會被別人抗議
作者: rock110tw (銀傑)   2014-04-07 18:30:00
樓上我們本來就是東方人啊有什麼問題
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-04-07 18:42:00
創世紀
作者: akumb (新老板加油~)   2014-04-07 19:03:00
所以是推還是不推啊,版大超有梗
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2014-04-07 19:09:00
有信仰是好事、但是走火入魔絕對都是錯的
作者: yangtao1130 (是楊桃也是桃子)   2014-04-07 19:31:00
作者: Signbar (有心從無心始)   2014-04-07 20:42:00
哈哈哈 標題貼切 代倫諾夫斯基哲學
作者: caii7871 (快樂寶媽)   2014-04-07 22:39:00
舊約的上帝本來就比較殘暴就是了,其實是猶太教的東西
作者: holy3001   2014-04-08 02:04:00
好文就是要推 我本來也期待殺女嬰
作者: killer4034 (其實我沒養貓)   2014-04-08 18:35:00
很會拍神經病的導演
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2014-04-08 19:19:00
聖經的上帝本來就是人描述出來的,只是故意不寫「寫實」的
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2014-04-08 19:20:00
個人還真無法接受一個聖經說是好人的人,會詛咒自己兒子
作者: Signbar (有心從無心始)   2014-04-09 20:43:00
挪亞變成偏執狂的過程刻畫還不夠深 很可惜 片尾的力道也不
作者: Signbar (有心從無心始)   2014-04-09 20:44:00
夠好
作者: DividBud (歧芽)   2014-05-23 18:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com